算无遗策的范蠡，为什么救不了自己的儿子？

越国大夫范蠡，其大名妇孺皆知。他同文种一起辅佐勾践，让几乎被灭的弱小越国逆袭为春秋五霸之一；并且自身得以摆脱“狡兔死良狗烹，国家兴良臣亡”的宿命，而后，还奇迹般地成为天下首富“陶朱公”，被后世誉为“商圣”。

范蠡的一生堪称光彩夺目！《史记.越王勾践世家》对他的事迹有浓墨重彩的叙述。

范蠡之前有两个儿子，住在陶地后，生了小儿子老三。小儿子成人时，其二儿子杀了人，被楚国拘捕。当时已经富甲一方的范蠡说：“杀人者抵命，这是常理。可是，我听说‘千金之子不死于市‘。”于是，叫小儿子去探望老二。拿出一千两黄金，打好包，用一辆牛车载运。不用说，这是要小儿子去捞人。天下父母有谁愿意眼睁睁地看着自己的孩子被杀？

出乎意料的是，范蠡的长子得知小儿子要出发后，坚决请求让他去，范蠡摇头表示不同意。长子说：“家里的长子叫家督，现在弟弟犯了罪，父亲不派长子去，却派小弟弟，这说明我是不肖之子！”长子不想背上“不肖”的名声，说完就想自杀。这就是把名节看得比生命更重的古人。好不好？

一位当代名人说过：在乎面子的人，最终会没有面子。名节就是面子的一种。

范蠡的老婆见长子要自杀，急了，便替他给老头子说：“现在派老三去，未必能救老二的命，却先损了大儿子，怎么办？”在老婆和长子的夹攻下，范蠡不得已，就同意了长子的请求，并亲自写了一封信要他送给旧日的好友庄生，临行前再四叮嘱他：“到楚国后，要把千金送到庄生家，一切听从他去办理，千万不要与他发生争执。”

长子离开家里时，也私自携带了几百两黄金，俗话说“穷家富路”嘛，可以理解。不过，我认为，他自己另带几百金还有想节约开支的意图。为什么这么说呢？他肯定在想，父亲那一笔钱能省则省。

长子到达楚国后，见庄生家靠近楚都外城，去他家的小路若隐若现，拨开野草才能到达家门，居住条件十分简陋。

可是，长子还是打开信，向庄生进献了千金，完全照父亲所嘱做了。可见，这位长子对父亲说的话还是很尊重，是一个能让父母放心的儿子。否则，范蠡也不会派他去救人。庄生说：“你可以赶快离去了，千万不要留在此地！等弟弟释放后，不要问原因。”长子已经离去，不再探望庄生，但私自留在了楚国，把自己携带的黄金送给了楚国主事的达官贵人。

插说一下，庄生虽然住在穷乡陋巷，可是，由于廉洁正直在楚国很有名，从楚王以下无不尊奉他为老师。那么，这样一位名人居所为何如此糟糕？‌原来他是一位隐士，当然，他又不仅仅是隐士，又兼有国君顾问的身份，就像唐朝的山中宰相李泌一样。其人深谙星象天文学，许多时候能直接影响楚王决策。

范蠡长子献上的黄金，他并非有心收下，只是想事成之后再归还给朱公。所以，黄金送来后，他对妻子说：“这是朱公的钱财，以后再如数归还朱公，但哪一天归还却不得而知，这就如同自己哪一天生病也不能事先告知别人一样，千万不要动用。”

庄生乘便入宫见楚王说：“某星宿移到某处，这将对楚国有危害。”楚王平时十分信任庄生，就问：“现在怎么办？”庄生说：“只有实行仁义道德才可以免除灾害。”楚王说：“您不用多说了，我将照办。”

不久，范蠡长子从他熟悉的那位贵人嘴里得知楚王要大赦天下。范公子就想：既然大赦，弟弟自然可以释放了，一千两黄金等于虚掷庄生处，没有发挥作用，于是，又去见庄生。

庄生惊奇地问：“你没离开吗？”范蠡长子说：“始终没离开。当初我为弟弟一事来，今天楚国正要大赦，弟弟自然得到释放，所以我特意来向您告辞。”庄生知道他的意思是想拿回黄金，说：“你自己到房间里去取黄金吧。”大儿子便入室取走黄金离开庄生，私自庆幸黄金失而复得。庄生被小儿辈戏弄深感羞耻，就又入宫会见楚王说：“我上次所说的某星宿的事，您说想用做好事来回报它。现在，我在外面听路人都说陶地富翁朱公的儿子杀人后被楚囚禁，他家派人拿出很多金钱贿赂楚王左右的人，所以君王并非体恤楚国人而实行大赦，却是因为朱公儿子才大赦的。”楚王大怒道：“我虽然无德，怎么会因为朱公的儿子布施恩惠呢！”就下令先杀掉朱公儿子，第二天才下达赦免的诏令。

范蠡长子最终拖着弟弟的尸体回家了。回到家后，母亲和乡邻们都十分悲痛，只有朱公笑着说：“我本来就知道长子一定救不了弟弟！他不是不爱自己的弟弟，只是有所不能忍心放弃的。他年幼就与我生活在一起，经受过各种辛苦，知道谋生的艰难，所以把钱财看得很重，不敢轻易花钱。至于小弟弟呢，一生下来就看到我十分富有，乘坐上等车，驱驾千里马，到郊外去打猎，哪里知道钱财从何处来，所以把钱财看得极轻，弃之也毫不吝惜。原来我打算让小儿子去，本来因为他舍得弃财，但长子不能弃财，所以终于害了自己的弟弟。这很合乎事理，不值得悲痛。我本来日日夜夜盼的就是二儿子的尸首送回来。”

范蠡真的不悲痛吗？非也。他笑着只是为了安慰老婆、儿子、乡亲罢了。悲剧已经发生，悲泣、号哭有用吗？

为什么会出现这种悲剧？首先，是长子对钱财看得太重。这是他成长经历的影响。这一点，范蠡事先心中雪亮，所以他才要小儿去楚国。其次，是长子自以为是。长子依据居住环境，判定庄生不会有多大作用，便把希望寄托在他自己熟悉的“贵人”身上，谁知适得其反。再次，因为自以为是，所以，长子也没把父亲和庄生的话放在心里，以致一错再错。

显然，悲剧的根源还在一个字上面：钱。成，需要钱；败，也源于钱。悲剧告诉世人，人的财富观差异对事件走向有着决定性影响。

然而，这桩悲剧的最根本原因还在范蠡身上。范蠡对自己儿子的处事风格是那样的熟悉，他为什么就不给长子剖析其中厉害呢？或者坚持让小儿子去呢？这就是情感影响理智、乃至最终影响决策的典型案例。倘若不是自己的儿子求自己，而是换着同自己感情一般的人求自己，恐怕就不会出现这样的悲剧。历史上，类似的悲剧少吗？

楚怀王听从公子子兰的话，亲自前往秦国访问，最后命丧异邦。赵王听信谣言派自己信任有加的赵括替换廉颇，致使长平之战惨败。诸葛孔明任用自己视为兄弟的马谡驻守街亭，导致蜀国军队全线惨败……

谁能驾驭自己的感情这匹烈马，谁就是最终的赢家。刘邦、李世民、朱元璋等等，哪位开国元勋为了夺取天下、稳定天下，不是六亲不认？大家说是不是这样？

回到范蠡这件事情上，其实范蠡当时也确实很为难。不叫长子去，长子要自杀。这如何是好？为救一个杀人犯儿子先要失去眼前的一个优秀儿子！因此，范蠡最终的抉择实际上是六个字：尽人事听天命。本来嘛，儿子杀人就该抵命，自己身为国际名人，也不想为此事被天下人诟病。所以他最后才能微笑着安慰大家说：“这很合乎事理，不值得悲痛。我本来日日夜夜盼的就是二儿子的尸首送回来。”

以上纯粹是本人一管自见。欢迎大家留言讨论。