安徽
“通信头条”是运营商/通信人都在关注的高端IP
全球视野 / 深度有料 / 专注于TMT领域
设为星标，一起嬗变成长！
通信头条消息经过长达十二年的法律拉锯战，苹果公司在法国最终为其“霸王条款”付出代价。近日，巴黎经济活动法庭作出裁决，判定苹果向法国三家电信运营商支付4800万欧元（约合3.98亿元人民币）的赔偿与罚款。
这起案件可追溯至2013年，当时法国多位部长联合对苹果提起指控。法院认定，苹果滥用其市场优势地位，对法国运营商施加不公平的销售条件。
布依格电信、Free和SFR三家运营商将获得总额3870万欧元的赔偿，而最早与苹果合作的中国移动电信Orange的索赔请求则未获法院支持。
01 三项“霸王条款”：苹果滥用市场支配地位
巴黎经济活动法庭在判决书中明确指出了苹果合同中存在问题的三项核心条款。第一项是强制分摊广告成本：苹果要求法国运营商为iPhone广告付费，包括电视广告，同时还需在门店显著位置优先陈列iPhone产品。
根据判决书披露的数据，Orange每年被要求投入1000万欧元用于iPhone广告，SFR为800万欧元，而Free和Bouygues Telecom则各需支出700万欧元。这正是过去法国电视广告结尾频繁出现“Apple / Orange”或“Apple / SFR”联合标识的原因。
第二项条款涉及锁定采购与定价权：苹果强制运营商承诺固定iPhone采购量，并严格按苹果设定的零售价销售，完全剥夺了运营商自主定价权。
第三项是无偿占用运营商资源：苹果未经授权便访问、使用运营商的专有网络数据，同时免费使用其通信技术专利。
02 赔偿分配：三家运营商获赔，Orange除外
总计4800万欧元的罚赔款中，3870万欧元将作为损害赔偿金分配给三家电信运营商。
具体分配情况为：布依格电信获得1600万欧元，Free获得1500万欧元，SFR获得770万欧元。另外800万欧元为行政罚款，95万欧元用于支付诉讼费用。
法国运营商Orange的索赔请求未获法院支持。法院认为，Orange早期与苹果签订独家销售协议，属于自愿承担商业风险，因此不满足赔偿条件。
尽管Orange曾向苹果提出高达1.08亿欧元的赔偿要求，但法院指出，苹果最初仅授权Orange独家销售iPhone，后续是在监管压力下才向其他运营商开放权限。
03 案件历史：从2013年开始的漫长法律斗争
这起案件源远流长，最早可追溯至2013年。当时法国经济与财政部长皮埃尔・莫斯科维奇、工业复兴部长阿尔诺・蒙特堡及负责数字产业的国务秘书弗勒尔・佩勒兰联合向司法机关提起诉讼。
指控理由是苹果对法国运营商施加了不公平的销售条件。当时，运营商若想获得iPhone的销售权，必须接受一份被指严重失衡的技术和商业规范。
在当时的市场环境下，智能手机销量高度依赖运营商渠道，绝大多数消费者通过合约机方式购机，因此运营商难以拒绝与苹果合作。
判决书特别指出：“iPhone作为一款具有革命性意义的产品，正在重塑全球移动通信格局，这一技术领先优势使苹果在谈判中占据了压倒性的主导地位。”
关于通信头条
全球视野 / 深度有料 / 专注于TMT领域
你的点赞、转发和关注是我持续更新的动力
56万从业者关注，通信路上，一起走！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
