司法不止于赔偿——文水法院以《家庭教育责任告知书》引导监护人作好“第一任老师”

本应是放松的场所，却在一次争执后变了味。14岁的小然在台球厅被四名年龄稍大的男孩（三名未成年、一名成年）围殴受伤。虽然公安机关已依法对其中三人作出行政处罚，但伤害已经造成，小然的父母心疼不已，决定通过法律途径维护孩子的权益。于是，一纸诉状，将四名侵权少年及其法定代理人告上法庭，请求赔偿医疗费、护理费、营养费及精神损害抚慰金等共计9000余元。一场围绕未成年人权益保护与教育引导的司法实践就此展开。

“这不只是一个赔偿数字的问题。”承办此案的张昌彪法官翻阅卷宗，“这类涉及未成年人的案件，从来不是简单的‘谁对谁错’‘赔多少钱’就能了结的。”对待未成年人侵权案件，法律不能只做“裁判员”，更要做“引路人”。

这番话，源于张昌彪对“教育、感化、挽救”方针的坚持。在他看来，四名侵权男孩中，有三个是未成年人，他们冲动的背后，藏着家庭教育的缺位。有的家长忙生意，没发现孩子染了“抱团耍酷”的习气；有的家长只会骂，没教会孩子“如何控制情绪”。“如果只是判赔偿，孩子可能会觉得‘钱能解决一切’，反而埋下更大的隐患。”

年龄非免责金牌

“你们或许觉得是一时冲动，但法律不会因为年纪小而对暴力行为完全免责，行政处罚记录会载入你们的档案。”“你们挥拳时，有没有想过小然也会怕？这可能成为伴随他一生的心理阴影。”张昌彪的声音不高，却像重锤，敲在四个少年的脑袋上，他站起身，目光扫过他们躲闪的脸。他拿起桌上准备好的文件，不是法条，而是真实的案例，让他们真正意识到暴力的代价。“如果当时下手再重一点，年龄再大一点，你们就不是在这里，而是刑事审判庭。”四个男孩沉默了，先前的不服气和侥幸荡然无存，而是开始反思。法治的种子，在这一刻开始生根发芽。

“缺席的小然”

因心理创伤小然未到庭参与调解，张昌彪与其母亲深入沟通：“赔偿只是结果，怎么走出来才是关键。要关注孩子的心理健康，减少前往不适宜未成年人活动的场所。帮助小然提升自我保护意识，学会识别风险、及时避险。”小然母亲含泪点头。并为其发放《家庭教育责任告知书》。

“孩子的错，我们得担责”

经过几个小时调解，双方达成和解协议：四名被告及其法定代理人共同赔偿小然各项损失，并当即履行完毕。随后，张昌彪将四份《家庭教育责任告知书》递给监护人。“关注其情绪、引导其守法，是父母不可推卸的责任。”面对这份沉甸甸的提醒，家长们表示：“以后一定多陪伴、多沟通。”

文水法院在此次未成年人侵权案中做实家庭教育指导，运用司法智慧，在施暴少年心中种下责任的种子，为缺席的孩子传递一份心灵的慰藉，更引发父母对爱与管教的深刻反思。法院守护的，不只是一个案件的公正，更是无数个正在成长中的灵魂。

责编：穆沛方

来源：民事审判庭

编辑：任智琦