“撞母骗保”案：人间失格

用76公里的时速撞向生母时，杨某某的凯迪拉克左前灯或许沾着田埂的泥泞，但碾碎的不是泥土 —— 是44岁徐某某的颈椎，是卢某某二十余年的母子情分，更是消费主义催生的人伦毒瘤。

作者 | 苗子米
编辑 | 磊叔胖
题图 | AI制图

台州市中院的死刑判决能终结两条年轻的生命，却缝补不了那个被31万理赔金、两部手机、几次豪车租赁就蛀空的灵魂黑洞。

这起凶案的齿轮，早在2023年4月就已开始转动。彼时徐某某因一场意外车祸住院，7月保险公司将31.99942万元理赔金转入她的银行卡，可这笔本应用于康复的救命钱，却成了儿子卢某某与同伙杨某某的 “提款机”：卢某某在医院擅自登母亲支付宝转走3万，杨某某持身份证两天内取现28万余。

48小时，全部理赔款被挥霍一空 —— 买苹果手机、租豪车旅游，他们花的不是钱，是徐某某躺在病床上的尊严，更是亲情最后一点余温。而这，只是 “脱敏式堕落” 的开始。当卢母出院发现余额清零，卢某某一句 “帮父亲还贷款” 的谎言，像给罪恶盖了层遮羞布，也让他们尝到了 “拿亲人利益换享乐” 的甜头。杨某某手机里的搜索记录随之变得狰狞：“钉子插进眼睛会怎么样”“撞死人保险多久赔下来”，当 “戳瞎一只眼赔五六十万” 的 “商机” 被发现，亲情便彻底沦为性价比最高的赌注。

人性的溃败总带着荒诞的细节。这群 20 岁出头的年轻人，会因为 “中秋节杀人不吉利” 推迟作案，却不会因母亲眼皮上的钉痕心生怜悯；会对爷爷保留最后一丝 “感情”，却对生养自己的母亲理直气壮地宣告 “关系不怎么好”。更讽刺的是那场 “成功” 的骗保实验：用树枝戳伤卢父眼睛换来的1318元，像给贪婪喂了颗糖，让他们敢于策划更缜密的谋杀 —— 选无监控村路、定70码致死速度、分 6:4 的赃款比例，连删除聊天记录的步骤都设计周全，唯独漏算了 “人” 该有的温度。

杨某某这个 “带头大哥” 的存在，更像一面照妖镜。出身普通却一年挥霍300万、靠拳脚威慑同伴的 “阔少” 假象，恰是消费主义制造的荒诞剧：当年轻人把 “租豪车旅游” 当作身份标签，把 “出手阔绰” 视为权力象征，便会像卢某某那样，在暴力胁迫与物欲诱惑中沦为傀儡。而卢父那句 “随便你们” 的漠然，则揭开了悲剧的另一层底色 —— 当家庭沦为冷战战场，亲情被房产纠纷消磨殆尽，孩子便会把 “亲人” 当成可以随意丢弃的垃圾。

保险公司员工发现的那句 “聊天记录等一下删了”，成了刺破谎言的针。但这根针太侥幸了 —— 若不是理赔员多了个心眼，若不是卢某某忘了删聊天记录，这起 “完美谋杀” 或许真能换来百万保费。就像宁夏养殖户用一头死牛骗保51万、重庆保险从业人员杀情人骗保300万的案件暴露的那样，保险审核的漏洞总在为罪恶开方便之门。可比起制度漏洞，更可怕的是价值体系的崩塌：当 “金钱至上” 成了唯一信仰，当 “生命可贵” 让位于 “赔付额度”，总会有人把屠刀挥向最亲近的人。

如今死刑判决已下，31万赃款待退，但九子村的黑夜里，还有太多问题没答案：那些被消费主义洗了脑的年轻人，如何才能明白 “苹果手机换不来人性”？那些被冷漠侵蚀的家庭，怎样才能重建亲情的防线？那些仍在休眠的监管漏洞，何时才能真正堵住？

毕竟，杀死徐某某的是76码的汽车，而杀死人伦的，是我们对欲望的沉默纵容。