五胡十六国，论胡夏开国皇帝。擅长游击战的赫连勃勃大王

胡夏的建国者赫连勃勃，大概没人会觉得他的称号太过夸张。放在当时那些刀光剑影里，这人身上的传奇，比市面上的二手故事可多得很。胡夏不过几页纸，但赫连勃勃每一步都不好走，旧史书偶尔漏点细节，也足够让人琢磨半天。他到底靠的是什么？开场白很短，事实不绕弯：赫连勃勃，一个名叫刘勃勃的匈奴人，在乱作一团的十六国舞台，生生撕开一个属于自己的地盘，硬挺到舞台中央。他手下不是常胜军，敌人分分钟能卷一片沙土，可还是站到了最后，这到底是命好还是人狠？！

他的出身往下看，是草原边上的部族少年。他们部族不算正宗王族，早年靠着父辈南征北战混圈饭吃。刘勃勃自己也是从小跟着父亲跑马。打仗或许不算新鲜事，但谁家少年拔刀就赢，这就怪了。他的成长环境，外围永远不太平，不是敌袭，就是突发事故。有的人死在路上，有的人消失在马背边，那种痛没地方诉说，但他好像挺习惯的。

实打实讲，他开始出名，明面上是依靠一套奇怪的打法。很流行的故事说，他领着人马，夜半三更穿山走林，专找对手的补给线动手。打完就撤，等对手反应过来，他自己早就钻回山里。西北凉州不是谁都能混的地方，地形复杂，骑兵穿梭，半夜风沙一掠，一支军就没影了。对手们被这打法折腾得够呛，一时间递话来的、求合的、想摸底细的，不知道多少。

史书记载，有一回敌方强攻，刘勃勃带着骑兵在雪地夜行，一队只靠星光辨路。天未亮，敌人火堆还热着，他手下人已从后路包抄。战场翻过一处，没等敌将反应，兵已散了。你说这种情况是不是运气好？其实更像是他把所有人的性命都压在同一刀刃上，仗打顺了是英勇，输了就全完。他没跟各路大国死磕，时而拉帮结盟，时而撤退观望。不是包打天下，而是见机行事，能屈能伸。

他的策略也不是只会打闷棍。凉州那地方，各家势力你方唱罢我登场。他没兴趣争一日之长短，反而更善于笼络小国。说他是外交家，或许有点夸张。可事实是，小部落见风使舵，他愿意低声下气谈条件。这招很见效，壮大实力，也让别人防不胜防。通过一套又一套的反复拉锯，大联盟变小集团，小集团又生变数。说得含糊点，勃勃这个人能认人也能换人，没有死心眼。

但胡夏怎么就真的站稳？公元401年，刘勃勃正式建国。不少人以为不过是一场豪赌。但也有人私下说，他是最不安分的野心家。其实史料里对他最狠一次评价，不是夸他勇武，也不是讲他智谋。而是他会做减法，只保留自己最能打的那个人和那把刀。随时牺牲，随时翻脸。甚至他刚建国那年，还顾不上自家老小，讲到底，他的城池先修的是军营。

说实话，胡夏的起家并不光彩。很多事，说得好听是用人不疑，说得难听就是谁敢越界就收拾谁。对盟友还是敌人，基本没啥区别。他收拾完北地、搬掉西河的障碍，马不卸鞍，人不回头。有人说他心狠，也有人摸不清他底线。其实这些说法都对，有借可用就拉拢，断粮就抢，连带一批批投奔的人，他都懒得问底细。

他的对手呢？更多的时候只能坐等。部落间消息乱飞，敌人们集体焦虑了。有的想学他的战法，结果既没胆也没人。有的索性筑高城，费了半天劲，人心又散了。就这样，刘勃勃的胡夏像一棵草疯长，有人拔也有人种，草变多了，那片地就归他。好像也没什么道理，就是这样发生。

再说说立国之后，他的管理够野。轻徭薄赋，时而又重刑峻法。他担心乱兵作祟，就严查流民、收紧军权。可转头又鼓励手工业，大兴农桑。逻辑混乱？真不一定。百姓有活干就不造反，士兵有刀磨就能打仗。他的政策经常变，老百姓天天猜，但过几年局势竟然就稳住。这个人有时候特别信天命，时而又说世间万事靠人心。在这一点上，他自己也说不清，到底该信哪个。

有一回胡夏闹内乱，据最新考古资料，有记录显示他夜走三百里，亲自平乱。他对造反的将领，手软心硬，用老办法，杀一儆百。可对普通士兵，却一味安抚。有时候他笑着收押叛将，转头又大肆分封，弄得旧势力胆战心惊。到底他软还是硬？旁观的人看不透，自己也许终究没想明白。

经济政策方面，他非得重农抑商才行吗？史实并没写全。他几次大规模修建渠道，甚至鼓励商队往来。所以——他到底不信任商人，还是怕钱流不进国库？这种事在今天也不好归因，有的说他前后不一致，有的说正需要变通。从后人的视角，他兴修水利、奖赏小工匠，但严禁自由贸易。到底目的何在？一时间众说纷纭，其实也不必非要结论。

其实当时胡夏没有想象得那么盛大。版图有限，人口稀疏。可赫连勃勃手段太多，该用的时候全用上。胡夏末年还试图南下，和西秦、北凉等各大势力混战。一会儿胜算很大，一会儿又溃不成军。时好时坏的国运，像极了他个人的剧烈起落，跌宕不息。

你要说赫连勃勃是不是一代雄主？也许是，也许不是。牛在战场，狠在宫闱，善变也见底线。他笑起来风轻云淡，生气时能杀自家心腹。后人议论多奇怪，有的说他保守，有的说绝顶开放。微博舆论有点意思，关于胡夏遗址的考古信息，几次上热搜，今年内蒙古新发掘一处疑为胡夏晚期军寨遗址，证实当时铁器装备已普及。这比史书影像证明他并不只是草原野人，不懂技术、只会厮杀。

但假如回望五胡十六国的整体格局，赫连勃勃这个人可有多重要？没人能给出标准答案。唐代学者常提胡夏之功，但现代史学家如白寿彝等则普遍认为他不过昙花一现。新研究还发现，胡夏王朝对边疆治理、民族融合影响有限，不过当事人的个人风格留痕很深。

赫连勃勃留下的，不只是地名、封号，还有那种被打散后还敢东山再起的莽劲。有人羡慕他的果断，也有人耻笑他的粗暴。可谁说这不是时代的缩影？在那个动荡不安的年代，每一步都像踩在刀口上，成与不成都没人规划得清楚。想想他到底是运气好，还是命硬到最后？也许全都算不上。

有些事讲完也没需求继续深究。赫连勃勃在新旧史料间兜兜转转，有人奉为英雄，有人轻描淡写。你要问胡夏到底算什么角色，他的胜利、失败还是都只属于那个人自己？

这时代留给后人的结实痕迹不多，全靠今天的人各自判断。