![]()
程莫深是中国当代文坛以荒诞小说著称的知名作家。他的《致命点赞》是一部构思精巧、震撼人心的短篇小说。它以“点赞”为切入点,巧妙撬动了现实、体制、人际关系、社交媒体伦理等一系列宏大命题。小说通过生动的情节、典型的人物、深刻的意象和强烈的悲剧力量,成功地描绘了一个由无心之失引发的、在体系倾轧和人情冷漠中不断恶化的个人毁灭故事。它是一面照见现实的镜子,其艺术感染力和思想深度都令人印象深刻。
一、 导言:指尖下的人格解构
程莫深的《致命点赞》以其犀利的笔触,构建了一个源于日常、却导向毁灭的现代寓言。它不仅仅是一个关于职场误会的故事,更是一部关于现实如何通过微小的符号操演实现对个体精神绞杀的残酷叙事。在这篇小说中,一个在数字社交中代表“认可”的大拇指,在特定的权力场域中被瞬间异化为“宣战”的徽章,其所引发的连锁反应,精准地剖开了当代中国社会现实。
二、 情节架构:多米诺骨牌的崩塌与闭环陷阱
小说的情节推进,呈现出一种精密而冷酷的逻辑,如同被推倒的多米诺骨牌,环环相扣,无法逆转。
1. 非线性的叙事张力:从结果回溯的宿命感小说开篇即切入“病房对峙”这一高潮场景,此时的女小彭已处于精神崩溃的边缘。这种将结局前置的手法,瞬间制造了强大的悬念:一个原本活泼开朗的“点赞王”,为何会变得如惊弓之鸟?这种叙事策略,迫使读者带着追问进入故事,使得后续每一个细微的情节发展,都仿佛是在通往这个既定结局的路上又加了一块砝码,充满了沉重的宿命感。
2. 事件的“蝴蝶效应”:从偶然到必然的异化链整个事件链条可清晰地分解为:
原初动作(偶然):局长老王发朋友圈悼念亡母 → 女小彭“指尖一滑”惯性点赞。
权力解读(转折):局长将拇指符号异化为“幸灾乐祸”或“挑战权威”。
阴谋发酵(催化):屠夫利用此事件,通过散布谣言、施压就范,将个人误解升级为公共事件。
环境压迫(扩散):同事的窃窃私语、闺蜜的“规劝”、集体的孤立,形成无形但有质的冷暴力围墙。
最终崩溃(必然):女小彭从“大大列列”到自我怀疑,最终彻底陷入精神黑洞。
这一过程深刻揭示:在一个不健康的体系结构中,任何偶然的、无心的行为,都可能被系统捕获、放大,并被赋予其原本不具有的恶意,最终走向必然的悲剧。
3. 情节的闭环结构与未解之谜小说情节形成了一个完美的讽刺性闭环:始于朋友圈的点赞,终于现实中的精神囚笼。而作者刻意设置的留白,则极大地丰富了文本的解读空间和批判力量:
屠夫的“之前说的事”:这未言明的要求,极可能涉及权色交易或更为不堪的利益输送,它暗示了针对女小彭的迫害,并非仅仅源于一次点赞,更是现实对其长期以来“不驯服”姿态的总清算。
精神鉴定的过程:如何将一个健康人为“精神病人”的机制被隐去,而这恰恰是现实中最无法言说的部分。
局长的“事后清醒”:结尾处退休局长与副局长的把酒言欢,与女小彭的悲惨结局形成尖锐对比,这种“健忘”表明系统的运作从不因个体的毁灭而停止。
三、 人物谱系:现实场域中的角色共谋
小说中的人物并非孤立的个体,而是构成这张体系之网的各个节点,他们共同出演了一幕名为“迫害”的戏剧。
1. 女小彭:从“人”到“非人”的异化轨迹
符号化生存:“点赞王”的绰号暗示了她在数字社会中寻求存在感的方式,这是一种轻快的、浅层的互动模式。然而,这种模式在遭遇沉重的、传统的现实规则时,瞬间失效并反噬自身。
人格的瓦解过程:她的变化轨迹清晰可见:不屑(“多大点事儿”)→ 困惑(“我就是随便一点”)→ 恐惧(“看见局长就跟见了鬼似的”)→ 崩溃(“目光呆滞”“彻底疯了”)。这个过程的描写,是对职场冷暴力如何一步步蚕食一个人心智的精准临床记录。
2. 局长老王:隐性主角的表演,他是一个极其复杂的角色,是小说中最高明的讽刺所在。
表演性宽容:在病房中,他扮演胸怀宽广的领导者,声称“没怪罪你”。但这种宽容的前提是对方必须感恩戴德地回归他设定的秩序,而非真正尊重个体的差异和无心之失。
不作为:他并非直接作恶的屠夫,但他对屠夫的行为从默许到纵容,是更高级别的恶。他通过“你干吗故意散布”的明知故问,完成了权力的洗白,将自己置于道德制高点,而将肮脏的具体操作留给下属。他需要屠夫这样的“夜壶”来处理自己不便亲自出手的脏活。
3. 屠夫:体制的刽子手与寄生虫
主动作恶的代理人:他敏锐地洞察到领导细微的不悦,并将其无限放大。他作恶的动机混合了表忠心的谄媚与清除异己的快感。他将职场变成了一场赤裸裸的狩猎游戏。
中层管理者的生存哲学:屠夫的形象是无数现实官僚的缩影:对上阿谀奉承,对下冷酷无情。他的存在揭示了体制如何将人异化为执行命令的工具,甚至以作恶的效率作为忠诚度和能力的考核标准。
4. 群体角色:沉默的帮凶与压力的传导者
同事群体:他们的窃窃私语和刻意回避,构成了无形的“社会性死亡”现场。他们是乌合之众,也是恐惧的俘虏,通过孤立他人来获取自身的安全感。
闺蜜角色:她的“为你好”式规劝,实际上是对主流权力规则的认同与内化,是压垮女小彭的倒数第二根稻草。
四、 核心意象与象征系统:细节中的宏大叙事
小说通过一系列精妙的意象,构建了一套完整的象征系统。
“点赞”大拇指:这是核心意象。在数字语境中,它代表轻松、认可;在现实语境中,它被曲解为挑衅、嘲讽。这种能指与所指的断裂,正是整个悲剧的起源。它象征着现代社会交流中普遍存在的误读风险,以及符号在权力干预下如何失去其本真意义。
病房空间:一个微缩的现实场域。局长“稳如泰山”的坐姿与女小彭“蜷缩在床角”的姿态,形成强烈的视觉对比,是最直接的物理显现。
朋友圈:一个公开的“审判广场”。在这里,私人情感与公共身份交织,个人行为被置于无数隐形目光的审视之下,失去了应有的缓冲地带。
香烟与风:局长老王吐出的烟圈,象征着他自以为能掌控一切的权力迷雾,而最终“一股风把烟屁股吹走了”的细节,则是绝妙的讽喻:再看似稳固的权力,在时间与历史的长河中,也终将烟消云散,但被其碾碎的个体命运却已无法挽回。
荣誉证书:那份被遗忘在角落里“发了霉”的“优秀员工”证书,是小说中最辛辣的讽刺之一。它揭示了体制评价体系的虚伪与易变,曾经的“先进”可以一夜之间成为“弃子”,荣辱皆系于领导者的一念之间。
五、 社会批判:多维度的现实映照
《致命点赞》的文学力量,最终体现在其强烈的现实关怀和社会批判上。
1. 对职场PUA与精神控制的揭露小说完整呈现了职场PUA的标准流程:制造过错(解读点赞)→ 夸大后果 → 孤立个体 → 精神摧毁。它告诉我们,现代职场暴力很少是直接的肉体伤害,更多是通过对精神的慢性绞杀来实现的。
2. 对数字时代人际交往异化的反思在社交媒体中,我们习惯于用“点赞”这种最便捷的方式维持社交关系,但这篇小说警示我们,当线上符号落入线下复杂的现实关系中时,可能会产生灾难性的后果。它促使我们反思:我们是否在享受便捷的同时,也丧失了审慎沟通的能力?
3. 对体制与“官本位”文化的批评局长老王为何会对一个点赞如此敏感?深层原因在于其内心深处根深蒂固的“官本位”思想。在这种文化中,下属的一切行为都被视为对上级态度的反映。个人的情感、甚至丧亲之痛,都必须让位于对威严的维护。
4. 对集体无意识与“平庸之恶”的审视以同事和闺蜜为代表的周遭人群,他们并非大奸大恶之徒,但他们的“沉默”、“规劝”和“孤立”,共同构成了促成悲剧的结构性暴力。这是汉娜·阿伦特所言之“平庸之恶”的生动体现:在体制中,不去思考、只是服从的行为,同样可以造成巨大的伤害。
六、谁之过?通向所有人的悲剧
《致命点赞》的悲剧性在于,它并非一个简单的“好人受难”故事。女小彭的“大大列列”本身带有不够“审慎”的缺陷;局长老王的“包容”背后是极度的虚荣与敏感;屠夫的作恶夹杂着对体制规则的深刻“领悟”;而围观者的冷漠则源于对自身利益的精准计算。
这部小说最终指向一个深刻的质问:逼疯女小彭的,真的是那个她自己在屏幕上摁下的大拇指吗? 答案显然是否定的。真正的“致命之物”,是那个不能容错、极度敏感的现实体系,是那个充满谄媚与阴谋的职场生态,是那个在数字交往中失去深度理解能力的环境。
在这个意义上,《致命点赞》不仅仅是一篇小说,它是一声尖锐的哨音,警示着我们所有人:如果我们继续默许、纵容甚至参与这种微观现实,那么下一个在朋友圈里“手滑”点赞后,陷入万劫不复的,或许就是我们自己。它让我们在看到女小彭呆滞的目光时,不禁脊背发凉,因为那目光所映照的,是整个系统性的病灶,以及我们每一个人在其中或主动或被动扮演的角色。这篇小说以其独特的文学力量,完成了一次对时代精神的病理切片,其诊断结果,值得每一个人深思。
【作家档案】
孟艺,文学硕士,当代作家、评论家。鲁迅文学院高研班学员。在《中国作家》《人民文学》《文学评论》《作品与争鸣》《上海文学》等发表小说和评论。著有小说集《春天的相遇》《那年那个冬季》《我在天堂等你》及评论集《孟艺评论集》等。曾获唐弢文学研究奖、雪峰文论奖等。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.