日本新政提案：高中学费全免，不包括外国人学校（中国人学校等）

提到日本教育，很多人第一印象是“免费义务教育”，认为读书不花钱。然而，真相并非如此简单。日本的教育体系虽然完善，但“免费”背后，其实隐藏着一整套“部分免费＋家庭自负＋政府补助”的平衡机制。

很多在日本打拼的中国人，当他们安居乐业后，开始考虑的就是下一代的教育问题。今天，旅日君跟大家聊聊日本的教育费用问题，看看哪些部分真正免费，哪些地方需要自掏腰包。

一、保育园与幼儿园

日本政府自2019年10月起实施幼儿教育与保育无偿化政策：0～2岁的婴幼儿，若家庭属于低收入家庭或第三个及以后的孩子，可以享受免费，其他家庭则需要支付保育费或学费，家庭收入越高，费用越高；3～5岁的儿童，享受免费。

不过，需要注意的是，免费不代表“一分钱不用花”。餐费、交通费、延长保育费、兴趣课程（如英语、舞蹈等）都不在免费范围内。

二、小学与初中

和咱们国内相同的是，日本的义务教育也为9年制，包括小学6年和初中3年。这一阶段的教育由中央与地方政府共同负担，家长确实不需要缴纳学费。

和咱们国内不同的是，除了学费和杂费全免外，日本这一阶段的教材费也被免除。但校服、书包、文具等日常用品，以及午餐费、校外活动费、修学旅行费等费用，是不免除的，一学年下来，支出几十万日元是少不了的。不过，低收入家庭同样会有减免。

三、高中

日本的高中阶段，已经告别了义务教育，但从2010年4月开始实施的高等学校等就学支援金制度，使用一部分家庭，可以获得一笔就学支援金，用于冲抵学费。那什么样的家庭可以申请这笔钱呢？通常是家庭年收入在910万日元（约合人民币42.6万元）以下的家庭。

其他费用方面都不会被免除，与小学与初中类似，在这里就不再赘述。

四、大学与专门学校

大学阶段，日本并未推行“免费化”，但政府通过2020年起实施的高等教育修学支援新制度，为低收入家庭提供了强有力的支持。补助方式包括：学费与入学金减免（部分或全额），提供奖学金（不需要偿还），提供低利率或免息贷款奖学金。

日本教育各个不同阶段的费用问题，就介绍得差不多了。接下来的部分，是旅日君今天和大家讲的重点。

▲10月3日，在国会，自民党、公明党和日本维新会三党举行磋商会议

自民党、公明党、日本维新会三党计划在10月底前达成共识，推出新的高中学费无偿化方案：取消家庭收入限制，让所有家庭都能享受高中学费补助，但外国人学校（如中国人学校、朝鲜学校等）将被排除在外。

教育无偿化的初衷，是为了“消除因经济状况造成的教育差距”，但此次方案却明确排除外国人学校，理由是这类学校的学生中，有相当比例是“短期停留或预计不会长期定居日本”的留学生，不过对外国人学校的学生，他们表示将考虑“通过其他支援措施”来帮助。

新闻发布后，引起了日本网友的热议，我们来看其中的几个高赞评论：

我反对无偿化。为什么要把税金用在那些只顾玩耍的孩子身上呢？对于那些认真学习的孩子及其父母，政府能拿出什么合理解释呢？更何况，用从认真学习孩子的父母那里征收的税金，去补贴只顾玩的孩子，怎么解释得通呢？如果要对非义务教育实行无偿化，那在此之前，不是应该先把义务教育阶段的午餐费、修学旅行费等完全免费化吗？

我反对私立学校无偿化。公立学校的学生人数本来就已经在减少，如果再推行无偿化，只会让这个趋势加剧。地方私立学校本就不多，如果公立学校消失，居民就会迁往城市，地方会变得更加萧条。我认为这是一项在口头上倡导“地方振兴”，实际上却让地方疲弊的政策。

即便说是无偿化，也只是对高缴纳者补助大约一半学费而已，而且对于中等收入家庭，从这个意义上已经算是“无偿化”了。我希望对那些认真工作、纳税的家庭也能提供应有的补助。毕竟，认真工作的家庭里，即使因收入限制而受影响的孩子，也都是认真学习的。可以用偏差值划线，也可以用评定成绩划线。希望不要再实行不考虑子女数量的收入限制。

从评论中反映出来，很多人在反对这项提案，旅日君也有深深的同感。

对那些在910万日元以下的中低收入家庭，其实已经得到了就学支援金，享受到了高中教育免费，而这项提案保障的是高收入家庭的利益，但对这些家庭而言，将来减免掉的学费并非原本特别高的支出。所以如果有这笔预算，还不如补贴中低收入家庭为孩子支出的餐费、辅导班等杂费。

这样做的话，可能会让更多的家庭享受到教育和社会保障的公平性，大家觉得呢？

（本文图片均来自网络）

—— 作者：旅日君
—— 旅日侨网原创