山东
尹锡悦在被告席沉默8个半小时，事关朝鲜的这件事，这位韩国前总统一句话都不敢多讲。
韩国前总统尹锡悦近日主动出席“内乱叛国案”特别检察组的传唤调查，这是他自今年7月被捕以来，首次接受特检组的传讯。
这次的传唤调查，主要围绕去年10月尹锡悦涉嫌向韩国军方下达指示，向平壤派出无人机散发政治传单，故意引发朝鲜方面做出强硬回应，让半岛局势陷入紧张一事。
朝鲜这件事的确疑点很多，当时尹锡悦就因为金建希的丑闻被舆论围攻，而不到两个月后，就爆发了我们熟知的戒严事件。
根据检方的通报，调查从上午10点多开始，一直到傍晚快7点才结束，整整持续了8个半小时。期间他始终一言不发，完全行使沉默权，检方抛出什么问题都毫无回应。
有一说一，行使沉默权在韩国是合法的。按照韩国《刑事诉讼法》的规定，被告或嫌疑人有权拒绝回答任何可能对自身不利的问题，这与多数国家的司法原则一致。尹锡悦坚持8个半小时不开口，显然是一种准备好的策略——尽量减少发言，以免留下被检方或舆论利用的漏洞。
【尹锡悦之所以选择沉默，也是因为检方的证据不足】
从某种程度上来说，尹锡悦的沉默也是为了逼李在明上桌，明摆着告诉对手：你要审判我，就不要躲在背后授权给什么特检组来办。你要对我下重手，就必须承担更多政治和程序上的风险。
简言之，如果检方找不到证据，你李在明也不能一年12次延长调查期限，把我尹锡悦关到明年吧？
实际上，尹锡悦行使沉默权本身，就是一种主动的姿态——在检察机关工作近30年，官至总检察长的尹锡悦，太懂这里面的博弈之道了。
对方沉默不答，那检方就只能靠自己去拼证据、做笔录、交叉对比，各种程序都被拉长、推迟。相当于逼对方露出底牌、自己制造节奏优势。而对于检方来说，如果被动陷入“要在时限内搞定”的窘境，自己就随时可能出错，或者证据链出现漏洞。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
