糖尿病遭拒赔？法院判决 75 万：这些保险 “陷阱” 要当心！

家有3岁娃患上1型糖尿病，每天打胰岛素、凌晨测血糖，连幼儿园都没法好好玩——这愁坏了全家。本想靠重疾险撑一把，保险公司却甩出一句“病得不够重，不赔”！就在家长绝望时，法院直接拍板：75万必须给！这反转里的门道，小编今天就给你扒透了。

娃遭罪成这样，保险公司凭啥说“不赔”？

3岁半的小竹刚上幼儿园就出事了：一天灌好几瓶水、尿床、昏睡、暴瘦，最后被确诊为1型糖尿病，还引发了酮症酸中毒、电解质紊乱，医生直接下了病重通知书。

从此，小竹的生活彻底变了：肚皮上贴着血糖监测仪，吃饭前得先算食物量、打胰岛素，等半小时才能动筷子。别的小朋友在操场疯跑，他只能坐在边上瞅着；妈妈为了盯他血糖，凌晨两点雷打不动起床，整宿整宿睡不了囫囵觉。

就这情况，妈妈拿着重疾险合同找保险公司，却被泼了冷水：“合同写了，1型糖尿病要赔，得满足俩条件——要么装心脏起搏器，要么切脚趾。你家娃没到这份上，不赔！”

听到这，小编都惊了：这俩条件，对一个3岁孩子来说，不是强人所难吗？

法院一句话打脸：你这是“霸王条款”！

法院审理时，直接把保险公司的理由否了，句句在理：

这病早就够“重大”了：小竹得的1型糖尿病要终身打胰岛素，还出过酮症酸中毒这种能要命的并发症，对孩子一辈子的健康都有影响。凭啥说“不够重”？

合同里的“坑”不算数：“装起搏器”“切脚趾”这种附加条件，本质是保险公司想少赔钱的“免责条款”。但法律规定，这种条款必须加粗标出来，还得跟投保人讲明白。可这家保险公司啥都没做，这条款等于白纸一张！

额外的钱也得给：合同里还有“额外保障金”，保险公司说“孩子没到30岁不给”。法院：条款明明是说“最晚啥时候得病能赔”，3岁患病咋就不符合了？这笔钱必须给！

最后，法院判决保险公司赔75万，保险公司没上诉，钱很快就到了小竹家。

小编提醒：买保险别踩这些“坑”！

这事给所有人提了个醒，尤其是买保险时：别光看“保哪些病”，得看“咋赔”：有些病看着在保障列表里，实则藏着“必须截肢”“必须瘫痪”这种奇葩条件，得瞪大眼睛看清楚。

保险公司没讲明白的“坑”，可以不认：遇到那种藏在犄角旮旯、没加粗、没解释的条款，就算签了字，真出事了也能不认！

被拒赔别认栽：要是觉得自家情况明明够“重大”，却被保险公司用歪理拒赔，别犹豫，找法院！法律可不惯着这种“玩文字游戏”的套路。

说到底，保险是用来兜底的，不是用来“挖坑”的。希望每个家庭都能避开这些糟心事，在难的时候，真能靠保险撑一把！