朱拉尼既然有求于中国，就得先听中国怎么说，两大要求一个不能少

朱拉尼既然有求于中国，就得先听听中国怎么说。

朱拉尼之前通过美国媒体给中国递了合作的话茬，中方随后在安理会讨论叙利亚局势时，把话挑得特别明：要谈合作，先把反恐的事办到位。

这要求可不是随口说的，背后藏着实实在在的安全顾虑——朱拉尼的背景本就敏感，他领导的“沙姆解放组织”早在2014年就被安理会划进了恐怖组织名单，他本人也因为和基地组织走得近，被列入了制裁名单。有这样的“过往”，中国对他自然不能不捏着一把警惕心。

自从阿萨德政权倒台后，叙利亚西北部就成了恐怖势力的“藏身处”。联合国监测组2024年7月出的报告里写得很清楚，“沙姆解放组织”到现在还是当地主要的恐怖力量。更要注意的是，这些恐怖势力不只是在叙利亚内部添乱，还可能往周边国家扩散。

中国在中东推进“一带一路”，不少项目都铺在这一片，要是恐怖主义蔓延开，沿线项目的安全肯定会受直接影响。

就像阿富汗那边，塔利班掌权后一直没彻底清掉巴塔、BLA这些恐怖组织，结果中巴经济走廊好几次遭了恐袭，中方后来不得不加力给巴基斯坦提供反恐支持——这种亏中国肯定不想再吃，所以对叙利亚的反恐问题格外看重。

最近朱拉尼确实有动作，10月21号的时候，他手下的部队在伊德利卜省把法国裔恐怖组织“陌生人战队”的营地围了，还用火炮和无人机猛打，要求抓他们的指挥官奥马尔·奥姆森。

但这波操作更像他在“清理门户”：那些不听他指挥的极端武装本来就是他管事儿的拦路虎，收拾他们更多是为了自己的统治方便，跟中国要的“打击”不是一回事。

中方代表在安理会特意强调，必须打“中国和安理会榜上有名的恐怖组织”，意思就是朱拉尼不能只拣软柿子捏，得拿出成体系的行动，真把自己和极端势力的所有联系都切断才行。

包容建政：稳住内部才能谈长远合作

在反恐的基础上，中方接着提了第二个要求：把国内各个族群、各个派别团结起来，推进能让大家都参与的政治进程。这话听着简单，做起来比登天还难——叙利亚的族群和宗教矛盾积了几十年，不是说化解就能化解的。

朱拉尼刚掌权的时候，曾对阿拉维派搞过清算，短短4天里就有1000多人被杀，这一下就把教派间的仇恨埋得更深了；

再看东北部，由库尔德武装主导的“叙利亚民主力量”，手里攥着叙利亚主要的石油和粮食产地，他们一直要求地方分权，甚至提出要搞联邦制，叙政权明确反对这想法。

虽说双方后来签了整合协议，但推进得特别慢，没什么实质进展，内部的裂痕一直没补上。

更麻烦的是还有外部势力搅局，南部的德鲁兹部落背后有以色列撑着，以色列军队已经推进到离大马士革只有20公里的地方，说不定啥时候就会借着教派矛盾插一手叙利亚的事儿。

这种“内部闹分裂、外部有人搅”的局面，跟当年阿富汗特别像——塔利班上台后因为排挤其他族群，俾路支部落的利益没得到保障，受损严重，分离主义势力趁机壮大，反过来又让塔利班的政权不稳。

中国正是看到了阿富汗的教训，才反复强调“包容性”有多重要，怕叙利亚走了同样的弯路。

中方说的“包容性政治进程”不是空话，核心是让各个族群、各个派别都能参与到治理里来。就像“叙利亚民主力量”提出要搞“能覆盖所有阶层的宪法”，朱拉尼政权不能一上来就硬怼，得坐下来跟对方谈，找出一个大家都能接受的方案。

要知道，叙利亚战后要重建，至少得2160亿美元才行。要是内部一直不稳定，外国资本肯定不敢进来投钱——就算美欧那边解除了制裁，就凭这点也撑不起重建的摊子。

朱拉尼要是连内部团结都搞不定，别说跟中国合作了，他自己的政权都可能像美国国务卿鲁比奥警告的那样，面临“规模大到离谱的内战”，甚至国家分裂的风险。

标准一致：中国的立场从不是“双标”，而是安全优先

有人可能会问，中国为啥对朱拉尼提这些要求？其实这不是专门针对叙利亚搞特殊，而是中国在地区事务里一直抱有的立场，跟对阿富汗塔利班的要求一模一样。

当年塔利班掌权后，中方就明确说，要帮他们融入国际社会，得先做到两点：一是搞包容政治，二是把境内的恐怖组织都清掉，就连中巴联合声明里都把这两条写得很清楚，作为前提条件。

现在对朱拉尼提同样的要求，本质上就是坚持“安全放第一、稳定是基础”的逻辑，不管是哪个国家的政权，想跟中国合作，都得守住这两条底线。

这逻辑背后，是中国对地区安全的切实担忧。在阿富汗，因为塔利班反恐没做到位，巴塔一年就发动了151起恐袭，当地49%的恐袭都是他们干的，中方在阿富汗的人员和项目也多次受威胁；

要是叙利亚也走这条路，恐怖势力可能会通过伊拉克、伊朗这些邻国扩散，直接威胁“一带一路”南线的安全。

所以中国必须把丑话说在前面，不管是塔利班还是朱拉尼政权，都得把反恐和团结的事办实，没商量的余地。

朱拉尼显然也明白这一点，他特意通过美国媒体说，想跟中俄建立“基于战略利益的稳定关系”，这就是主动示好。

但示好没用，关键看行动——就像阿根廷之前想抢美国的大豆市场，光靠喊口号没用，得真刀真枪地取消出口税、提高产品标准，用实际行动证明自己有诚意；

朱拉尼要跟中国合作，也得拿出实打实的成果，要么把安理会列名的恐怖组织彻底清掉，要么推动库尔德人和中央政权达成真正的和解。

中方在安理会的表态已经把标准摆得明明白白，这不是用来讨价还价的筹码，而是合作的“入场券”，没这张券，谈合作就是空谈。

从现在的情况看，朱拉尼确实在做一些初步的尝试：一边打境内的恐怖团伙，一边跟俄罗斯商量着从阿拉维派的聚居区撤军，想靠这个缓和教派矛盾。但这些还远远不够——反恐得有长期管用的机制，不能打一阵停一阵；团结也得有制度上的保障，不能只靠签几个协议应付。

中国对塔利班观察了三年才慢慢推进合作，对朱拉尼自然也会有耐心，但耐心不代表没底线。毕竟国际关系里没有单方面的“施舍”，合作得是双方都拿出诚意和行动，才能真正落地，叙利亚想跟中国走得近，还得在这两道坎上多下功夫。

信息来源：

央广网：中国代表敦促叙利亚过渡政府履行反恐义务

环球时报：中国代表敦促叙利亚过渡政府履行反恐义务