![]()
广州塔是羊城地标,昵称“小蛮腰”,其造型源自人体曲线,由荷兰IBA与英国Arup工程咨询公司联合设计,于2009年竣工。塔高600米,以钢网结构与混凝土打造,兼具稳固与抗震能力。内部设有观景台、餐饮及商业区,融科技与广府文化于一体。
然而当年曾有13组候选方案,若从中另择其一,今日广州天际线是否会更加惊艳?令人遐想。
01、广州KM塔(1000米)
![]()
![]()
广州KM塔以1000米高度成为所有方案之最,其设计从“日晷”与“北极星”中汲取灵感,寓意连接广州的悠久历史与当代气象。塔内规划有高空观景台、空中餐厅等多功能空间,兼具视觉震撼与文化内涵。不过,这一宏大构想也因结构复杂、施工难度大及成本高昂,面临严峻的技术与资金挑战。
02、600米红棉塔
![]()
![]()
这座600米高的红棉塔以广州市花木棉花为造型灵感,采用钢网壳与混凝土核心筒相结合的结构,既彰显地域文化特色,又体现现代创新理念。然而,复杂的建筑构造与高昂的工程成本成为该方案最终落选的主要原因。
03、588米塔
![]()
这座588米高塔采用双层金属网罩与钢索悬挂平台,造型现代。其特色灯光系统在夜间呈现变幻视觉效果。但设计风格偏重简洁,可能未能充分传达广州深厚的文化底蕴。
04、475米塔
![]()
![]()
这座475米高塔以310米处为主观光层,设计灵感源自广州城市灵魂,充满未来气息。其结构运用低位构筑与桅杆设计,保障整体稳固。该方案彰显了广州的科技风范与创新追求,但前卫风格是否与城市现有风貌协调,仍值得斟酌。
05、777米塔
![]()
这座777米高塔采用倾斜塔身,设计从珠江与五羊传说中汲取灵感,文化内涵丰富。结构上运用横向荷载系统与拉索网支撑,既体现广州的开放包容,又融合地方文化特色。然而,其构造复杂、建造成本过高,成为该方案最终未能实施的主要原因。
06、330米塔
![]()
这座330米高塔采用球形流动设计,观光滑道串联空中酒吧与餐厅,为游客带来动感体验。其时尚风格凸显广州年轻活力,但受高度限制,地标辨识度可能稍显不足。
07、540米“州”字塔
![]()
这座540米高塔以汉字“州”为灵感,巧妙转化为三座弧形塔楼,凸显广州独特城市印记。不过,该造型在施工安全性与结构稳定性方面存在挑战,内部功能布局的灵活性也相对受限。
08、598米天穗塔
![]()
这座598米天穗塔以纤柔倾斜的塔体为特点,设计从帆船与渔网中汲取灵感,寄寓广州扬帆远航的美好愿景。其造型既彰显滨海都市特色,又形成强烈的视觉冲击。不过,纤柔的结构设计可能在抗风性能与整体稳定性方面面临考验。
09、600米塔
![]()
![]()
这座600米高塔以“生长、发展、生命、旋转”为设计理念,通过蒙皮框架与混凝土核心筒的创新结合,展现广州的蓬勃活力。设计虽富有现代感与创意,但其复杂的结构和高昂的建造成本成为方案未能实施的主要原因。
10、480米春笋塔
![]()
这座480米高的春笋塔以破土而出的春笋为灵感,寓意广州蓬勃生机。塔身通过椭圆形混凝土支柱交错连接,形成富有动感的轮廓。设计虽充满生命力,但尖顶造型在视觉上稍显轻巧,与城市整体风格的协调性仍有提升空间。
11、广州慕天塔
![]()
广州慕天塔高500米,以宇宙通讯波环为设计灵感,运用钢筋混凝土筒体结构,凸显科技风范与未来感。该设计彰显了广州的创新追求,然而其前卫风格与城市现有风貌的协调性仍需考量。
12、160米羊城华珠
![]()
羊城华珠高160米,以中国算盘为造型灵感,采用钢混结构,巧妙融合传统智慧与现代建筑理念。设计在弘扬岭南文化的同时,也展现了广州的创新精神。然而,由于其建筑高度有限,作为城市地标的视觉冲击力与辨识度稍显不足。
13、664米塔
![]()
![]()
这座664米高塔采用纵横交错的结构,水平向的“创世纪公园”与垂直分布的多个主题区域相映成趣。设计充满视觉张力,彰显广州多元文化魅力。然而复杂的构造与高昂的建造成本成为其落选主因。
你觉得哪个方案更好呢?欢迎评论区留言!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.