iPhone减弱液态玻璃省电吗？实测液体玻璃影响电池结果出炉

要是不喜欢 iOS 26 液态玻璃效果，苹果也允许用户可以通过 iPhone 设置内进行减弱，但有人也好奇减弱 Liquid Glass 透明效果会让 iPhone 比较省电吗？有外媒也针对液态玻璃不同设置进行测试，结果显示在日常使用情境下，这些设置对 iPhone 电池续航确实影响不大。

iPhone液态玻璃四种情境测试设置

外媒分别在 iPhone 17 Pro Max 上进行四种不同启用与减弱 Liquid Glass 液态玻璃 效果情境测试，每轮持续 2.5 小时，采用相同的 App 使用流程，包含连续各 30 分钟使用 抖音、视频APP、微信、Safari 及 导航，模拟真实使用情境。

1. 液体玻璃 设置「透明」模式
2. 液体玻璃设置“色调”模式
3. 液体玻璃设置「透明」模式启用「降低透明度」与「增加对比」
4. 液体玻璃设置「色调」模式同时启用「降低透明度」、「增加对比」及「减少动态效果」

以上测试全程 iOS 26 系统外观都固定浅色模式，屏幕亮度设置为 50%，原彩显示与自动屏幕浅色和深色模式关闭，并且让 iPhone 17 Pro Max 手机屏幕保持常亮。

减弱iPhone液态玻璃续航力测试结果

很多人都会以为 iOS 26 液态玻璃 Liquid Glass 动画效果很耗电，实际上在最终测试结果显示，就算 iPhone 将「降低透明度」和「减少动态效果」关闭，相对比起正常开启液态玻璃效果下，也不会严重影响电池续航力。

各轮测试的电池消耗如下：

• 第 1 轮（液态玻璃浅色模式）：从 80% 掉到 70%
• 第 2 轮（液态玻璃色调模式）：从 80% 掉到 69%
• 第 3 轮（ 透明 + 降低透明度 + 增加对比）：从 80% 掉到 69%
• 第 4 轮（ 色调 + 降低透明度 + 增加对比 + 减少动态）：从 80% 掉到 70%

就算第 2、3 轮测试最终电力额外少了 1%，主要考量过程无法量化小数百分比，通常这样的差异都能够判定统计误差，无法视为显著变化。

更细的液态玻璃续航测试数据每一阶段的iPhone电量变化如下：

• 第 1 轮：抖音半个小时剩余 79%，看视频半个小时剩余 77%，微信半小时 74%，Safari 半小时剩余72%，导航半小时剩余 70%
• 第 2 轮：抖音半个小时剩余78%，看视频半个小时剩余 75%，微信半小时 72%，Safari 70%，导航半小时剩余 69%
• 第 3 轮：抖音半个小时剩余 78%，看视频半个小时剩余76%，微信半小时 73%，Safari 70%，Maps 69%
• 第 4 轮：抖音半个小时剩余%，看视频半个小时剩余77%，微信半小时%，Safari 72%，导航半小时剩余 70%

虽然此次测试未见设置差异对续航产生明显影响，但仅以单次 2.5 小时使用情境，可能无法排除在长时间使用或搭配 液态玻璃使用频繁的 App 下会累积产生细微影响，。

Liquid Glass液态玻璃续航力总结

整体来看，在最终测试结果显示在减弱 Liquid Glass 液态玻璃特效设置后，不管是切换成Liquid Glass色调模式或降低透明度等，对新款 iPhone 电池续航都并不会产生明显影响，只会影响画面显示效果。

要是真的希望延长 iPhone 电池续航表现，应该是比较应优先考虑开启「 低耗电模式 」、「 适应性电量模式 」、「 iOS深色模式 」以及降低屏幕亮度等系统层级设置。