梁小民 | 仇富心态是种社会病

有一次在山西讲晋商，当我讲到晋商成功后如何勤俭持家，关心社会公益的情况时，当时的省委书记插话说，看看咱们祖上的商人，再看看现在的煤老板！我在外面一听人家说山西煤老板就脸红。

的确有些煤老板靠官商勾结，黑白通吃，用不正当手段致富。致富后穷奢极欲，耀富张扬，为霸一方，腐蚀干部。山西省不少干部的倒下，与他们忘记了自己的共产党身份相关，也与煤老板的金钱美女攻势相关。全国人民对这些煤老板深恶痛绝，以致煤老板成为让省委书记都脸红的人也就不难理解了。

但也不能一竿子打倒所有富人。这些靠不正当手段致富而又为富不仁的煤老板也是少数，无非舆论使他们的恶行夸张，全国人民都喊打而已。我有不少学生是山西、内蒙古的煤老板，他们的致富无可厚非，他们致富后的作为与当年晋商也可比美，有些还是全国或地方人大代表或政协委员。

他们是先富起来的一部分人，也是现在大富的一些人，他们与一般人的收入差距是不少人仇富的根源。但哪个社会能所有人共同地致富？我们应该承认由于遗传基因等原因而造成的个体之间的差异是永远存在的。这些先富起来的人的确有超人之处。他们相当敏感，迅速抓住了改革开放的大好时机。在刚刚开放时，物质相当短缺，而且法制也不健全。有些人的确是利用了法律的漏洞，但法律有漏洞被他们利用，这也无可厚非吧。比如发达国家对资源都征收从价税，即按价格的比例征税，但我国当时仅仅征收从量税，且税收并不高。煤炭疯狂涨价时，税收不变，他们不就发大财了吗？这能怪那些利用这种税收漏洞的人吗？钻法律漏洞不是他们的错，错的是立法的不完善。

当然利用法律漏洞只是他们致富的一个小原因，更重要的是他们的辛勤与智慧。茶余饭后我的那些企业家学生常回忆起当年创业的情景，每天工作十几个小时是常事，他们吃的苦往往是常人难以想象的，每当说到这里他们就不自觉地流出了眼泪。光勤奋还不足以这样富，这就要靠他们的智慧。他们当时并没有学过什么经济学，但他们的悟性和经验使他们能及时抓住市场上一闪而过的机会，也使他们创造出自己的产品，在竞争的市场上站住脚。有一位温州做鞋的朋友，当温州假鞋遍天下时，他就意识到造假鞋长不了，他知道别人对温州人的鞋印象不好，就把生产地名改为永嘉，有几个人知道永嘉实际属于温州呢？早在20世纪90年代许多人还不知道互联网时，他们已向外国学经验了。他们脑子里有许多好想法，并把这些想法变成现实。不少人只看到人家富，没看到人家付出的汗水和智慧，这不是“只看狼吃肉，不见狼挨揍”吗？

而且他们的致富也带动了共同富裕。私人企业生产的GDP已占到全国的60%，他们提供的就业机会已占到70%以上。更不用说他们上缴的税收。我国经济繁荣的军功章中至少也有他们的一半。如今我们哪个人的生活能离开民营企业，能离开这些富人？我们用的日用品许多是民企生产的，我们去的饭店也都是民企；甚至为我们送快递的小哥月收入达万元也是靠先富起来的人经营的快递公司。只看他们富，不看他们对国家和人民的贡献，是极不公正的。

当然，共同致富并不是说我们要达到了他们的富裕程度。过去他们开面包车，我们骑自行车；如今他们开奔驰，我们开吉利。收入差别是有的，甚至更大了，但我们收入没增加能开吉利吗？任何一个社会中都不可能人人同样富。在收入的相对差距拉大时，大家的收入都增加了。允许那些对经济贡献大的人大富有什么不好？何况他们富了，还办了许多公益事业，如参加扶贫工作，这不就是富者为仁吗？

看着富人羡慕嫉妒恨，自己是富不起来的。一个社会的正常心态不是仇富，而是靠自己努力致富。也许达不到他们的富有程度，但小康、中产还是可以的。