傅崇碧死守铁原是“戴罪立功”？180师惨败这个锅，不该63军来背

“［1951年5月24日凌晨］师部电话线又断了！”参谋一把放下话筒，声音里透出焦灼。几张地图摊在昏暗油灯下，箭头、数字交错，谁也说不清友邻究竟在哪。就在同一时刻，铁原西侧三十多公里外，美第7师的装甲纵队已启动发动机。

第五次战役转入第二阶段，志愿军两个兵团的前沿阵地几乎在一夜之间变成撤退通道。表面看是简单的后移，实际却像在狭窄山谷里调头，一边要护送八千多名伤员，一边还得提防美军穿插。指挥链稍有迟滞，就会酿成灾难，第60军第180师恰恰撞在最危险的节点。

得弄清楚一点：63军、64军、65军归第十九兵团；12军、15军、60军归第三兵团；彼此没有横向指挥关系，只能靠志司统一调配。彭德怀在21日的电报中要求各兵团留下“尾巴”掩护主力，这条原则谁都明白，但不同兵团如何衔接，却缺少配套细节，一旦敌情突变，临场就得靠各军长自行判断。

63军的任务是迅速北撤到涟川整补，路上绕过清平川，行程最长，后方又空旷，时间拖不得。美军于22日突然发起反突击，右翼出现切断渡口的苗头。傅崇碧当机立断：“先过江再说，责任算我的。”军部随即关掉电台静默，三个师冒着炮火连夜北渡，兵员火炮几乎原装带走。说句实在话，这一步若慢半小时，63军自身都未必保得住，更谈不上后面那场名垂战史的铁原阻击战。

同一时间，60军处境要复杂得多。战役第一阶段进攻时，60军把179师、181师分别支援给伙伴军，一撤退就出现“身子在前、臂膀在后”的怪状。照原定计划，60军整个兵团最后退至春川一线建立阻击阵。但23日晚，三兵团忽然改令：因伤员未运走，60军暂留江南“不许动”。这下180师被钉在北汉江南岸，左翼的15军却自顾先撤，瞬间裸露。

美军很快嗅到机会。24日清晨，180师背着江水，两侧山头却升起敌军信号弹。师长张池明紧急命令各团按“反扫荡”模式分片突围。渡江仗打得惨烈，火炮全部炸沉江中，六百多人永远留在水里，但主体仍然突过河。劫波才平，三兵团电报又响：“两个团回到加德山阻敌三日。”加德山正是美军穿插必经之地，左右仍无友邻，这一道命令，几乎等于硬把180师按回锅里。

很多军迷据此斥责63军“溜号”，理由是如果63军在江南再多撑一天，就可护住180师侧翼。可别忘了，十九兵团并未指定63军死守，掩护任务明明落在65军；而且60军后撤方向偏东，63军是向西北走，两支部队的退路像张开的剪刀，谁也护不了谁。杨得志事后反省“未令63军留下接力位”，已点明问题所在——兵团级衔接出了空档，并非哪个军长的临阵脱逃。

说起来，第三兵团自身的指挥链也是硬伤。陈赓因病回国，兵团暂由王近山代理。王近山勇猛是出了名的，却不擅长细腻的撤退作业。兵团司令部电台在最关键的23日至24日几度失联，使得前线军师只能“各自为战”。25日下午，美国第7师装甲先头已堵住加德山隘口，180师被围成一个不规则口袋，60军其他两个师距离太远，解围变成纸上谈兵。

有人把此后的铁原阻击战戏称为“戴罪立功”。事实是，如果63军在江南被缠住，根本抽不出完整建制回涟川；没有尚存两万四千人的主力，铁原线只会一触即溃。再说，63军三十多天高强度作战后还能完肤过半，本身就体现了指挥员的决断和部队的硬度。这与180师的受困并无必然因果，更谈不上“罪”字。

翻检数字：63军战前兵力三万六，战后仍保二万四，加之重炮一个不丢；60军战前三万一，战后减至一万七，180师更是损失三分之二——要问谁该复盘，顺序已一目了然。傅崇碧能在涟川稳住阵脚，继而于铁原浴血八昼夜，把机械化美军硬是堵在正面，足以说明此前撤江的判断没错。若夸张点说，正因为63军跑得快，铁原战线才有得守。

战争的账得按链条算。180师被合围，是多重偶发因素叠加：第三兵团改令滞后、两兵团配合真空、江北江南情报不同步，与63军“要不要提前打招呼”关系极小。把全部责任扣在傅崇碧头上，不仅对战史不公，也模糊了志愿军在指挥体制上的一次深刻校正。

铁原枪声停息已七十余年，那道沉甸甸的封锁线却依旧横亘在朝鲜半岛。它提醒后人：立足战场时，判断往往比勇气更昂贵；而在激流中及时转舵，绝不是贪生怕死，而是为下一仗攒下唯一的本钱。