荔法说法 | 给同事发暧昧消息、和前女友频繁联系，算出轨吗？

婚后发现伴侣和同事聊私密话题、跟前女友藕断丝连，算“精神出轨”吗？能追究责任吗？先看真实案例和法律定论，避免吃暗亏～

案情简述

山东青岛的林女士与张先生2020年结婚，2024年林女士偶然发现丈夫手机里的秘密：一是与女同事的聊天记录，含“想你”、“后悔没早认识”等暧昧内容，且每周单独吃两次午饭；二是与前女友频繁联系，不仅分享日常琐事，还转账5200元“弥补过去”。

林女士提出离婚，要求张先生作为过错方少分财产并赔偿精神损失。张先生辩称“只是聊天，没发生关系，不算出轨”。但林女士提交了完整聊天记录、丈夫与同事的就餐监控、自己的抑郁心理诊断书。

法院审理认为：张先生与他人的交流已超出普通社交范畴，形成情感依赖，且直接导致林女士精神受损、夫妻感情破裂，虽未构成肉体出轨，但属于《民法典》规定的“其他重大过错”。最终判决双方离婚，张先生向林女士赔偿精神损害抚慰金4万元，财产分割时林女士多分 15%份额。

荔法普法

1. 先给结论：单纯联系不算，达到一定程度才算过错

法律上没有“精神出轨”的明确概念，核心看是否违反夫妻忠实义务（《民法典》第1043条），以及是否构成“其他重大过错”（《民法典》第1091条）：

不算过错的情况：同事间仅谈工作、前女友偶尔问候近况，未涉及私密情感、未产生情感依赖，属于正常社交，不违反法律规定。

可能构成过错的情况：需满足“持续暧昧+实质伤害”，比如与同事频繁聊性话题、跟前女友约定“未来再续前缘”，或因此冷落配偶、导致对方精神抑郁，这类行为会被法院认定为违背忠实义务。

2. 关键区别：“法定出轨”与“精神过错”的后果不同

法律认可的“出轨” 仅指重婚、与他人同居（《民法典》第1091条），这两类行为可直接主张离婚损害赔偿；而“精神过错”需通过“其他重大过错”兜底条款认定，需满足3个条件：① 有持续的暧昧行为证据（如半年以上的私密聊天记录、单独约会视频）；② 行为违背公序良俗（如向婚外异性表达“非你不可”的情感）；③ 给配偶造成实质伤害（如心理病历、婚姻咨询记录）。

一旦被认定为“其他重大过错”，会影响3件事：财产分割时过错方少分；无过错方可要精神赔偿（通常2-10万元）；争夺抚养权时过错方处于劣势。

其实婚姻里的“情感边界”最需谨慎，一句越界的关心、一段隐秘的聊天，都可能埋下破裂的隐患。若你发现伴侣有暧昧行为却不知是否算过错、缺关键证据，或想主张损害赔偿，扫码咨询，帮你梳理证据清单、分析过错程度，用法律守住婚姻里的合法权益~遇到法律问题，就来荔法网

你若正遇到法律问题

或有想了解的法律知识

尽管后台留言

荔法网1对1在线「免费」为你解答

声明 | 图文版权归原著作者和原出处所有，若侵权，联系删。