女主播每天脱衣服引诱60岁大爷，8天打赏6万多，大爷想退钱

大家发现没，现在很多老头老太太都沉迷直播，他们对直播间的“打PK”，“打榜”、“上票”这些甚至比年轻人都懂，也因此，这个群体被一些主播盯上后，变成了他们的“猎物。”

这不，河南周口一位60岁的李大爷就深陷其中，在女主播的各种引诱下，持续打赏，8天打赏了6万元，卡里最终只剩下33元后才醒过神，大爷后悔不已，扇自己耳光，哭诉自己对不起女儿。

大爷的女儿，认为父亲是被主播诱骗打赏，于是找记者求助。

大爷面对记者的镜头，倒也实诚：“我给她打了pk，她下播后加我聊天，脱衣服看到她裸体，看完后心里高兴！”

大爷还向记者展示了自己跟那位女主播的聊天记录，一口一个“大哥”，叫得那叫一个亲，还充斥着“求守护，爱你！”这些暧昧词汇，大爷哪经得起这个诱惑，他对记者说：“让我有种不上票，对不起她的感觉，就我一个榜一大哥，后来花了快7万，我们见面开了个房间。”

大爷的女儿说：“别看我爸这么大方，其实我家条件不好，他袜子烂洞都舍不得扔……”

大爷的女儿控诉女主播每天脱衣服引诱她的父亲。

不过，可怜之人必有可恨之处，大爷虽然年龄大了，但是最基本的公序良俗应该知道，他不仅精神出轨，还肉体出轨，如今，面也见了，房也开了，想白嫖，想退钱，网友们几乎一边倒斥责大爷为老不尊。

大爷扇自己耳光，说自己对不起老婆，对不起女儿，他是后悔了，那是因为他心疼打赏出去的6万多块钱。

作为一个丈夫，一个男人，他对婚姻不忠诚，作为一个父亲，他为老不尊，确实不值得同情，这样的男人，并非个例，并且不分年龄，从这一点来说，确实是自作自受，理应受到道德的谴责。

但是，从法律层面来说，李大爷“打赏”女主播的金额，很明显超出了他们日常消费的支出范围，这个钱是他和老伴的共同财产，并且金额明显超出了他家庭的消费水平，这种情况可以请求返还，但前提是，要有足够的证据证明。

对于主播来说，李大爷的“打赏”，违背公序良俗的，存在诱导打赏，当然，具体情况具体对待。

那些女主播并非第一次干这种事，对于打赏者事后反悔想要退钱这事，她们也是轻车熟路，在李大爷女儿联系上女主播，要求退还打赏的钱时，对方直接就矢口否认了，并且让李大爷拿出证据。

可“老实”的李大爷当时只顾着自己开心了，怎么会想到保留证据这事呢？

只能说，一个愿打，一个愿挨。

但是，我们谴责李大爷的个人行为，并不能因此掩盖问题的另一面——那些精心设计、利用人性弱点进行收割的主播及其背后的团队，才是更应被审视和管束的对象。

李大爷的遭遇，绝非个例，而是一种日益泛滥的“银发经济”陷阱的缩影。这些主播深谙心理学，她们的目标非常明确：就是那些渴望关注、情感空虚、对网络套路缺乏防备的中老年人。

通过高强度、高黏性的“陪伴式”互动，她们与粉丝建立一种超越屏幕的、虚假的亲密关系，一句句“大哥”、“守护你”、“爱你”，看似是情感互动，实则是精确计算的“话术”，其唯一目的就是激发粉丝的保护欲和虚荣心，让他们在“PK”的狂欢和“榜一”的虚名中不断掏空口袋。

这早已超越了正常娱乐的范畴，演变成一种系统性的情感欺诈和消费诱导。

更恶劣的是，许多直播内容游走在法律与道德的灰色地带，甚至公然违背公序良俗，线下见面、酒店开房……

因此，我们不能仅仅止于对“为老不尊”的嘲讽，李大爷的荒唐，固然是其个人失德的苦果，但其背后折射出的，是直播行业部分领域伦理失范、监管缺位的严峻现实。

李大爷的眼泪还有扇自己的那几个耳光，既是对自己荒唐行为的悔恨，我们不能因为同情而忽略其个人责任，更不能因为厌恶其行为而放过了真正需要被整顿的对象。

在流量和利润面前，许多平台选择了“睁一只眼闭一只眼”，这才是最该深思的问题！