“减假暂”监督：不放过一个“投机者”，不辜负一个“真心悔过人”

“我丈夫假释回来后，像变了个人，脾气好了，也懂得担起做丈夫和儿子的责任了。”面对记者，怀孕4个月的陈梅（化名）眼中带着笑意。如今，她和丈夫俞强（化名）共同经营着一家火锅店，日子越过越有盼头。这个家庭的转机，正是源于检察机关依法推动俞强假释，让他及时回归家庭、重启人生。

10月22日，记者随最高人民检察院新闻办公室组织的“新时代法律监督工作巡礼·高质效办好每一个案件”媒体采访团，走进安徽省检察院的派出机构——白湖检察院。通过回溯检察官履职历程、倾听当事人真实讲述，深入了解该院如何在减刑、假释、暂予监外执行（下称“减假暂”）案件中，以高质效履职守护司法公正。

白湖检察院坐落于庐江县，承担着对白湖监狱管理分局、庐江监狱、青山监狱、潜川监狱等4所监狱的刑事执行法律监督职责。在这4所监狱服刑的罪犯约占全省在押犯总数的三分之一。“减假暂”案件数量约占全省四成。

“减假暂”是刑罚执行的关键环节，也是司法公正的试金石。在白湖检察院检察长李华波看来，这一环节若出现不公，将严重损害司法公信。检察机关必须坚持“三个善于”做实高质效办好每一个案件，既严防“纵虎归山”，也保障每一名罪犯依法享有的权利得到及时、有效的保护。

实践中，如何才能守住这道关乎司法公正与人权保障的重要关口？白湖检察院给出的答案是探索更精准、更实质化的审查方法。该院总结出的“阅、谈、查、析”四字工作法，通过对服刑人员进行“刻骨画像”，精准甄别“谁该减、谁可假”——

书面阅卷，“阅”全实体要件。精准提炼影响减刑、假释的7类要素，制作可视化审查清单，明确证据材料与审查重点，严把法律与事实关。

当面谈话，“谈”明深层问题。广泛选取谈话对象，做到“三必谈”：管教民警、同监舍人员、同互监组成员必谈，全面掌握服刑人员的真实表现与心理动态。

亲历调查，“查”实问题线索。对存疑证据，一律深入服刑人员劳动、学习、生活“三大现场”溯源核实，既查“有无”，也辨“真伪”，杜绝案件“带病出院”。

综合研判，“析”出精准画像。整合“阅、谈、查”信息，系统评估服刑人员悔罪表现与改造情况，让企图“投机减刑”者无所遁形，也让真诚悔改者得到应有机会。

这套方法在办案实践中发挥了重要作用。今年4月，白湖检察院检察二室副主任徐明在审查罪犯邹某减刑案时，通过仔细阅卷、调查其夫妻二人不动产和车辆登记情况等，发现邹某与其妻名下拥有多套房产与车辆，与其提交的“家庭经济困难”证明严重不符。面对检察官的谈话问询，邹某编造谎言，试图掩盖实际财产情况。罪犯迷途而不知返，检察机关依法发出不同意提请减刑的检察意见书，坚决将企图“钻空子”的邹某挡在减刑门外。

“在减刑案件中，这份‘家庭经济困难’证明本身不是减刑的法定条件，但其背后反映了服刑人员的悔改表现。”徐明介绍道，通过进一步实质化审查，白湖检察院还深挖出原审判决中追缴违法所得未执行的“遗留问题”，并主动移送监督线索，成功督促法院对邹某房产进行查封，有力维护了司法权威。

而在另一起案件中，“四字工作法”则帮助一名真心悔改的服刑人员走上了回归之路。2015年，俞强因故意伤害罪入狱。服刑期间，妻子不离不弃，外出务工支撑家庭；俞强也踏实改造，两次获得减刑。在符合假释条件后，他主动约见检察官，表达回归家庭的渴望。

“依法对真心悔过的俞强适用假释，让他尽早弥补为人夫、为人子的责任，正是实现法理情统一的体现。”白湖检察院检察一室副主任刘明亮介绍道，该院依据相关指导意见，主动与监狱沟通，依法建议提请假释。

尽管俞强表现良好且符合法定条件，但其原案刑期较重，其妻作为保证人又常年在外省务工，其假释后的监管与再犯风险仍需审慎评估。2023年11月，白湖检察院在狱内组织公开听证，充分听取听证员、监狱、俞某本人及其亲属的意见。30余名服刑人员现场旁听，见证司法透明与制度温度。同年11月27日，合肥市中级法院依法对俞强裁定假释。如今，他正认真接受社区矫正，一步步走向真正意义上的“回家”。

办案之外，更有治理。今年1月，白湖检察院联合地区监狱同步启动“连心桥·回归路”专项行动，围绕监管安全、矛盾化解、规范执法等重点，构建起信息互通、责任共担的协同机制，依法引导服刑人员积极改造、关爱家庭、回归社会，努力将更多人转化为“合格社会人”。

与白湖监狱管理分局联合制定《服刑人员又犯罪案件提前介入侦查工作办法（试行）》，依法惩治服刑人员狱内又犯罪案件6起；坚持和发展新时代“枫桥经验”，联合化解服刑人员矛盾纠纷30余起；推动解决多起服刑人员计分考核兑现保留，激励服刑人员积极改造……白湖检察院副检察长石申东表示，检监搭建的这座“连心桥”，连接惩戒与挽救、判决与回归，也连起司法与人心，让公平正义更加可触可感。

从个案审查到系统治理，从“四字工作法”的精准画像到“连心桥”的温情执法，记者看到的是白湖检察院持续求真务实、担当实干，以实际行动诠释着“高质效办好每一个案件”的深刻内涵、筑牢刑事法律监督“最后一公里”防线。

来源：检察日报·要闻版