泰国警方“重拳出击”！苏梅岛帕岸岛核查升级，多部门联合执法

泰国苏梅岛和帕岸岛最近动静挺大，皇家警察直接启动了外籍人士强化核查。

说直白点，就是这俩岛查出不少老外干违法的事，代持企业运营、占别人土地，还有没资质就打工的，再不治治就乱了。

本来想这事儿可能就是警察单干，后来发现不是之前泰国皇家警察局副局长萨穆兰，专门在素叻他尼府开了个高层会。

素叻他尼府的副府尹、府级外籍执法工作组的头头，还有好几个部门的人都来了，凑一块儿就为商量“怎么防、怎么打这些外籍违法活动”，最后还达成了多部门一起执法的共识。

萨穆兰在会上说得特别明确，“打击那些损害泰国人利益的外籍违法犯罪”，这是政府和警察的“首要任务”。

而且他还放话，这次要“一查到底”，不光违法的老外要追责，帮他们的同伙、甚至包庇他们的公职人员，一个都跑不了。

这种连“自己人”都不护着的态度，倒还挺让人觉得靠谱的。

严查不是瞎折腾

苏梅岛和帕岸岛这俩地方，说白了全靠旅游业吃饭。

老外游客和长期在这儿住的人特别多，旅游业就是当地经济的核心支柱。

之前那些违法案件一曝光，外界都开始担心这俩岛的管理是不是有问题，要是再不管，游客说不定就不敢来了。

泰国国家警察总署署长也给执法组下了指令，要求执法过程“严格、透明，还得一直推进”，目的就是让本地人和游客重新信得过两岛的治安。

其实我特理解私营部门的担心就怕媒体报道得不好，影响旅游业。

萨穆兰也想到了这点，特意承诺会通过清楚的渠道，跟外界说清楚“预防措施和执法进展”，不让大家因为信息模糊瞎猜。

更重要的是，他明确说了要“区分执法对象”，对那些守泰国法律的老外和游客，肯定公平对待，绝不会无端骚扰，也不会提非法要求。

如此看来，泰国这次是想在“维护法律权威”和“保障旅游经济”之间找平衡。

要是光想着严打，把正经游客吓跑了，当地商家得哭；可要是睁一只眼闭一只眼，违法的人越来越多，两岛的秩序就乱了，最后还是砸了旅游业的招牌。

这种平衡其实挺难拿捏的，但从目前的表态来看，他们至少没走极端，这一点值得肯定。

之前我还查过素叻他尼府旅游部门的信息，苏梅岛和帕岸岛的外籍游客占比不低，旅游业对当地GDP的贡献也挺大。

换成任何一个靠旅游吃饭的地方，估计都不敢随便拿旅游业开玩笑。

所以萨穆兰强调“不骚扰合法者”，其实也是在给旅游业吃定心丸，避免出现“一管就死”的情况。

接下来执法组的动作也挺明确，不是瞎查，而是有三个重点方向。

第一个就是签证和登记核查，移民局的人和第8区府级警察，已经开始全面复核南部各省外籍人士的“签证续签记录”和“登记异常情况”。

重点查的是“签证类型和实际活动不符”的情况，比如拿着旅游签却在这儿工作，还有“长期滞留却没合规登记”的。

这种情况在旅游岛其实挺常见的，有些老外可能觉得“旅游签续签方便，打份工没人管”，可泰国法律里，旅游签本来就不能工作，商务签、养老签也都有各自的要求，违规了肯定得查。

之前普吉岛就出过类似的事，拿着旅游签打工的老外多了，本地人的工作机会都被挤了，最后还是得靠执法部门出面整治。

所以这次两岛把签证核查当重点，其实也是在解决之前的老问题。

生意、土地一起管

除了签证，非法商业活动也是整治重点。

现在执法部门已经针对外籍人士“无资质经营汽车租赁”“非法运营旅游项目”展开调查和抓捕，还锁定了好几起案子，后续会慢慢推进追责。

泰国《商业法》里其实写得很清楚，外籍在这儿经营，得注册本地公司，而且持股不能超过49%，无资质经营最高能罚10万泰铢。

可就是有人想钻空子，比如有些老外没资质就开租车行，靠低价抢生意，本地租车行根本没法比；还有些非法的旅游项目，像没备案的夜间海钓、丛林穿越，安全没保障，之前还出过游客伤亡的事。

毫无疑问，整治这些非法商业活动，一方面是在保护本土经营者的利益，避免他们被不公平竞争挤垮；另一方面也是在保障游客安全，毕竟谁也不想参加个旅游项目，还得担着生命风险。

听说执法部门还打算和旅游协会合作，建个“合规商家白名单”，到时候游客想租车、报项目，查一下白名单就知道靠不靠谱，这倒是个实用的办法。

第三个重点是土地和建筑监管升级，现在警察已经扩大了“土地所有权”的核查范围，重点打击“外籍通过泰国公民代持土地”的情况，还有“滥用国有土地”的行为。

同时还会核查建筑许可、在建项目的合规性，以及拆迁程序，杜绝“未批先建”“违规拆迁”的问题。

泰国《土地法》里明确规定，外籍不能直接持有农业用地和住宅用地，代持行为其实不受法律保护。

可还是有老外觉得“找个泰国人代持，就能拿到优质地块”，之前苏梅岛就有老外通过亲友代持土地，在海边建别墅，最后还是被查了。

这次两岛把土地核查当重点，也是在堵这个漏洞，避免优质土地被违规占用，同时保护当地的土地资源。

还有两个重点案子最近也挺受关注，一个是多名外籍人士在受保护林区改造土地、移除岩层，还建了别墅，现在调查已经到了关键阶段。

另一个是有人在他那色德瀑布国家公园内租赁土地举办私人派对，执法部门正在核实是不是“违规使用国家公园土地”。

这两个案子，后续都会依据“苏梅模式”推进起诉。

“苏梅模式”其实是泰国针对“土地侵占与环境违法”制定的专项执法框架，简单说就是明确法律适用标准，简化跨部门协作流程，提高追责效率。

之前苏梅岛处理过一起外籍侵占红树林的案子，用了“苏梅模式”之后，调查周期缩短了一半，最后顺利拆除了违建，还追了责。

这次把“苏梅模式”用到帕岸岛，估计是帕岸岛最近旅游开发快了，土地和环境违法的案子多了，想借成熟的框架快速解决问题。

不过我觉得“苏梅模式”也有局限，比如得靠多部门人员投入，要是长期用，可能得建个“常设协调机构”，不然每次都临时凑人，效率说不定会下降。

但不管怎么说，能有针对性地用成熟经验解决问题，总比瞎摸索强。

目前两岛的强化核查行动已经全面展开了，泰国警方也说了，后续会根据执法进展调整措施，既要确保违法行为得到惩处，也要保障两岛旅游环境的稳定与安全，给合法居民和游客营造有序的生活、旅行氛围。

这次核查不是针对特定国籍，而是看“可疑交易和行为”，还联动了南部多府形成跨区域执法网络，这种“不搞地域歧视、注重联动”的做法，其实挺客观的。

毕竟违法的只是少数人，不能因为少数人犯错，就把所有外籍人士一棍子打死。

从长远来看，这次核查要是能做好，不仅能解决两岛当前的违法问题，还能推动当地旅游业“提质转型”，从“靠低价吸引游客”转向“靠合规和优质服务留住游客”，这样反而能吸引更多注重安全和环境的高端游客，对当地经济的长期发展更有利。

而且这种“在监管和开放之间找平衡”的做法，也能给其他旅游目的地做参考。

毕竟现在很多地方都靠国际游客，怎么在欢迎老外的同时，管好违法行为，避免出现“一放就乱、一管就死”的情况，其实是个共性问题。

泰国这次的尝试，不管最后效果怎么样，至少提供了一个可以参考的方向。

泰国苏梅岛和帕岸岛的这次外籍人士强化核查，不是一时兴起的“作秀”，而是有明确目标、有具体措施、也考虑到后续影响的行动。

既想抓违法者，又想护着旅游业，还想借成熟经验提高效率，这种“多方兼顾”的思路，其实挺务实的。

希望最后能真正达到“整治违法、保障旅游”的效果，不然前期的部署就白费了。