杨振宁当然伟大，中国可以没有他，但绝不能没有钱学森！

杨振宁当然伟大，中国可以没有他，但绝不能没有钱学森！

看到一些网上关于谁的重要性更大的争论， 其实这个事情没什么好争论的，更没什么好回避的。

杨是非常伟大的，这是对于整个物理学的学术科学殿堂来说的。

整个物理学所呈现的辉煌的高楼大厦里面，杨的理论可谓是其中的一个骨架，甚至还是一个非常重要的骨架。

不过大家不要忘了一个现实世界的东西。

那就是所有科学里的理论都是全世界共享的，比如说牛顿的力学定律，爱因斯坦的相对论，麦克斯韦和法拉第的电磁学定律等等。

在实际应用当中就又是另一回事儿。

比如在抗战时代，我们所知道的物理世界的定律，和日本人所知道的是完全一样的。

那为什么我们和日本的综合军事实力，存在的代差呢？

这就是在实际应用当中的差距。

比如说当时我们没有反坦克炮，也没什么坦克，没有大型舰船，没有很多的飞机。

这难道是因为我们没有这些武器的相关理论所导致的吗？

显然不是。

所以回到钱学森先生身上，大家就明白他对于我们有多么的伟大了。

也就是说，杨的理论，确实对于物理世界是一个巨大的，或者可以说非常巨大的贡献。

但如果没有他的理论，也会有其他人发现这个理论，或早或者或晚而已。

但如果没有钱学森，那无论多么伟大的理论，对我们都没有什么现实意义了。

而且这个时间上是决不能等待的。

也就是说，如果没有钱学森把已经成熟的理论应用到我们的现实世界，那么中国还是可能处在随时被别人侵略的巨大危险之下。

并且更重要的是，历史可能不会让我们再有时间和机会去等待另一个钱学森了。

就像爱因斯坦的相对论，很多人都觉得这个理论非常的高深莫测，非常的伟大。

可是如果不把相对论应用到太空具体的航天事业当中去，这个理论又有多少现实意义呢？

所以关于2人的对比并没有褒贬之分，只是说大家一定要意识到什么是现实世界，什么是理论世界。

在评价一个人的时候，要有一个参考坐标系。

你觉得哪个坐标系对你是有意义的，那么你就用哪个坐标系来参照，就能够得到对于你来讲是正确的结论。

大家永远要记得，理论很绚烂，但现实是很骨感的。

最后用一句名言结尾吧。

科学无国界，但是科学家有自己的祖国。

各位网友怎么看呢？欢迎评论区留言讨论。