敦促中方不要将问题闹大，欧盟站队荷兰，还对华提出第二项要求

德国要对华动用“核选项”？明明做错事的是荷兰，欧洲却上来就敦促中方不要将问题扩大化，态度已够匪夷所思，欧洲竟还敢对华提第二个要求。主动成为“急先锋”，欧洲的目的是什么？布鲁塞尔举行的欧盟国家领导人峰会上，德国又为何提议考虑动用“核选项”？

欧洲方面为何突然就介入了？原因有两方面，首当其冲的自然是害怕被牵连，欧洲车企生产高度依赖安世半导体所产的芯片，美国已有多家车厂停产，担心停产效应外溢到欧洲，欧洲虽有储量却也不多，为避停产情况出现，欧洲方面也要施压尽快将这件事情给解决了。

另一方面，荷兰是欧盟成员国，欧洲对中方有“旧怨”，介入安世半导体问题也是为了方便提出欧盟的第二层诉求，也就是打开稀土限制，眼下中美所处的贸易纷争，与欧洲并没有太大关系，欧方主动介入，却被中方反制打疼，后悔了又想让中方重新打开稀土限制，这才以安世半导体为引子，抛出“希望中国同意迅速解决出口限制”的真正目的。

中方反制继而更新稀土出口管制措施这件事，欧盟在近期举行的领导人峰会可以说是集思广益回应，法德统一战线，主张考虑所有对华报复选项，德国更是考虑使用“反胁迫”机制，允许欧盟限制贸易和服务、削减某些知识产权、限制外国直接投资和公共采购准入，许多人将其视作一种“核选项”，法案生效后从未使用过一次，眼下却有可能用在中国身上，行为只能说明欧盟面对中方打出的稀土牌已无招应对。

从消费电子到战斗机，个个都离不开稀土材料，美欧无法从别国找到替代，彭博社消息，欧盟正在考虑要对在欧投资的中企升级入驻条件，只有满足诸如强制转让技术、使用一定比例欧盟劳动力等条件才会被允许进入当地关键市场，说是考虑，然而不管是升级进入市场条件还是启用“核选项”，欧洲最多只是耍嘴皮子功夫，不敢真正对华实施，尤其是后者。

欧洲经济情况并不乐观，若真启用“核选项”，经济反噬绝对比冲击中方先一步到来，国际事实正在证明，欧洲国家经济层面的抗压性非常之弱，要不然也不至于中方只是管制稀土等相关物项出口，德国就发出动用“核选项”的呼吁，由此证明，欧洲虽然对华有尽快将安世半导体问题解决以及放宽稀土限制的双重敦促，行为更多是在虚张声势，一来欧洲没有解决的能力，二在欧洲没有充足的理由。

10月21日与欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行视频会谈时中方已经说的很清楚，稀土出口管制完全是依法依规的正常做法，并且中方一直在为欧盟企业提供审批便利，中方能做的已经全部做了，欧洲不但不领情，甚至还站队荷兰反咬中方一口，可在双重施压面前，中方并不惧怕。

安世半导体问题出现后，荷方不仅屡屡为美方诡辩，甚至还想反污中方“混淆事实”，近期举行的视频会谈，卡雷曼斯仗着欧洲撑腰仍旧拒绝道歉，面对荷方的模棱两可，商务部直接将话挑明，敦促荷方尽快妥善解决问题，欧洲对华的两大敦促最终成为扎在荷兰身上的回旋镖，比起提出诉求，若不想局势再恶化，欧洲最该做的其实是收手。

前有稀土问题，眼下汽车产业也处危机边缘，欧洲不可再失去经济支撑，已至这种情况，欧洲还没意识到，其出招看似针对中国，实则镖镖扎在自己身上，一旦车厂停工，影响力是不可估量的，生产环环相扣，再不止损，等在前头的很可能是产业链的断崩。

中方无意针对任何一国，却也不会由着别国对华搞针对，安世半导体问题，是荷兰需要给中方一个交代，尽快将这件事情处理好，荷兰方面该拿出一个正确的态度来，以缓解中荷之间的紧张关系，至于欧洲，“核选项”的心思趁早放下，更不要学美国“小院高墙”那一套，局势已经很明显，不是中方需要并不自由的西方市场，而是西方市场离不开中企，总想着既要也要，可天上掉馅饼这样的事怎么可能会一直发生呢？