中国拒让稀土！中美谈判破局点：守住它，就是守住两岸主动权

近期中美在印尼开启的第四轮贸易谈判，将两国博弈的焦点再次推向公众视野。

与以往聚焦关税或市场准入的讨论不同，此次美国提出三大明确诉求,稀土让步、增加大豆采购、加强芬太尼管控。

这些诉求不仅关乎贸易，更与两岸议题隐隐联动，让人联想到2019年那场惊心动魄的贸易博弈,当时中国以“引蛇出洞”的策略应对美国施压，展现了战略智慧。

如今面对美国的新一轮压力，中国的选择不仅影响贸易格局，还可能牵动两岸关系的未来走向。

谈判桌上的博弈

美国此次提出的三大诉求，直指中国在全球产业链中的核心优势，尤其是稀土。

稀土作为半导体、新能源、军工等领域的“工业维生素”，是中国在全球产业链中的关键底牌，涵盖储量、开采和加工的全面优势。

美国近年来推动产业链“去中国化”，但在稀土领域短期内仍难以摆脱对中国依赖。

因此美国提出“让渡稀土利益换取三个月关税豁免”的条件，试图以短期利益撬动中国让步。

中国对此立场坚定,稀土是战略资源，不会轻易作为谈判筹码，但可在公平框架下开展合作。

这一态度源于对产业安全的深刻考量，若在稀土问题上妥协，不仅会削弱中国在全球产业链的掌控力，还可能为美国军工产业提供助力，损害长远利益。

至于大豆采购和芬太尼管控，这两个议题更多是美国国内政治的产物，美国大豆产业高度依赖中国市场，而芬太尼问题常被美国政客用来炒作议题。

通过将这两者与稀土捆绑，美国试图以多点施压分散中国注意力，谋求核心诉求的突破，然而中国一贯坚持“议题对等”，不会因单一领域的压力牺牲核心利益。

美国此番策略暴露出其战略矛盾，既想通过贸易谈判缓解国内产业压力，又不愿在两岸等敏感议题上让步，甚至试图以贸易筹码牵制中国。

回望2019年

2019年的中美贸易博弈堪称经典案例，当时中国通过“引蛇出洞”的策略，成功扭转被动局面。

为推动谈判进展，中国在金融开放、国企改革等领域做出一定让步，甚至形成了140页的谈判文件，同时在朝核等国际议题上给予美国支持，核心目标是希望美国在两岸问题上信守承诺，不支持“台独”。

特朗普政府不仅未兑现承诺，反而在两岸议题上频频试探，通过相关法案为“台独”势力站台，甚至插手香港事务。

面对这种出尔反尔，中国果断调整策略，由刘鹤牵头将谈判文件删减40页，剔除对中国不利的条款，彻底推翻前期成果。

这一操作不仅是贸易谈判的破局之举，更是对美国战略意图的试探，通过前期让步，中国看清了美国在两岸问题上的真实态度，也让国际社会见证了美国的不守信。

随后美国对2000亿美元中国商品加征关税，贸易战全面升级。但中国以对等反制和加速产业升级应对，最终迫使美国重回谈判桌，达成第一阶段协议。

2019年的博弈表明，面对外部施压，一味妥协只会让对方得寸进尺，唯有守住底线、敢于反击，才能在复杂博弈中占据主动。

当前局势

如今中美博弈的焦点已从贸易转向科技领域，此次谈判更像是科技博弈与两岸议题的前哨战，有观点将当前局势比作解放台湾的“天津之战”，虽有些夸张，却反映出局势的复杂性。

美国在科技领域对中国的打压不断加码，从芯片出口管制到实体清单扩容，再到拉拢盟友构建“科技小圈子”，目标是遏制中国科技崛起。

而台湾问题始终是美国遏制中国的重要抓手，通过对台军售、政客窜台等方式，美国试图将台湾打造为“抗中前沿”。

在此背景下，中国在稀土等议题上的坚定立场，旨在为科技博弈保留主动权，若在稀土问题上妥协，无异于为美国科技和军工产业“松绑”，削弱中国在战略博弈中的筹码。

同时中国明确要求美国在台湾问题上全面反对“台独”，这是维护国家主权和领土完整的底线，而非过分诉求。

两岸统一是一个长期过程，新冠疫情、俄乌冲突等事件虽对节奏有所影响，但中国推动统一的决心从未动摇。

近年来，中国在科技、贸易、金融等领域的抗风险能力显著提升，为解决台湾问题奠定了坚实基础。

结语

当前的中美博弈，表面是贸易谈判，实则是两种发展模式和国际秩序理念的碰撞，中国坚持和平发展、互利共赢，而美国试图维持霸权、推行零和博弈。

在台湾问题上，中国的立场一以贯之，台湾是中国不可分割的一部分，任何分裂图谋都将遭到坚决回击。

此次贸易谈判是对中美关系的一次考验，也是中国展现战略定力的契机，只要中国守住底线、保持耐心，不断增强自身实力，两岸统一的目标终将实现。

正如2019年的经验所示，在大国博弈中，唯有以不变应万变，才能在风云变幻的局势中立于不败之地。