饭局不识人，未来就是风险坑！

你有没有过这样的经历：饭局上觉得某人“会来事”“够大方”，满心欢喜想合作，最后却要么被坑钱，要么卷入麻烦的纠纷里？

科郡哥说

我是科郡哥，一个专注于企业合规、风险、体检、财税领域；有关于企业经营领域的分析，帮助化解风险。以通俗的语言解读纠纷观点，给老百姓启发。随时欢迎互动、交流、分享。感谢你的支持和关注。

31篇原创内容

我以前总觉得“饭局识人”是玄学，直到跟着做实业的高总吃了那顿“筛选局”才明白：饭桌上的小动作，从来不是“人情小事”，而是照妖镜——不仅能照出人品，更能提前预判你未来可能踩的法律雷。

01点菜时“没分寸”的人，合作里大概率“没规矩”

那天包厢里坐了三个待选的合作方：穿定制西装的帅哥、妆容精致的美女，还有个话少的小胖子。

高总先翻了会儿菜单，点了份1200元的刺身拼盘，然后把菜单递过去：“别客气，你们看看爱吃什么。”

帅哥第一个接过来，扫了两眼就朝服务员喊：“再来份红烧刀鱼！”

服务员愣了下，小声提醒：“先生，咱们这是长江刀鱼，1710元一斤，5个人吃的话，大概要2000多块，您看可以吗？”

我以为帅哥会犹豫，结果他摆摆手：“五个人够吃就行，点上吧，不差这点钱。”

高总没说话，但我注意到他握着茶杯的手指紧了紧。散场后跟我说：“这帅哥，从点菜那一刻就出局了。”

我当时还不解：“不就多花2000块吗？咱们谈的是百万级的合作，至于吗？”

高总反问我：“他连‘请客的人定了基调，后续不能越界’这个基本规矩都不懂，你敢跟他签合同？今天他能不管价格乱点菜，明天就能不管合同条款乱改合作内容——比如本该他负责的物流成本，突然让你承担；约定好的交货时间，说推迟就推迟。真到那时候，你是跟他扯皮，还是去法院起诉？”

后来我才知道，高总之前吃过类似的亏：跟一个“点菜很大方”的合作方签了合同，对方中途突然要求变更原材料标准，还说“都是小事，不用改合同”，结果产品出了问题，对方反过来咬高总“没按口头约定来”，光打官司就花了8万多，合作款也拖了半年才要回来。

原来饭桌上“没分寸”，从来不是“大方”，而是“无视规则”——这种人合作时，最容易突破合同边界，给你埋下违约纠纷的坑。

02不肯“让小利”的人，藏着“贪大利”的风险

菜上到一半，服务员端来一盘清蒸螃蟹，个头足有巴掌大。高总突然拍了下脑门，故作懊恼地说：“哎呀，忘了今天带你过来，这螃蟹得提前预订，我就订了4只，这可咋整？”

桌上瞬间安静了，帅哥假装没看见，美女捏着筷子没说话。小胖子先开口了：“高总没事，我不爱吃螃蟹，总觉得剥壳麻烦，这盘小酥肉就挺香的。”说着就夹了块酥肉放进嘴里。”

高总当时没说什么，但后来跟我发消息：“这小胖子，值得深交。”

我问他为什么，他给我讲了个真事：他朋友之前跟一个合作方合伙开公司，后来朋友发现，这人偷偷把公司的合作款转到自己账户，还虚报了10多万的差旅费。等朋友察觉时，对方已经把钱挥霍得差不多了——最后虽然赢了官司，但是钱追不回来，公司也黄了。

“连一只螃蟹的小利都不肯让的人，心里只有自己的利益。”说，“这种人合作时，很可能在财务上做手脚：要么挪用合作款，要么虚报开支，甚至可能用虚假发票冲账。这些行为看似是‘贪小便宜’，其实已经涉及侵占、诈骗，真要追究起来，不仅要赔钱，还可能坐牢。”

原来饭桌上的“让一步”，不是“吃亏”，而是“格局”——愿意在小事上让利的人，才不会在大事上贪利，更不会触碰法律的红线。

03抢着“买单”的人，可能在“抢你的主动权”

饭局快结束时，高总正准备叫服务员买单，结果服务员过来说：“您这桌的单，那位美女已经买过了。”

美女立刻笑着说：“高总，这点钱算我的，就当跟您交个朋友。”

我以为高总会高兴，结果眉头皱了起来，客气地说了句“谢谢”，就没再多话。

出了包厢，我忍不住问：“这美女多会来事啊，您怎么还不高兴？”

“她不是会来事，是越界了。”说，“我组这个局，是为了筛选合作方，是带着诚意来的——比起这顿饭钱，我花的时间、精力才更值钱。她抢着买单，看似是‘大方’，其实是把我架在了‘欠人情’的位置上。”

“今天她能抢着买单，明天就能在合作里抢着‘替你做主’：比如没跟你商量，就私下以你的名义签协议；或者擅自变更合作范围，把本该你负责的项目推给别人。真出了问题，对方会说‘我这是为你好’，但责任全得你承担。”

后来我查资料时发现，还真有这样的案例：某创业者跟合作方吃饭时，对方抢着买了单，后来合作方没经过他同意，就跟第三方签了补充协议，导致他多承担了30万的成本。他想维权，结果对方说“当初我请你吃饭，你都没拒绝，现在这点小事你还计较？”——最后虽然通过律师修改了协议，但还是浪费了大量的时间和精力。

原来饭桌上的“抢单”，不是“热情”，而是“越权”——这种人合作时，很可能无视你的主动权，擅自做决定，让你陷入“被动背锅”的法律风险里。

识人不够，法律来凑：别等吃了亏，才想起找律师

高总最后选了小胖子合作——后来小胖子不仅按时按质完成了项目，还主动提出“每笔开支都给你看明细”，合作得非常顺利。

“饭局识人，只能帮你排除‘明显不靠谱’的人，但不能帮你规避所有风险。”“真正靠谱的合作，光靠‘人品’不够，还得有法律的保障。”

这句话我后来深有体会：身边很多老板、创业者，都栽过“看人不准”的跟头——要么没签合同就开始合作，结果对方赖账；要么签了合同，但条款有漏洞，被对方钻了空子；要么合作中发现对方有问题，但不知道怎么维权，只能吃哑巴亏。

其实，这些风险能提前规避——找个律师做法律顾问，就能帮你把“坑”堵在源头：

•合作前，帮你“摸清底细”：律师会查对方的工商信息、失信记录、诉讼历史，看看对方有没有“老赖”前科，有没有违约的经历——比如对方之前有没有欠过别人的钱，有没有因为合同纠纷被起诉过，这些信息你自己查不到，但律师能查到。

•签合同时，帮你“堵上漏洞”：很多人签合同只看“大概内容”，但律师会逐字逐句审核：比如付款方式有没有明确，违约责任有没有写清楚，争议解决方式是选法院还是仲裁——这些细节看似不重要，却是避免纠纷的关键。

•合作中，帮你“及时止损”：如果对方出现违约、越权的行为，律师会第一时间发律师函，要求对方改正；如果对方拒不配合，律师会帮你收集证据，制定维权方案，不用你自己跟对方扯皮，更不用怕“有理说不清”。

“饭局识人是‘选对人’，法律顾问是‘守好底’——两者结合，才能在生意里不‘出局’，更不‘踩坑’。”

如果你最近在谈合作，或者已经有合作但心里没底；如果你担心遇到“点菜没分寸”“贪小利”“抢买单”的合作方，怕踩进法律坑——别硬扛，找个律师帮你把把关。

毕竟，比起打官司花的钱、浪费的时间，提前请个法律顾问，才是最划算的“投资”。

你在饭局上遇到过哪些“危险信号”？或者因为“看人不准”踩过坑？欢迎在评论区聊聊，让更多人避开这些雷！