篮协副主席信兰成掌权，砍 CBA 赛事至 34 场毁根基，男篮倒退 20 年

前言

谁还记得中国男篮的辉煌？中国男篮曾多次在奥运赛事上挺进八强，亚锦赛冠军更是基本属于中国的囊中之物。

然而，随着篮球协会副主席信兰成的上位，这一切都变了，直接让男篮多年的努力付诸东流。

打开百度APP畅享高清图片

在知晓前因后果后，不少网友调侃“他凭一己之力让中国男篮倒退20年”。

那么，这到底是怎么回事？他究竟做了什么？

信兰成的新理念

曾经，中国男篮是能站在奥运赛场上，与世界顶尖强队掰手腕的存在，无论1996年、2004年还是2008年，我们都曾三次闯入世界前八，那是一代球迷心中滚烫的记忆。

可如今呢？别说世界舞台，就连在亚洲赛场，中国男篮也走得步履维艰，甚至一度面临无缘世界杯的风险，这种断崖式的滑落，背后到底发生了什么？

这口锅，不能简单地甩给某一代球员，它的根源，深植于一种特定的体育治理模式。

提起那个时代，一个名字是怎么也绕不开的——信兰成，这位北京体育大学毕业，曾是田径运动员出身的干部，在1997年就首次坐上了篮管中心主任的位置。

而他真正的“铁腕时代”，始于2009年的再度掌权。

信兰成回归后，核心理念清晰得可怕，一切为国家队服务，成绩至上，为了这个目标，他做的第一件事，就是对着当时正处于上升期的CBA联赛，挥起了大刀。

原本一个赛季多达50场的联赛，被他硬生生削减到了34场，公开的理由冠冕堂皇：为了给国家队腾出更多的集训时间，好去冲击世界大赛，这听起来，似乎是为了集体荣誉，是顾全大局。

但市场的反应是诚实的，比赛场次锐减，联赛的观赏性和完整性大打折扣，赞助商们不是傻子，他们迅速降低了投资意愿，商业化进程戛然而止，整个联赛的吸引力断崖式下跌。

直接的后果就是，俱乐部收入锐减，连球票都变得不好卖，电视转播也跟着缩水，有些球队甚至因为经营不下去，被迫出售。

联赛，这个本该是篮球运动造血的根基，就这样被当成了国家队的“陪练基地”，随时可以被牺牲。

更致命的是，这种“杀鸡取卵”的做法，在竞技层面也造成了恶性循环，比赛少了，那些等着上场发光发热的年轻球员，失去了最宝贵的锻炼机会，而当打之年的球员，也因为缺乏高强度比赛的保持，状态起伏不定。

最终，一个被掏空的联赛，又如何能为国家队输送出具备国际竞争力的球员呢？这个看似为国家队好的决策，到头来却釜底抽薪，摧毁了中国篮球发展的土壤

无数人心寒

如果说对联赛的伤害是结构性的，那么对球员个体的消耗，则更令人扼腕叹息，在“一切为国家队服务”的指令下，天才们的个人价值和职业生涯，被严重透支。

王治郅，就是那个时代制度冲突下的第一个悲剧性人物，他作为中国乃至亚洲首位登陆NBA的球员，本该在篮球的最高殿堂开创一番事业，为后辈趟出一条路来。

然而，篮协的命令式管理很快就找上了他，频繁的强制性征召，不仅包括亚锦赛这样的大赛，甚至连一些商业热身赛都不放过。

王治郅希望留在NBA，在夏天更好地融入球队，提升自己，这与篮协的“命令”产生了剧烈冲突，结果大家也知道了，篮协的处理方式简单粗暴：直接宣布将王治郅开除出国家队。

这一记重锤，不仅砸断了王治郅的NBA生涯，更像是一种“杀鸡儆猴”的宣告，让所有球员都明白，听话才是唯一正确的选择。

当王治郅几年后辗转回国，他的竞技状态和篮球江湖的地位，早已被姚明、易建联等人超越，一个本有机会成为世界级球星的天才，就这样在他的黄金年龄，被制度的枷锁困住了。

即便是后来成为中国篮球标志性人物的姚明，也无法摆脱被过度消耗的命运，作为绝对核心，他几乎是在连轴转。

NBA赛季结束，本该是他养伤和恢复的关键期，但他却不得不一次次应召回国，他被要求参加各种比赛，其中不乏一些水平不高、意义不大的热身赛。

常年的疲劳作战，让他的身体像一根被绷得过紧的橡皮筋，伤病不断累积，最终，那次致命的脚踝应力性骨折，让姚明在31岁的当打之年，就不得不宣布退役。

还有一个细节，那个曾在美国接受青训、被寄予厚望的陈江华，同样被紧急从美国召回，结果呢？在重要的比赛里，他总共就获得了15分钟的上场时间，这种对球员个人发展的漠视，让无数人心寒。

铁腕下的行政色彩

一个体系的僵化，远比一两个决策的失误更可怕，在信兰成主导的那个时期，过度的行政干预，让整个中国篮球体系丧失了自我调节和发展的能力。

最直观的表现，就是国家队主教练位置上的“走马灯”。

短短四年，中国男篮换了四任主教练，从尤纳斯到郭士强，再到邓华德，最后是扬纳基斯，每一任主帅的战术理念都不同，球员们刚刚适应一种打法，帅位就又变了。

这种频繁的换帅，表面上看是成绩不佳问责主教练，实际上却是管理者缺乏专业耐心、推卸责任的表现。

球队无法形成稳定、延续的战术体系，球员们在场上无所适从，这直接导致了国家队成绩的不升反降，2013年亚锦赛输给中华台北队，就是最耻辱的注脚。

而在联赛管理上，更是充满了浓厚的行政化色彩，当时的CBA，与其说是个职业联盟，不如说更像一个“事业单位”。

俱乐部想签哪个外援，想引进哪个内援，甚至有时候教练在场上的战术布置，都可能需要上报审批，受到高层干预。

这种“一言堂”式的管理，完全扼杀了职业体育应有的市场自主性和创新活力，篮球的发展规律被行政指令所取代，整个系统变得僵化而缺乏生命力。

更严重的问题，出在青训上，信兰成主张国家队集中培养人才，搞自己的青训。

这种模式，一方面打击了地方俱乐部投入青训的积极性，另一方面，国家队“圈养”出来的年轻球员，又因为联赛被削弱而缺乏足够的高水平比赛历练。

最终的结果就是，当姚明、王治郅、易建联这一代黄金球员逐渐老去或退役后，中国篮球出现了严重的人才断层，后备力量的枯竭，让曾经的亚洲霸主，陷入了漫长的低谷。

回过头看，外界评价信兰成“以一己之力让男篮倒退二十年”，或许有些偏激，但并非全无道理。

他所代表的那种集权式、命令式的体育治理模式，通过牺牲联赛的商业根基、透支球员的职业生命、固化整个篮球体系的运作，共同导致了中国篮球“失去的二十年”。

这当然不完全是信兰成一个人的问题，更是一个时代体育发展思路的偏差，那种为了短期政绩，不惜牺牲长期发展规律的做法，最终带来了双输的局面。

所幸，历史的车轮总在向前，后来接任篮协主席的姚明，大刀阔斧地推行改革，让CBA进行公司化运营，重建青训体系，尊重市场和篮球本身的规律，这些努力，正是在为过去“失去的二十年”艰难补课。

结语

历史的教训是深刻的，中国体育的改革，核心就在于摆脱行政指令的路径依赖，篮球是圆的，但发展的道路，不能再走回头路了。

信息来源：

1.《信兰成，诚难信！》2013年08月10日07:05来源：广州日报

2.《信兰成真实档案和他背后的国家体委改革二十年》界面新闻2017年02月13日 09:04

3.《媒体爆篮管中心主任易主 信兰成风格保守无成绩》来源：环球网-2013-01/2214:31