袁崇焕摸索出的办法，其实是欧洲人曾经用过的，对付八旗确很有用

袁崇焕摸索出的办法，其实是欧洲人曾经用过的，但对付八旗兵的确很有用
宁远城头的红衣大炮发出怒吼，远处的后金骑兵应声倒下，袁崇焕站在城墙上，凝视着溃退的敌军，心里清楚：这套凭借坚城大炮的战术，已是明朝唯一能挡住八旗铁骑的希望。
天启六年正月，努尔哈赤率领的六万后金军如潮水般涌向宁远城，城墙之上，袁崇焕面色凝重，他深知，在野战中对决，明军绝不是八旗兵的对手。
那些来自关外的骑兵来去如风，箭术精准，明军往往还没来得及列阵，就已经被冲得七零八落。
“装填炮弹！”袁崇焕下令，声音划破了寒冷的空气。
红夷大炮的轰鸣声震耳欲聋，炮弹落在后金军中，人仰马翻，努尔哈赤的军队第一次遇到如此顽强的抵抗。
袁崇焕创造了一种全新的战术——将所有的兵力撤入城中，凭借坚固的城墙和射程远、威力大的西洋火炮来对抗敌人。
无论是抚顺、萨尔浒还是沈阳、辽阳，明军都是被诱出城寨，在野战中被击败的。
“我们不能再和他们野战了，”袁崇焕对部下说，“我们的优势是城墙和火器，他们的优势是骑兵和弓箭，为何要以短击长？”
他果断下令，将所有西洋大炮集中部署于宁远城内，指挥士兵依托城墙防御操作火器。
这样一来，明军能在坚固城垣的掩护下沉着瞄准射击，同时，架设在高处的火炮射程和杀伤力也得到了极大增强。
宁远保卫战的结局证实了他的战略眼光：后金的骑兵冲锋在坚固的城防面前无计可施，弓箭对藏身城头的明军也几乎不起作用。
而每当明军城上火炮轰鸣，敌军的战车与骑阵便应声崩溃，这一仗，让从未败过的后金汗王努尔哈赤首次尝到挫败的苦果。
值得一提的是，当袁崇焕在中国东北用坚城与火器结合的战法时，地球另一端的欧洲早已广泛采用类似的战术体系。
自16世纪以来，欧洲流行起“线式战术”——军队横向展开，分为两至三道防线，步兵为主力，骑兵位于两翼，火炮则安置在队列两侧或防线之间。
作战时，火炮首先远距离打击，以火力掩护步兵推进，步兵接近时齐射，然后发起总攻。
这种战法的核心在于以密集阵型和集中火力充分发挥火器优势，象征着战场从冷兵器向热兵器时代的转折。
袁崇焕依托坚固城防和火炮的战术，虽然与欧洲的线式战术在形式上各异，但其精髓同样在于发挥火器所长、弥补自身短板。
之后，皇太极继承汗位，卷土重来，率军围攻锦州，并派部队进袭宁远，战局再起波澜。
然而，有了宁远经验的袁崇焕早已运筹帷幄，他协调锦州和宁远两城守军，再次运用坚城大炮的战术，让后金军久攻不下，不得不撤兵而回，明史称之为“宁锦大捷”。
战后，一位部将好奇地问袁崇焕：“督师，为何我军总能凭借城池战胜八旗军？”
袁崇焕回答：“八旗兵骁勇善战，来去如风，我军若与之野战，胜算渺茫。然其攻城能力不足，我军凭借坚城重炮，恰可扬长避短。”
他指着宁远城外的地形继续说：“辽东地势复杂，城塞众多，八旗军虽勇，却难以一一攻克，只要我军坚守不出，敌军必师老粮尽，不得不退。”
皇太极也意识到了这一点,在两次攻坚失败后，他不得不改变策略，转而采取绕过宁锦防线，从蒙古地区破墙入塞的办法。
然而，任何战术都有其局限性,凭坚城用大炮的战术能够退敌，却难以全歼敌军。它只能保证城池不失，却无法阻止后金军绕过防线，侵扰内地。
崇祯二年十月，皇太极率领数十万兵马，分路突破长城边隘的龙井关、大安口、马兰峪，攻陷遵化，直逼北京。
袁崇焕闻讯大惊，急忙率军回援，尽管最终击退了后金军，保卫了北京，但袁崇焕的军事生涯也走到了尽头。
皇太极利用反间计，使崇祯皇帝对袁崇焕产生了怀疑,加之朝中官员的诽谤，崇祯帝最终将袁崇焕投入监狱，并在崇祯三年以酷刑处死了他。
袁崇焕被处死后，明朝在辽东的防御体系土崩瓦解,他的那套凭借坚城大炮的战术，虽然后来被证明是对付八旗兵的有效方法，却随着他的死亡而未能继续发挥应有的作用。
历史无法假设，但如果明朝能够坚持袁崇焕的战术，不断完善和发展它，也许后来的历史会有不同的走向。