贪污罪行为方式的剖析与司法认定要旨

贪污罪作为职务犯罪体系中的核心罪名，其行为方式的准确界定对司法实践中的定罪量刑具有决定性意义。贪污罪的行为方式主要划分为侵吞型、窃取型、骗取型以及兜底型四类。

一、侵吞型贪污：基于合法持有状态的非法转化

侵吞型贪污的核心在于行为人将原本基于职务所形成的合法持有状态，非法转变为所有状态。该行为以行为人已合法控制公共财物为前提，通过截留、隐匿或拒不归还等方式，实现所有权的事实转移与占有意思的根本转变。司法实践中，此类行为既可表现为积极作为，亦可呈现为消极不作为。典型如国有企业财务人员将所收货款长期滞留于个人账户且无归还意图，即构成侵吞。认定的关键在于审查行为人是否形成排他性控制，以及是否具备永久侵占的主观故意。

二、窃取型贪污：共同管理结构下的秘密取得

窃取型贪污以“共同管理”为结构性前提，其成立必须建立在至少两人对公共财物形成制约性管理关系的基础上。行为人利用职务权限，以不为其他管理人所知的方式秘密转移财物，实现非法占有。其与侵吞型的本质区别在于管理结构的不同：单独管理下的占有属侵吞，而共同管理下规避监管的秘密取得方构成窃取。职务便利在此体现为行为人利用其在共同管理体系中的职权条件完成财物侵占。

三、骗取型贪污：职务关联性欺诈的财产取得

骗取型贪污具备完整的欺诈犯罪构造，其核心在于欺诈行为与职务身份之间的内在联系。行为人须利用职务便利获取欺诈所需信息或条件，并针对对公共财物具有处分权限的人员实施欺骗。其因果关系结构具有双重性：欺诈行为导致处分权人陷入错误认识，进而基于该认识作出财产处分。实践中，如虚构业务、提供虚假票据以骗取单位资金，即属典型。与普通诈骗罪的根本区别，在于是否以职务便利作为实施欺诈的基础。

四、兜底型贪污：规范适应与类型补充

为应对贪污手段的不断发展，刑法以兜底条款保持规范的开放性与适应性。当前司法实践中已形成若干典型亚型：公务礼物侵占型，依《刑法》第394条对应当交公而拒不交公的行为予以规制，属侵吞的特殊形态；虚假理赔型，依《刑法》第183条对国有保险公司人员利用职务编造保险事故骗取理赔金的行为进行惩处，本质为骗取型贪污；携款潜逃型，依司法解释将挪用公款后携款潜逃的行为转化为贪污，体现主观故意之转变；利益输送型，指利用职权操纵交易将个人损失转嫁单位，属变相非法占有；改制隐匿型，则针对企业改制中隐匿国有资产并转归个人控制的行为，构成对公共财产的系统性侵吞。

综上，对贪污罪行为方式的类型化分析，为刑事辩护提供了明确的切入点。辩护应围绕各类型核心要件展开，同时主观上的"非法占有目的"、涉案财物"公共属性"认定、犯罪数额计算等，都是辩护的关键环节。刑事辩护必须紧扣构成要件，通过精细化审查证据，确保案件处理经得起检验。