从112天“旷工”到113万赔偿：全国首例职场性侵工伤案终落槌

2025年8月，天津津南区法院的终审判决落地，崔丽丽攥着那件陪她走过22个月维权路的米色套裙，红了眼眶。这起全国首例职场性侵认定工伤案，不仅为她赢回113万元赔偿，更一举撕开三个困扰职场人的法律盲区，重塑了职场安全的司法边界。

打开百度APP畅享高清图片

2023年9月，天津某汽车零部件公司销售总监崔丽丽，因公司指派陪同实控人王某赴杭州参加商务宴请。席间，为“促成合作”，她被轮番劝酒至昏迷，当晚在公司预订的酒店遭王某性侵。隔壁房客录制的反抗录音，成了刑事定罪的关键证据。

2024年4月，王某因强奸罪获刑四年，但崔丽丽的噩梦并未结束。她确诊创伤后应激障碍（PTSD），需靠药物入眠，却被公司以“无故旷工”开除。“我是履行工作时受伤，凭什么被抛弃？”带着这份执念，她踏上工伤认定之路：往返安定医院12次攒下诊断证明，熬夜整理200多页证据链，从出差审批单到宴请菜单，一一佐证“因工受伤”逻辑。

2025年8月11日，终审判决生效：工伤认定合法，公司需恢复劳动关系并赔偿113万元。那一刻，那件曾象征屈辱的米色套裙，成了她捍卫尊严的“战袍”。张律师，针对崔丽丽的遭遇，为何在酒店发生的事情，她被认定为工伤呢？

青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示，“这起案件的价值，远超赔偿本身。”判决对三个核心争议点的厘清，为同类案件提供了司法标尺。

一是酒店房间=工作场所：打破物理空间局限。传统认定中，“工作场所”多局限于办公室、车间。但本案明确“因公外出的合理休息场所，是工作场所的延伸”。李涛解释：“崔丽丽的宴请是工作任务，回公司预订酒店休息是必要环节，属于‘因工外出’的合理延续，让‘三工原则’适配了出差、外勤等现代职场模式。”

二是应酬醉酒≠工伤免责：厘清因果关系边界。公司曾以《工伤保险条例》“醉酒不得认定工伤”为由抗辩，法院却明确：该条款仅适用于“醉酒直接致伤”，如醉酒摔倒；而本案伤害源于王某的故意犯罪，醉酒仅是条件非原因，且崔丽丽醉酒系工作应酬所致，非自陷风险。这直接堵死了企业转嫁应酬风险的借口。

三是精神创伤可认定工伤：完整证据链是关键。精神伤害因成因复杂，向来难认定。崔丽丽的胜诉，在于她保存了完整医学证据：12次治疗病历、用药记录、专家会诊意见，清晰证明PTSD与性侵的直接因果关系，且符合精神伤残评定标准。“这为精神创伤入工伤，提供了可复制的证据模板。”李涛强调。

该案已引发连锁反应，给职场人的警示与力量多地企业修订出差制度，明确应酬安全责任；人社部门加强性侵工伤认定指导。对劳动者而言，最珍贵的启示是：遭遇职场性侵，除了追刑责，还可通过工伤认定获双重保障，与侵权赔偿并行主张。#优质内容激励计划#