美国花4亿美元想学中国，不料东施效颦，最后栽在了自家的制度上

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

要说起美国对中国的制裁，那可真是层出不穷，不论是对外贸易还是芯片科技，都对着我国轮番下手，如今美国终于不演了，为了在稀土产业上压中国一头，竟然花了数十亿美元来模仿中国，结果却被自己的制度卡了脖子。

事情是这样的，新华社的消息称，在今年的7月10，美国政府用了4亿美元，入股了美国最大的稀土生产商芒廷山口材料公司MP。

很明显，美国这个操作的意图是希望通过政府的手段，来推动美国企业加快对稀土的勘探并且迅速投产，以此来同中国竞争，说白了就是想模仿中国“计划经济”的模式。

其实美国这么做也能理解，因为长期以来，美国稀土的供应链对外依赖程度一直都很高。近些年来，美国稀土的开采量仅仅占了全球的2%到3%，并且多数开采的稀土原矿还要送去中国进行加工。

这时可能会有人产生疑问，为什么美国之前做不到，要来搬运中国的模式。原因很简单，就是美国奉行的“市场经济”的模式。

稀土产业需要在前期投入大量的成本，更重要的是，它的回报周期特别长，在短期内几乎看不到盈利，美国的资本家都是利益至上，面对这种情况，自然是有多远就走多远，所以单纯的依赖市场的资本很难快速启动。

如果加上了政府的干预和调节，既能够为美国稀土公司提供稳定的资金流，之后还能由政府出面来帮助企业融资。

更重要的是，美国政府入股，其背后通常伴随着“政策绑定”，比如说，美国政府就能要求MP公司要优先满足军工的稀土需求，并且还会规定具体多少指标等，这样一来就让美国的稀土产业迅速发展。

可理想很美好，在现实中，美国模仿中国的模式真的能成功吗？答案非常明确，肯定不能。

美国4年一次的选举，导致政府的政策缺乏延续性。比如在2012到2016年期间，美国提出了“稀土独立”的计划，但是后来由于政府的更迭没有能够继续推行下去。

还有2025年的《大而美法案》，虽然说是要投入千亿补贴，但在2030年之后，美国的税收抵免将逐步取消，这让美国的企业都缺乏长期投资的信心。

况且稀土的产业链非常复杂，其涉及内政、能源、国防等多个部门，而美国政府却没有办法像中国一样，直接通过行政命令来协调各个部门之间的资源。

所以即使美国政府现在入股了MP稀土企业，但在其他方面仍然需要企业自己解决，比如说环保审批。

新建的稀土分离厂需要完成平均42个月的环境影响评估，但美国的环保审批的标准是极为苛刻的，甚至都有点不正常了。曾经德克萨斯的稀土项目，就是因为环保的争议而拖延了12年。

由于美国是以市场逻辑为主导的，所以美国的企业在面对像稀土加工这样低回报的环节中，难以吸收民间的资本参与其中。

所以就算美国政府提供了补贴，MP公司的相关稀土原料的生产成本仍然达到了每公斤60美元，这个成本已经达到了中国市场价的2倍，这样靠着政府的长期输血注定走不远。

还有一点是美国无论如何都无法改变的，那就是重稀土资源匮乏，这可是致命伤。美国的重稀土几乎完全依赖是进口，其中有97%都是来自于中国。

从具体例子来看，美国一架F-35战机需要417公斤的稀土，而其本土的资源产能只能满足其中30%的需求。

现如今中国已经掌握了全球90%以上的重稀土分离技术，比如碳酸氢镁法能将稀土萃取率提升到99%以上，纯度突破了99.99%。而美国本土的加工成本是我国的3倍，并且根本无法实现高纯度的分离，这巨大的技术鸿沟是几乎无法逾越的。

再加上2025年中国进一步对稀土萃取以及分离技术，实施了出口管制，直接就切断了美国获取技稀土技术的可能。

再来看看中国，中国稀土产业的崛起，本质上就是靠着“政治驱动+行政协调+技术攻关”三位一体的体制。

中国政府在2015年就提出将稀土纳入国家安全框架，项目确定之后就立马启动，各方面审批也十分高效，政府和企业配合协调。

更重要的是，我们是牺牲短期利益来换取长期的支配权，这种集中力量办大事的体制不是美国能模仿的来的。

用事实来说话，中国稀土集团掌控了国内90%的重稀土储量，还有100%的开采配额，北方稀土也是占据了75%的轻稀土市场，这双寡头的格局实现了对资源的绝对控制。

另外在稀土产业链方面，我国从矿山的开采到冶炼分离，再到高端应用，构建了全球唯一的完整产业链。仅仅是赣州地区就聚集着300多家深加工企业，实现“一站式”生产，加工成本比美国低了60%。

中国深知欲速则不达的道理，于是在稀土产业发展的过程中，中国政府也在积极的实施调控，将稀土产业的发展控制在合理又健康的范围中。

比如在今年，我国就将稀土开采的配额控制在16万吨以下，通过开采指标来调整我国稀土的发展节奏。

除了中国优越的体制之外，我国众多科研人员也为稀土产业的发展做出了巨大的贡献。1972年徐光宪团队研发的“串级萃取理论”，使得稀土的分离成本降低到了国际水平的10%，纯度突破了99.999%。

还有包头稀土研究院开发的晶界扩散技术，能让重稀土的用量减少30%到70%，磁体的耐温抗性从80摄氏度提升到180摄氏度。

美国试图通过政府的介入来模仿中国模式，来发展他们的稀土产业，但在本质上却忽略了两国之间制度的逻辑差异，这样盲目的模仿，注定不会成功。

信息来源：观察者网 白宫入股稀土巨头，美企CEO自荐：不能只押注一家企业

信息来源：观察者网 挑战中国稀土？美国业者：美政府砸下重金，资本却避而远之

信息来源：商务部公告2025第62号 公布对稀土相关技术实施出口管制的决定