和中国玩国际政治，美国还得学习英国100年

这几天的国际新闻，很热闹，大家也都看到了，建国同志和他下面的官员有点癫狂了。

他们做惯了的事情，我们稍微学着做一些，就是所说的以其人之道还治其人之身，他们就受不了了，大呼小叫，觉得我们太坏了，太不讲规矩了。

哎，有没有觉得好像对他们无话可说了，只能用“真理”和“实力”来教育他们了。

和他们玩国际政治，毫无乐趣，毫无技术含量。

说实在的，论玩国际政治，全世界能跟中国过招还不落下风的，恐怕只有老牌帝国英国了（这些年的不算）。

和英国比起来，美国简直像个只会蛮干的愣头青，能有今天的地位，纯属“力大砖飞”——靠体量硬砸出来的。

最能体现这三国政治水平的，不是别的，正是1949年那场围绕香港的无声较量。

1949：长江炮响，英美反应出人意料

1949年4月，解放军的百万雄师跨过长江，国民党兵败如山倒。

这时，中共中央最警惕的并不是蒋介石的残部，而是美英两国会不会突然出兵干涉。

按理说，最该跳脚的是美国——它扶植的蒋介石政权垮了，天量援助全打了水漂。而英国呢？二战后殖民地纷纷独立，本土元气大伤，根本没精力再来远东惹事。

可现实偏偏反着来：

该急的美国，像突然“脑死亡”一样，除了发几句不痛不痒的声明，几乎毫无动作；

不该急的英国，反而主动挑事——派紫石英号驱逐舰闯入长江，炮击解放军阵地，结果被我军猛烈还击，打成重伤搁浅。

更让人意外的是英国的后续操作：丘吉尔在伦敦高调叫嚣，要派两艘航母来远东“维护帝国尊严”，逼中国道歉赔款。

一时间，国际舆论哗然，苏联和美国都以为——中英非打不可了。

项庄舞剑：紫石英号背后的双向试探

表面上看，中英剑拔弩张。但实际上，两边都在下一盘大棋。

英国真正的目标，根本不是一艘军舰，而是香港的未来。

它怕什么？怕解放军顺势南下，一举收复香港。所以故意制造冲突，试探新中国对香港问题的底线。

而中共呢？也有自己的考量。虽然当时奉行“一边倒”亲苏政策，但并不想彻底和西方闹翻。如果能拉住英国，就等于在西方封锁线上撕开一道口子。

最精彩的细节来了：

紫石英号搁浅多日，油料早已耗尽，根本开不动。你猜它是怎么逃出长江的？

是上面亲自下令，秘密给它加了一船油，让它“偷偷”溜走的！

为什么？因为中共根本不想让事件升级。放它走，既保全英国面子，也给自己留了谈判余地。

搞政治，有时候就得“明修栈道，暗度陈仓”。

丘吉尔

深圳河畔：枪炮沉默，外交破局

1949年12月，四野大军直逼深圳河，战士摩拳擦掌，只等中央下令收复香港。

港英当局慌得连夜向伦敦求救，可英国哪还有实力阻挡解放军？

就在千钧一发之际，北京突然下令：停止进军。

不仅如此，还通过外交渠道放出风声：只要港英当局答应三个条件，香港可以暂不收回——

不得利用香港作为反华军事基地

不得在香港从事破坏新中国威信的活动

必须保护在港华人权益

1950年代中英街

这三条，看似对港英当局说，实则是说给伦敦听的：我给你台阶下了，你该怎么回应？

英国这“千年老狐狸”一点就通。

1950年1月6日，英国宣布承认新中国，并断绝与蒋介石集团的外交关系——成为第一个承认新中国的西方大国。

这一招，漂亮！

朝鲜战争：英国成了“隐形队友”

后来的朝鲜战争中，英国更是展现出老牌外交的务实本色：

美国说要全面开打，英国劝：别和中国结死仇，苏联还没动呢！

美国要扩大战争，英国拦：不如把韩国、台湾、琉球让给中国，逼中苏翻脸！

麦克阿瑟叫嚣用核武，英国坚决反对，最终美国退步，撤了麦帅。

更关键的是，在整个西方对华封锁的背景下，香港成了新中国唯一的对外窗口——

东南亚的橡胶、前线急需的盘尼西林、战略物资……全通过香港流入大陆。

而对这一切，港英当局心知肚明，却选择“睁一只眼闭一只眼”。

于是出现戏剧性一幕：

英国嘴上骂着新中国，手里却数着对华贸易的钞票；

中国喊着“美帝走狗”，私下却通过香港和西方做生意。

什么叫政治？这就是政治。

回看当下：中英美三国谋略的百年启示

如今七十年过去，再看这段历史，依然让人感慨：

英国像一位精算师，每一步都算准利益得失，绝不做赔本买卖；

中国像一位棋手，既守原则又懂变通，用一招“放船送油”换来外交破局；

美国则像一位拳击手，力量虽大，但直来直去，缺了那分四两拨千斤的巧劲。

所以说，英国这套老牌帝国的谋略，美国至少还得再学一百年。

不过，也不知道美国还有这么多时间学习么。

而在今天这个变幻莫测的国际局中，谁更能审时度势、刚柔并济，谁才能笑到最后。

如今，美国仍在重复历史错误：

搞制裁、打贸易战、拉小圈子……全是硬招、蛮招；

而中国延续千年智慧：谈，大门敞开；打，奉陪到底。

如果美国的政客，能有英国人一半的敏锐，美利坚的国运也断不会像今天这搬鬼样子。