以哈缺席，四国签加沙停火协议有用吗？特朗普：我可能不会上天堂

21世纪最荒唐的“和平仪式”，就这么在特朗普手里诞生了。

日前，特朗普坐着空军一号，高调飞往埃及，参加他一手主导的所谓“和平峰会”。

讽刺的是，这场峰会来了20多名来自阿拉伯国家、欧盟、美国的高级别代表，但最重要两个参与方，哈马斯和以色列，都没有派代表来参加。

最后发布的联合声明，落款的四国是美国、卡塔尔、土耳其和埃及，以哈依然缺席。

当然，在历史上，这样的情况也不是没有过。

在美西方大搞殖民扩张的时代，其实包括中国在内，很多国家都是在“缺席”的情况下，被当做案板上的肉给拆分咀嚼的。

但是，加沙问题很明显不能归入这类，因为四个签署了联合声明的国家，事实上没有一方能够有意愿，也有能力真的掌控加沙局势。

过去两年来，美国无数次在联合国与全世界逆行，让他们对以色列的所谓“管控能力”，已经成了一个国际笑话；

至于土耳其和其他阿拉伯国家，和哈马斯乃至加沙的激进武装派系并非站在同一立场，这也是公开的秘密。

在这样的情况下，加沙停火协议有用吗？

答案是否定的。

这样说，不仅仅是因为四个联合声明签署国能力不足。

更重要的是，这份停火协议本身，也“含水量”极高。

联合声明本身充斥着套话，强调希望开启地区“和平与繁荣的共同愿景”。

而至于切实能够落地的、推动和平的举措，压根一句话没有提。

从特朗普喊出“和平20条”到现在，半个月过去了，外界能够知道所谓“第一阶段”停火措施的细节，主要还是只有两条：

第一，哈以双方彼此交换被扣押的人质。第二，以色列需要把军队撤到某一条“安全线”之外。

第一条，现在已经开始落实了。

特朗普组织和平峰会当天，哈马斯已经陆续释放了20名人质，这也是2023年“大洪水”行动后到现在，被扣押的、依然确认生还的最后一批以色列人质。

而作为交换，以色列将释放近2000名巴勒斯坦在押人员。

无论后续双方在人数和释放周期上是不是会发生争端，但总体来说，算是个好的开始。

但第二条，问题就非常大了。

首先，以色列承诺的“撤军安全线”究竟在哪里，至今还是个谜。

但是，内塔尼亚胡近几天已经接连放话，不但强调以军不会撤离，还表示会继续维持对加沙“重要地区”的军事控制。

这样的表态，和所谓的“第一阶段”和平协议完全是南辕北辙。

合理推测，内塔尼亚胡现在打的算盘，和当初应对拜登的“三步走”停火方案一样，就是给美国一个面子，礼节性地推进第一阶段。

然后在触碰到撤军这一关键问题的时候，提出新的要求，破坏谈判，然后以哈马斯破坏停火协议为借口，重启战端。

当然，考虑到最近以色列开始针对黎巴嫩境内目标发动大规模轰炸，内塔尼亚胡可能还给自己准备了另外一个选项，那就是在加沙之外“重开一局”。

特朗普现在，很明显也已经有了不好的预感。

出席“和平峰会”之前，MAGA的御用媒体福克斯，在采访中询问特朗普，如果真的实现加沙和平，会不会获得天堂门票。

这其实很明显是一个问出来打算歌功颂德的问题。

特朗普的铁票仓之一是福音派基督徒，非常执着于神话他作为圣经中描绘的、“上帝的号角（GOD’S TRUMP）”的形象，带入一下中国文化就是特朗普的支持者很喜欢听那种皇帝降生的时候天上露出七彩祥云的故事，而特朗普为了选票，也一向很乐意配合讲这种神奇故事。

但这次，情况不一样了。

特朗普在面对福克斯新闻的这个问题时，罕见地犹豫了，表示“我可能不会上天堂”。

很明显，虽然和平峰会开了，但对于加沙乃至整个中东的和平前景，就连特朗普本人，都不怎么看好。

但无论如何，对于现在的加沙老百姓来说，能够有几天不用在炮火威胁下的和平日子，总是值得高兴的。

希望有一天，这片土地能够迎来真正的和平。