香港“新四大天王”出炉！网友呼：一个都不认识！

最近，香港网友发起了一场别具意义的投票——评选“新四大天王”。

最终由姜涛、张天赋、Tyson Yoshi、林家谦四人胜出。

来源：网络

名单一出，评论区立刻炸开了锅。有人点赞“这几位撑起了新时代港乐”，也有人质疑“天王？我一个都没听过”。

但不管认不认，讨论已然热烈，这背后反映的，不只是几位歌手的热度，更是一个时代审美、文化断层、市场分化等多重现象的缩影。

所以——

他们真能称得上“天王”吗？
我们又该如何定义“天王”这两个字？

什么是“天王”？

回到90年代的黄金标准

“四大天王”这个说法，并不是网友发明，而是上世纪90年代香港娱乐媒体对四位巨星——刘德华、张学友、郭富城、黎明的封号。

来源：搜狐

它不仅是商业造星的成功范例，更是华语娱乐工业的巅峰象征。

这四位各有强项：

张学友是“歌神”，几乎开创了粤语流行乐的国际化传播；

刘德华影视歌三栖，连续多年占据香港最受欢迎男艺人榜首；

郭富城舞台魅力与演唱会动感代表，舞蹈实力无人能敌；

黎明风格独特，深受粉丝喜爱，影视作品也有很强号召力。

来源：HK01

他们不仅在香港红，还火遍东南亚、内地、日本，甚至红到了欧美华人圈。
在没有微博、没有抖音、没有YouTube的年代，他们靠一张专辑、一部电影、一场演唱会就能横扫华人市场。

说得直白一点：“四大天王”不是因为有票选才是天王，是因为他们已经无可争议，才有了这个称呼。

现在的“新天王”是谁？

这次由香港论坛与社交媒体发起的“新四大天王”票选中，胜出的是：

姜涛（MIRROR成员）：香港本地最具人气的偶像，顶流代表；

来源：HK01

张天赋（MC）：唱功稳定，作品打榜成绩优异，偏向传统情歌路线；

来源：HK01

Tyson Yoshi：自成风格的唱作型rapper，台风张扬，个性十足；

来源：HK01

林家谦：创作才子，写过不少陈奕迅、容祖儿的经典歌，也是自己唱。

来源：HK01

四人中，姜涛人气最高，MC最稳，林家谦最有才，Tyson最有个性。

不过，与老天王相比，他们面临的局限也很明显：

知名度集中于香港本地，在内地、日本、东南亚等华人市场的渗透率不高；

作品虽有热度，但缺乏能破圈、传唱度高的“神曲”；几乎没有影视作品、综艺曝光形成多维影响力。

来源：HK01

更关键的是：他们之间的风格差异远大于“共识度”，这也让“新四大天王”这个称号更像一次“本地文化表态”而非市场共识。

本人怎么看？MC：唔敢认

对于这个称号，四人反应各异，最真诚的当属张天赋MC。

他接受采访时说：“佢哋够胆拎我同四大天王比？我唔够胆认呀。”

他还提到自己小时候听黎明的《Happy 2000》长大，现在能和姜涛、林家谦并列，已感荣幸。

来源：明报

MC近日还在筹备年底演唱会，希望能翻唱周杰伦和方大同的金曲，“向前辈致敬”。

他说自己也想做唱作人，目前努力写歌，还没被公司采用，可能是“不够好听”。

第五天王？许廷铿上线自荐

这场“天王大选”甚至还引出一个新话题：“第五天王是谁？”

歌手许廷铿在出席活动时得知自己未入选，现场调侃：“点解冇我你都照讲？”

还顺便自荐：“不如开多一个位，五大天王都得啫！”

来源：NOW新闻

这番话虽然带着玩笑口吻，但不少网友倒是认真了：

许廷铿唱功扎实，现场稳定，曾有过不少热单，怎么就没入选？

于是“第五天王”的话题，意外成了这场票选的“番外篇”。

来源：HK01

话说回来，这场“新四大天王”之争，争议归争议，但也说明一件事：大家还是在乎香港乐坛的。

也许名单还在发酵，也许称号仍在争议中，但这次票选至少证明了一件事：

港乐依然有热度，乐迷依然有热情。有人投票，有人讨论，有人愿意站出来说：“我心中的天王是他。”

在这个时代，能为音乐掀起一场全城热议，本身就已经是一种影响力。
你如何看待香港“新四大天王”名单？评论区欢迎留言。