结合2025舆论事件，分析网络舆论场特征。

☆ 秃头所「」的第12道题是：结合一个2025年舆论热点事件，分析网络舆论场的特征。

☆ 这 道 题 是北京体育大 学 的真 题 ，是新 传 考研中 较为 常考的“社 会热点 事件分析” 类 考 题 ，通常需要借助一 个 社 会热点 ， 来 透 视 社 会舆论 的特征or社 会 的 传 播特征or社交媒体 话语 表 达 的特征等。 这类 考 题 需要我 们 具 备 拆分 热点 事件， 从 多角度理解复 杂 事件的能力，因此，我想用 这 道 题来 告 诉 大家：

（1）如何分析一个社会热点事件？

（2）如何透过社会热点事件来从整体上理解舆论与传播？

（3）如何把事件分析和理论分析巧妙地融入论述中？

TTS直播答题带练☆

No.12/网络舆论场特征☆

@TuTouSuo™️

｜NO.1 题型内容解析

✦题目类型：论述题/现象分析题

✦答题关键词

（1）限定词：结合2025舆论事件

舆论热点事件一般是指涉及社会痛点问题，引发多方关注和大规模讨论的事件，2025年比较重要的舆论热点事件包括：何同学发表关于“讨好型人格”的话题翻车、协和4+4事件、黄杨钿甜天价耳环事件、哈佛大学蒋雨融毕业演讲、labubu爆火、武汉大学图书馆事件、大连工业大学事件、丝瓜汤梗、鸡排哥爆火、西贝莜面预制菜、始祖鸟烟花炸山等。本道题选择“西贝莜面预制菜”风波进行分析。

（2）主语：网络舆论场

网络舆论场定义：网络舆论场是指以互联网为技术载体，由多元主体（政府、媒体、企业、公众等）围绕社会事件、公共议题或个人行为，通过信息发布、评论、转发、互动等方式形成的，包含观点表达、情绪传递、意见交锋与共识凝聚的动态空间。它并非物理意义上的 “场所”，而是基于数字技术连接的 “关系与意见集合”，核心是不同主体通过网络互动构建的 “公共话语场域”）

（3）设问：“网络舆论场”特征分析

特征分析：特征是对事物“可见”或“可感”的描述，具体来说，分析特征可以分为可以被直接观察到的特征（外形、样式、过程）等，和可以被感知到的（本质、意识）等；在本道题中，社会舆论事件和舆论场是可以被观察到的具体现象，所以舆论场的特征可以从可见性入手，从舆论场5w传播过程、舆论场中的多元主体、舆论场的时间演进发酵过程等视角进行分析。

【破题思路】结合西贝预制菜事件，从传播过程或事件主体或时间演进过程等角度，分析网络舆论场的特征。

✦答题关键词+破题思路=答题框架

社会舆论事件分析题，一般是从拆解作为「限定词」的事件，或拆解「主语+设问」的舆论场特征入手进行分析，拆事件就以事件为核心，通过事件透视舆论场的特征，拆舆论场就以理论为核心，借助事件论证舆论场特征的合理性。

（1）拆事件：可以直接按照事件发展过程，从事件的起因、事件的发展、事件的高潮、事件的尾声和反思等角度，透视舆论场的特征；也可以直接从事件中总结出相关主体，从主体特征透视舆论场特征；

（2）拆主语+设问：可以从「舆论的主体/客体/本体」、「舆论场的个体/群体/社会三明治」、「舆论的起承转合」、「舆论场背后PESTEL」等角度，对舆论场进行分析。

⭐️【思路一】专题笔记下册专题二十九

开篇：简述西贝莜面争议，明确西贝的舆论争议是一场典型的网络舆论风波，这场争议快速爆发、短时间内急剧升级，平息后推动社会共识形成，是一场典型的现代网络舆情，事件背后也体现出了网络舆论场的复杂特征：

一、主体话语增强：多元表达激活舆论场

二、社会生态复杂：意见圈层化与壁垒化

三、社会情绪波动：以社会痛点和利益诉求为主

四、功能诉求突出：舆论成为解决社会问题的方式

⭐️【思路二】（拆分事件）（拆分过程）

开篇：简述西贝莜面争议，简要梳理西贝莜面争议的四个阶段，说明事件发展的背后，也是当代舆论场的典型特征：

一、个体表达引爆舆论：舆论场话语多元

二、观点对峙激化矛盾：舆论场冲突明显

三、社会痛点加剧冲突：舆论场情绪鲜明

四、官方介入倒逼解困：舆论场呈现后机制特征

⭐️【思路三】（拆分事件）（拆分主体）

开篇：简述西贝莜面争议，简要西贝莜面事件中存在的作为意见领袖的罗永浩、作为冲突方的西贝、作为利益相关者的广泛大众和作为事件调查者与解困者的政府机构各自的责任，主体的行动背后，彰显了网络意见场的多元特征

一、意见领袖：个体表达是舆论爆发前提

二、官方平台：劳资矛盾成舆论升级关键

三、社会大众：痛点问题加剧舆论非理性

四、政府部门：官方引导舆论趋于平息

⭐️【思路四】（拆舆论场）（时间演进）

开篇：介绍网络舆论场的概念，说明网络舆论场可以按照事件变化分为爆发期、发酵期、混乱期和引导期四大阶段，每个阶段都呈现出不同的特征：

一、爆发期：舆论场呈现突发性与多元性

二、发酵期：舆论场呈现冲突性与壁垒性

三、混乱期：舆论场呈现复杂性与非理性

四、引导期：舆论场趋于统一达成社会共识

⭐️【思路五】（拆舆论场）（三明治）

开篇：介绍网络舆论场的概念，说明网络舆场是复杂的社会场域，

一、个体观点表达：舆论场趋于多元化

二、群体意见圈层：群体极化现象加剧

三、集体情绪传播：非理性成为主流特征

四、后机制时代：官方后置引导社会解困

｜NO.2 参考答案

【开篇】2025年9月，罗永浩微博吐槽西贝“预制菜价高”，“五人消费830元”的细节引爆舆论。随后西贝创始人贾国龙强硬否认并放话起诉，罗永浩悬赏反击致矛盾升级；西贝开放后厨却被探店者曝光冷冻食材等问题，将事件推向高潮；最终国家卫健委通过预制菜国标草案，西贝致歉，事件平息【事件描述】。这场持续多日的风波历经“个体引爆—观点对峙—细节曝光—官方介入”四阶段【事件总结】，其发展轨迹精准折射出当代网络舆论场话语多元、冲突明显、情绪鲜明等特征【从总结引述设问】：

一、个体表达引爆舆论：舆论场话语多元

“西贝预制菜”事件始于罗永浩以其个人微博账号发布的吐槽，“西贝”、“预制菜”、“高价”这三个关键词迅速击中了公众的敏感神经，随后，“五人消费830元”这一具体细节被广泛传播与放大，使得抽象的“价格高”变得具体可感【事件描述】。这反映出当前网络舆论场已经打破传统媒体主导的话语格局，公众人物、专业群体、普通网民等多元主体均可通过平台发声，形成多维度话语碰撞。同时，“标签化”、“场景化”、“痛点化”的叙事，能够快速凝聚共识，促使事件病毒式传播，形成舆论压力【舆论场特征分析】。

二、观点对峙激化矛盾：舆论场冲突明显

事件爆发后，贾国龙以“没有一道预制菜”强硬否认并表态起诉，罗永浩连发15条微博反击并悬赏取证，双方公开对峙的言论成为舆论热议焦点。网友形成多重阵营，西贝官博评论区的质疑与少数支持声形成直接对抗【事件描述】。这揭示出网络舆论场当前的群体分化和观点对立：核心主体的立场对抗会快速分化公众认知，平台算法对争议内容的推送进一步放大对立，使舆论呈现出较强的“冲突性”和“对抗性”，事态持续激化【舆论场特征分析】。

三、社会痛点加剧冲突：舆论场情绪鲜明

事件发展高潮在于探店者曝光的“儿童餐西兰花保质期两年”“使用转基因油”等问题，精准击中公众对食品安全、价格虚高的长期焦虑西。当西贝致歉信出现 “顾客虐我千百遍” 的傲慢表述时，更引发网民对 “企业漠视消费者”的集体愤怒，抵制声浪高涨【事件描述】。网络舆论的发酵过程必然离不开公众情感的参与。在数字媒介平台中，文字、图片、视频等情感载体在不同群体之间传播、碰撞、相互激发，形成强大的情感能量。艾哈迈德的情感经济理论也认为，情感在流通的过程中会变得更有力量。数字媒介的联结能力、传情能力使得公众情感更容易发生感染现象。【舆论场特征分析】。

四、官方介入倒逼解困：舆论场呈现后机制特征

因此，西贝事件最终以官方介入为收场。在舆论持续聚焦预制菜标准缺失、信息不透明等问题时，国家卫健委迅速推进《预制菜食品安全国家标准》草案审查，为事件提供权威解决方案【事件描述】。这一举措标志着舆论场的博弈从“民间讨论”进入了“机制化解决”阶段，体现了舆论压力如何最终转化为制度建设的动力，显示出舆论场具备倒逼公共政策调整与行业规范建立的“后机制”功能【舆论场特征分析】。

“西贝预制菜事件”揭示了网络舆论发酵的多重作用，从敏感议题、公众情感到算法推送，每一步都助推着舆论的进一步扩大。然而，网络舆论的纷繁也导致了各种不实信息和无端猜测的传播，无助于事件真相的揭示。这就需要数字平台优化推荐机制，减少对冲突性内容的流量倾斜，推动多元声音平衡。公众也需要理性探讨，避免情绪化攻击和猜测，实现公众监督与权力透明的良性互动。

想要丝滑答题+不盲目背书

题目千变万化

你也千变万化

从标题到论述手把手写出满分答案

48次院校垂直1v1作业精辟

把题写在院校老师心坎上

24次热点专题课程

人民日报出版热点专题笔记

热点+案例+语料+答题

一次性全部都有

全眞模拟考+批改+纸质答案

10次冲刺救命抱佛脚课程

不知道怎么学

不知道如何规划

紧跟课程进度

按部就班就是伟大

「TTS-答题哄学计划」

热点专题/答题批改/全真模拟/冲刺串讲

大包大揽你的9月-12月

◟✦✩‧₊˚

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

「其他小破所常驻广子」

First thought Best thought

「去更大的世界 做更有趣的人 」

值日生酒醒时间：9:00-19:00