孔明的空城计并不高明，为何司马懿看不破？其实他只为放过两个人

“空城计并不高明，为何司马懿看不破？其实他只为放过两个人。”

小时候，谁没被诸葛亮的空城计吓得目瞪口呆？可长大后再细想，诸葛亮这招也就那样——扔两三个打扫的士兵，开门坐楼上抚琴，就能吓退十万大军？空城计其实并没有想象中的那么高明！那么问题就来了，既然空城计并不高明，司马懿就是看不破呢？

第一次北伐的时候，蜀汉经过荆州失守、夷陵之败，国力大损，基本无力主动进攻。曹魏却以为蜀汉彻底废了，把主力都调到东吴去对付孙权，西线只留了少量守备。诸葛亮敏锐地察觉到这个机会，于是率军直指陇右。可就在他把兵力伸到西城附近的时候，主防街亭的马谡忽然丢了街亭，魏军一跃控制了退路。诸葛亮人虽少，却无法硬拼，只能祭出那一招“空城计”。

诸葛亮的戏法很简单：让几个兵卒在城门口抖落灰尘，给人以从容自若之象；打开城门，造出里应外合无虞的气氛；自己则在楼上弹琴，音声悠扬，仿佛早已料到魏军来攻，却全然不惧。城下，司马懿一看：诸葛亮胆子太大，兵少势孤，竟如此镇定。仿佛真有伏兵，只待他冒进；若是攻了，就是中计。司马懿于是收兵退去，将这座空城放了回去。

有人不解：司马懿手下十几万军马，一个探子二探子而已，何至于整队撤退？连自家儿子都看出这是空城计，劝他硬攻。可司马懿偏不动手。究其原因，他根本没看不破空城计——他是故意不拆穿。司马懿明白，这场对峙只是一场政治博弈，他和诸葛亮互为最大对手，一旦真的拿下诸葛亮，反倒会丢了自己的命。

早在北伐前，诸葛亮就有意向魏国散布谣言，说司马懿野心勃勃，正要取代曹氏。太尉华歆上表：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权；久必为国家大祸。”王朗也奏言：“若不早除，久必为祸。”结果司马懿被罢免，差点被诛。这一劫，让他心里始终记着：除掉诸葛亮，固然能一雪前耻；可若自己因此得势，朝中那些老臣还会信任我吗？一旦没有了诸葛亮这个心腹大患，自己的处境反而更加危险。

于是，当他站在西城下，手指欲扣关门令兵进攻之际，他转念一想：我若真识破空城计，冲进去砍下诸葛亮首级，能带来多大好处？答：几乎零。朝堂上下又会掀起对我的新一轮猜忌——“司马懿挟功自重，谋逆之心”，到头来，怕是比得罪了诸葛亮更危险。躲也得躲，退也得退，只能装作受了诸葛亮“诈”术的惊恐。

司马懿这样的“老狐狸”，到底是因为畏惧，还是另有打算呢？其实两者都有。畏惧曾让他差点遭诛，打算则让他明白，只有诸葛亮死对头还在，自己才有一个“替罪羊”可以借来平衡。空城计并不高明，可司马懿需要一个借口：既能不显软弱，又能放过诸葛亮，继续维护这场“君臣”“诸葛”“司马”之间微妙的平衡。

而此时，蜀汉内里并不好过。姜维继承了诸葛亮的北伐大业，屡次出击，却始终无法取得决定性胜利。司马懿看在眼里，冷笑在心里：诸葛亮一死，蜀汉也就大半了。可他回到洛阳后，第一件事不是上表庆功，而是忙着稳住军权、笼络人心。这更印证了一点：他放过诸葛亮，并非大慈大悲，而是怕失去了这把“良弓”，自己早晚也会被
雪藏。

诸葛亮去世那天，司马懿率众将追击到赤岸坡，见蜀兵已远，回头对众将说：“孔明已死，我等皆高枕无忧矣！”转身就班师回朝。若他真想趁机灭蜀，当下便可挥军深入汉中，一举歼灭蜀军残部。可他偏偏不干这事，原因只有一个：没有了诸葛亮，他的兵权地位也就失去了最大的“合理性”。司马懿要自己活着，就得让诸葛亮先活下去，哪怕放他一马。

“空城计并不高明，为何司马懿看不破？其实他只为放过两个人：诸葛亮和他自己。”从这场戏中，我们看到的不仅是诸葛亮和司马懿的智谋较量，更是两位顶级权谋家，在生死存亡的天平上，为了自保和利益，彼此试探、互相利用的深沉较量。

信息来源：参考资料《三国志·魏书·司马懿传》、参考资料《三国演义》