文 | coco
设计师你出来,我们聊聊人生!
每次看到那些中看不中用的设计,都忍不住脑补设计师和普通用户之间隔着次元壁。
他们活在完美的平行世界,我们挣扎在鸡飞狗跳的日常里。
今天就来吐槽那些「反人类设计」,它们或许有着设计感的外表,却完全忽略了真实的使用场景!
01
凸起滑梯
这是……“滑梯”俩字在我嘴里转了三圈都没能说出口,这造型实在过于超前了!
![]()
第一眼真的看懵了,还以为滑滑梯安反了,要么是《异形》剧组遗落的道具,研究了半天才确认,这真的不是滑梯。
![]()
设计师可能去攀岩馆受了启发,想给小区整点硬核锻炼设施。这其实是攀爬架,在户外或专业场馆里常和攀岩墙配套使用,能锻炼孩子的协调性和胆量。
但你说它是攀爬架吧,又没有正经攀爬架的防滑纹路,要是放在小区又不标识,有一定危险。
怀疑设计师到底有没有请孩子来试过。
02
小孩洗手池
又是一个设计师一定还没娃,或者没让娃试过就落地的设计……
![]()
在商场上厕所,经常能看到小孩已经很努力地伸长手了,小身板都快贴成壁虎了,还是够不到洗手池水龙头或者感应区的状况,要么好不容易够到了,洗完胸前湿一片。
![]()
虽说大人最后总会有办法,办法就是费大人,举起小孩的整套动作堪比杂技表演;还有辅助蹲在洗手池上洗的,别人也会介意;有的还背着包,更狼狈了!
总的来说,人性化了一点,但不多,只考虑了身高,不考虑手长。
![]()
反观这种儿童专用洗手台,可爱又贴心,孩子们不仅能够到,还特别愿意主动洗手。这样的设计,各大商场真的很有必要普及一下!
03
手机放置提醒
有次我在商场上完厕所,就把手机忘了,我知道肯定有人要说,手机都能忘!我先自觉面壁三秒钟。
![]()
万幸想起来得早,冲回去一看,拿起来才能看到的“主人,请带走我”,这到底是想提醒还是不想提醒?
我知道,贴哪儿可能都治不了一个七秒记忆的脑袋。
但是相对来说,要是贴在置物架侧边,至少往外走时眼角的余光能扫到,说不定就能避免一场惊魂记。
![]()
异想天开一下,这个换成手机支架会不会更好?
开个玩笑,这种地方反正我是恨不得5秒结束战斗,“下饭剧”就算了吧,外面还有一堆排队的人呢。
04
空调遥控器
从设计上来说,如今的空调遥控器的确越来越美观了,但大部分人都反映,还是左边的最符合实际使用场景。
![]()
尤其是黑灯更好盲摁,手感凸出,大小键安排合理,老人也容易掌握。
中间和右边的追求极简,不通过形状作区分,年轻人用起来可能没什么问题,但全家老小就不一定顺手了,其实有些设计感觉也没必要变来变去。
还有,咱们常用的基本就是开关、温度、定时,说实在的,大部分中间图标基本用不上,还占据主要位置,都是无效设计。
05
把手碗
这种带把手的碗,在餐饮界可不是一家两家,多数用来盛汤粉,我搜了一圈,除了说锡纸米线可以不接触锡纸以外,还没发现它有什么增加进食体验之处。
![]()
唯见吐槽声哀鸿遍野,一个没稳住,汤就顺着那个口子流,轻则流一手,重则流一身。
道理我都懂,防烫、方便端碗,但这设计真的有点蠢,为了装汤食反而成了汤食刺客。
![]()
不知道大家有没有吃过一碗一根面,要是不小心从这口子滑出去,这一碗都没啦!
![]()
难不成这是让人喝汤的?这么长的把手,还得先把碗高举过顶?
这体验,属实是有点魔幻了。
06
绊倒铁盒
还记得那句歌词吗:小姐,请问一下有没有卖半岛铁盒?
喏,这呢,绊倒铁盒,谁过谁绊。
![]()
真不知道是哪个天才想出来的地插,好多都安在办公室、会议室走道上,很容易坏,坏了就关不上。
而且巨容易脏,再遇到点水、回南天,都可能让地插短路,家里也不实用。综上所述,一无是处!
07
银杏叶椅
有些椅子设计出来,有很多附加功能,但就是没有让人坐的意思。
![]()
比如成都的银杏叶椅子,就太不“银杏(人性)”化了,光看图片就晓得坐起是啥子感觉了,好歹毒的设计,侧重观赏性也不能这么不留情啊!
![]()
但有以下几个附加功能:
刚好烫痔疮
生理期暖和神器
煎蛋
强烈建议把设计师拉出来坐坐,我们想认真采访下他的臀部感想。
08
外卖分装
现在好多粉面类外卖都用内托分装,看着挺贴心,主打一个不被泡,实际用起来是真闹心。
![]()
看似有提手,但成本低,质量差,材质又软又滑,上面的粉、面增加了重量,盒子本身又很烫,拿出来费劲,一不小心就脱手了,汤汁溅得到处都是。
而且盒子外头总是油腻腻的,谁想为吃个饭先糊一手油?
![]()
这设计分明是方便了商家装配,麻烦全转嫁给顾客,很多人都觉得不好用就说明这个设计很差了。
有时候真情愿让它泡着,这样不也是坨了,半天都搅不开,也是溅汤隐患。
09
错位广场
还有一广场,就暂且称它为骨折广场吧,骨不骨折全靠眼神好不好,来看怎么个事?
![]()
逆光时还能看清高低错落,一到顺光,眼前一片平坦,踩没踩坑,全凭运气,这广场难道是开在骨科附近吗?
![]()
后来看到有懂行的人说,这不是普通的广场,设计师应该是想做成水景设计,模仿自然溪流的层叠感,但水量不够。
问题是,设计之前不对水量做调研的吗?简直像学生作业,只顾效果图好看,根本没考虑落地实用性,非得等摔了的人过来制裁才会改变吗!
![]()
更想不通的是,既然做了高低差,为啥不用不同材质或颜色来区分?这是最基本的安全常识。
![]()
设计,最根本的是与人结合。
可现实中,多少设计成了设计师的自嗨,或拍板的一意孤行?
我们真心希望,这样反人类的设计能越来越少。
你有遇到过哪些“反人类设计”?欢迎在评论区吐槽,让设计师们看看人间真实!
近期热门内容
点击卡片,关注新住,每天都有更妙的「生活点子」!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.