设计师你出来，看看你设计的这什么玩意？能用吗这

文 | coco

设计师你出来，我们聊聊人生！

每次看到那些中看不中用的设计，都忍不住脑补设计师和普通用户之间隔着次元壁。

他们活在完美的平行世界，我们挣扎在鸡飞狗跳的日常里。

今天就来吐槽那些「反人类设计」，它们或许有着设计感的外表，却完全忽略了真实的使用场景！

01

凸起滑梯

这是……“滑梯”俩字在我嘴里转了三圈都没能说出口，这造型实在过于超前了！

第一眼真的看懵了，还以为滑滑梯安反了，要么是《异形》剧组遗落的道具，研究了半天才确认，这真的不是滑梯。

设计师可能去攀岩馆受了启发，想给小区整点硬核锻炼设施。这其实是攀爬架，在户外或专业场馆里常和攀岩墙配套使用，能锻炼孩子的协调性和胆量。

但你说它是攀爬架吧，又没有正经攀爬架的防滑纹路，要是放在小区又不标识，有一定危险。

怀疑设计师到底有没有请孩子来试过。

02

小孩洗手池

又是一个设计师一定还没娃，或者没让娃试过就落地的设计……

在商场上厕所，经常能看到小孩已经很努力地伸长手了，小身板都快贴成壁虎了，还是够不到洗手池水龙头或者感应区的状况，要么好不容易够到了，洗完胸前湿一片。

虽说大人最后总会有办法，办法就是费大人，举起小孩的整套动作堪比杂技表演；还有辅助蹲在洗手池上洗的，别人也会介意；有的还背着包，更狼狈了！

总的来说，人性化了一点，但不多，只考虑了身高，不考虑手长。

反观这种儿童专用洗手台，可爱又贴心，孩子们不仅能够到，还特别愿意主动洗手。这样的设计，各大商场真的很有必要普及一下！

03

手机放置提醒

有次我在商场上完厕所，就把手机忘了，我知道肯定有人要说，手机都能忘！我先自觉面壁三秒钟。

万幸想起来得早，冲回去一看，拿起来才能看到的“主人，请带走我”，这到底是想提醒还是不想提醒？

我知道，贴哪儿可能都治不了一个七秒记忆的脑袋。

但是相对来说，要是贴在置物架侧边，至少往外走时眼角的余光能扫到，说不定就能避免一场惊魂记。

异想天开一下，这个换成手机支架会不会更好？

开个玩笑，这种地方反正我是恨不得5秒结束战斗，“下饭剧”就算了吧，外面还有一堆排队的人呢。

04

空调遥控器

从设计上来说，如今的空调遥控器的确越来越美观了，但大部分人都反映，还是左边的最符合实际使用场景。

尤其是黑灯更好盲摁，手感凸出，大小键安排合理，老人也容易掌握。

中间和右边的追求极简，不通过形状作区分，年轻人用起来可能没什么问题，但全家老小就不一定顺手了，其实有些设计感觉也没必要变来变去。

还有，咱们常用的基本就是开关、温度、定时，说实在的，大部分中间图标基本用不上，还占据主要位置，都是无效设计。

05

把手碗

这种带把手的碗，在餐饮界可不是一家两家，多数用来盛汤粉，我搜了一圈，除了说锡纸米线可以不接触锡纸以外，还没发现它有什么增加进食体验之处。

唯见吐槽声哀鸿遍野，一个没稳住，汤就顺着那个口子流，轻则流一手，重则流一身。

道理我都懂，防烫、方便端碗，但这设计真的有点蠢，为了装汤食反而成了汤食刺客。

不知道大家有没有吃过一碗一根面，要是不小心从这口子滑出去，这一碗都没啦！

难不成这是让人喝汤的？这么长的把手，还得先把碗高举过顶？

这体验，属实是有点魔幻了。

06

绊倒铁盒

还记得那句歌词吗：小姐，请问一下有没有卖半岛铁盒？

喏，这呢，绊倒铁盒，谁过谁绊。

真不知道是哪个天才想出来的地插，好多都安在办公室、会议室走道上，很容易坏，坏了就关不上。

而且巨容易脏，再遇到点水、回南天，都可能让地插短路，家里也不实用。综上所述，一无是处！

07

银杏叶椅

有些椅子设计出来，有很多附加功能，但就是没有让人坐的意思。

比如成都的银杏叶椅子，就太不“银杏（人性）”化了，光看图片就晓得坐起是啥子感觉了，好歹毒的设计，侧重观赏性也不能这么不留情啊！

但有以下几个附加功能：

• 刚好烫痔疮

• 生理期暖和神器

• 煎蛋

强烈建议把设计师拉出来坐坐，我们想认真采访下他的臀部感想。

08

外卖分装

现在好多粉面类外卖都用内托分装，看着挺贴心，主打一个不被泡，实际用起来是真闹心。

看似有提手，但成本低，质量差，材质又软又滑，上面的粉、面增加了重量，盒子本身又很烫，拿出来费劲，一不小心就脱手了，汤汁溅得到处都是。

而且盒子外头总是油腻腻的，谁想为吃个饭先糊一手油？

这设计分明是方便了商家装配，麻烦全转嫁给顾客，很多人都觉得不好用就说明这个设计很差了。

有时候真情愿让它泡着，这样不也是坨了，半天都搅不开，也是溅汤隐患。

09

错位广场

还有一广场，就暂且称它为骨折广场吧，骨不骨折全靠眼神好不好，来看怎么个事？

逆光时还能看清高低错落，一到顺光，眼前一片平坦，踩没踩坑，全凭运气，这广场难道是开在骨科附近吗？

后来看到有懂行的人说，这不是普通的广场，设计师应该是想做成水景设计，模仿自然溪流的层叠感，但水量不够。

问题是，设计之前不对水量做调研的吗？简直像学生作业，只顾效果图好看，根本没考虑落地实用性，非得等摔了的人过来制裁才会改变吗！

更想不通的是，既然做了高低差，为啥不用不同材质或颜色来区分？这是最基本的安全常识。

设计，最根本的是与人结合。

可现实中，多少设计成了设计师的自嗨，或拍板的一意孤行？

我们真心希望，这样反人类的设计能越来越少。

你有遇到过哪些“反人类设计”？欢迎在评论区吐槽，让设计师们看看人间真实！

近期热门内容

点击卡片，关注新住，每天都有更妙的「生活点子」！