在我国医疗与解剖学领域,101岁的钟世镇院士是公认的“泰斗级”人物——作为中国工程院院士、临床解剖学创始人,也是数字人和数字医学的倡导者,他一辈子扎根学术,把严谨刻进了骨子里。可谁也没想到,这样一位视名声如生命的世纪老人,却在自己的百岁寿辰庆典上,遭遇了一场精心策划的“恶意纠缠”,最终不得不以手书声明的方式公开维权,这一事件近日也引发了公众对学术尊严与投机行为的热议。
![]()
据10月11日的报道称,钟院士的百岁寿宴本是学术圈的一桩盛事,由其弟子牵头筹备,初衷是为给这位奉献一生的老者送上祝福。可庆典前夕,广州温州商会发起人之一、粤港澳温州人才促进会秘书长杨炯,以及其关联的XX肝病研究所(注:非医疗性质,不含诊疗服务)、广州XX肝诊所有限公司(注:同非医疗性质)的四名同伴,却将目光盯上了这场庆典。他们先是通过钟院士身边的工作人员,反复请求“带入场”,在明确遭到拒绝后,又想出了哄骗的办法——冒领了五套庆典服装和纪念品,堂而皇之地混入现场。
进入会场后,杨炯等人的目的暴露无遗。他们径直走向钟世镇院士,不顾老人年事已高,也不顾现场其他弟子与受邀来宾的安排,强行纠缠着拍摄合影与视频,时间长达十几分钟。更过分的是,在他们拍摄期间,还多次妨碍钟院士的弟子、来宾与老人正常合影,现场秩序一度被打乱,这让钟院士和在场的弟子们既愤怒又无奈,钟院士曾气得浑身发抖。
而庆典结束后,杨炯等人的操作更印证了其“别有用心”——他们将拍摄到的合影、视频置顶在个人朋友圈,还在自己的工作场所公开展示。明眼人都能看出,他们想借钟院士的学术声望为自己“贴金”,营造“师出名门、行业翘楚、学术权威”的假象,以此误导公众,为其关联的机构获取不当利益。
当钟院士团队发现这一情况后,第一时间与杨炯等人沟通,要求其删除内容并道歉。可对方的态度却堪称“无耻”:起初拒不承认,被戳穿后立刻删除视频照片,却大言不惭地让组织者“去问秘书处”;当被告知“从未给无关商会发过邀请函”、谎言彻底败露时,又开始反复无常——先说“会赔礼道歉”,接着又推说“要听广州温州商会金会长的指示”,随后甚至声称“自己没做错,不知道要道歉什么”,最后更是放话“走司法途径”。从头到尾,没有半点悔改之意,反而倒打一耙,指责钟院士团队“不依不饶、穷追不舍”。
熟悉钟世镇院士的人都知道,这不是他第一次为“学术清白”发声。多年前,针对“筋膜学”领域的不实研究,他就曾在CCTV、中国工程院等官方平台发表声明,坚决抵制学术不端。如今,101岁的他,手都有些颤抖,却依然亲笔签下这份严正声明,只为捍卫自己一辈子珍视的学术声誉,也为了防范杨炯等人今后再用这些影像资料误导大众、玷污名声。声明中明确提到,将对杨炯及其他同伙的侵权行为,保留追究法律责任的权利。
![]()
事件曝光后,网友们的评论理性且尖锐,几乎一边倒地支持钟院士维权。有网友直言:“学术圈最忌讳的就是这种‘搭便车’的投机者,杨炯等人拿着非医疗机构的身份,却想借院士的声望包装自己,一旦这些影像被用来误导患者,后果不堪设想,必须坚决抵制。”也有网友从细节切入:“从‘求带入场’到‘冒领服装’,再到事后抵赖,整个过程都是有预谋的,不是偶然的‘失当’,这种行为已经不是简单的‘不懂事’,而是对学术尊严的践踏。”还有网友呼吁法律介入:“老人都101岁了,还要为这种事费心,警方应该关注一下,看看是否存在更隐蔽的利益链条,别让投机者钻了空子。”另有部分网友提到管理漏洞:“庆典的工作人员是不是该加强审核?要是早点拦住这些无关人员,也不会有后续的麻烦,保护学者的声誉,需要多方面的警惕。”
![]()
客观来看,钟世镇院士的维权,不仅是为了个人名声,更是为整个学术圈敲响了警钟。在当下,总有一些人试图用“蹭名人”“贴权威”的方式走捷径,把学术声望当成自己谋利的工具,却忘了学术的核心是严谨与真诚。对于这样的行为,无论是学者本人,还是公众,都不该“纵容”——学者站出来维权,是守住自己的底线;公众理性发声,是维护学术环境的纯净。希望这场风波能让更多投机者明白,学术尊严容不得半点亵渎,任何试图“欺世盗名”的行为,最终只会自食其果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.