北京
本来是奥克兰北部最奢华滨海社区之一的房地产项目，最终以债务、诉讼和破产收场。
案件历时15年，经历40次法庭听证，最后法官的结论却十分冷酷：“一切损失，都是土地所有者自找的。”
一桩“前景无限”的生意
故事要从1991年说起。
那一年，华人富商投资人Tong Kuang Liu和家族基金收购了位于奥克兰Whangaparāoa半岛南边的大片土地，延续了原公司Green and McCahill Holdings Ltd（GMHL）的名字。
这片地占地约900公顷，被称为Weiti Bay，原计划开发成一个超过1200套高端住宅的滨海社区，分三期推进。
项目听起来前景光明，Liu也找来了新西兰地产开发商、前律师Evan Williams合作。
为筹集开发资金，GMHL将土地抵押，从多家银行和私人投资者那里获得贷款，其中一部分来自惠灵顿富商兼慈善家Sir Mark Dunajtschik。
这笔钱原本是他为建设惠灵顿儿童医院预留的。
根据当时的预期，项目首期销售可带来约6000万纽币收入，未来两期还将继续创造收益。
对双方来说，这似乎是一场低风险、高回报的生意。
崩盘开始：销售惨淡、合作破裂
然而，理想很快破灭。
Weiti Bay项目销售不如预期，银行贷款开始吃紧，开发陷入困境。
到了2019年，Liu与开发商Williams之间的关系彻底破裂。
Liu对项目进展极度不满，指责Williams暗中操控，甚至告诉家人，对方“比蛇还坏”。
Williams提议引入新的投资者拯救项目，却被Liu断然拒绝。
之后，Liu的公司GMHL停止与开发方合作，要求在偿还银行贷款之前，先支付他们应得的土地款。
这一做法，直接违反了双方的合同。
法官后来形容，这一刻成了项目的转折点：Liu试图“掀桌子”，逼迫贷款方妥协，赌对方不敢让项目崩盘。
在接下来的行动中，GMHL试图通过拖延、对抗和拒绝合作，让贷款方陷入被动。
如果贷款方被迫进行抵押拍卖，没人愿意接手这些复杂的土地，GMHL或许就能以低价买回，并迫使贷款方“认亏”。
但这场赌局，他们输得彻底。
意外反转：开发商反将一军
在一系列复杂的谈判中，Williams出乎Liu的意料。
他通过新成立的公司筹资3500万纽币，从贷款方Lambton Quay（由Dunajtschik拥有）手中买下了Weiti Bay剩余的地块，包括尚未售出的33块地和未开发土地。
这笔交易中，Dunajtschik收回了约2000万纽币现金，剩余债务则约为2000万。
Williams的新公司随后获得了追讨GMHL剩余债务的权利。
Liu察觉到问题，坚称这是一场“假交易”，是Williams与贷款方Dunajtschik串通、意图“骗取土地”的阴谋。
法院判决：阴谋论被驳回
案件最终由高等法院法官Andrew Becroft审理。
经过漫长的听证和证人交叉质询，Becroft法官驳回了Liu的所有指控。
他指出，Liu并非没有经验的投资者，而是个在亚洲、欧洲都有投资的老练商人。
他在项目中深知风险，却选择破坏合作关系、拒绝履约。
法官表示，项目失败的真正原因，不是阴谋，而是GMHL“自己掀翻了桌子”。
“无论这多么难以接受，他们的损失都是自己的行为造成的。”法官Becroft说。
法官还特别强调，大型地产开发“不是胆小鬼玩的游戏”，项目失败“并非命运不公，而是策略错误”。
随着判决落地，GMHL不仅彻底失去了Weiti Bay的土地，还背上了约2000万纽币债务。
而Williams保住了开发控制权，Dunajtschik则称这桩投资是他“人生最糟糕的商业决定之一”。
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/auckland-weiti-bay-housing-projects-failure-leaves-property-owner-with-20m-debt/YUXLOH7G2RETNEZMPFSYAS6UME/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
