浮夸、荒诞又无趣的续作

21年的春节档，路阳拿出了《刺杀小说家1》（后文简称《刺1》），我们不难从中窥见他制作电影的野心。

然而，4年后上映的续作《刺杀小说家2》（后文简称《刺2》），几乎完全失去了首作的灵气，一定程度上抹灭了对该系列的期望。

导演：路阳

编剧：里则林

主演：邓超/雷佳音/董子健...

类型：动作/奇幻

豆瓣：6.4/10

莫子评：5/10

作者： 莫子

责编：刘小黛

策划：抛开书本编辑部

未经允许，禁止转载

1

续作的断连，平行世界的互文失效

在《刺1》上映时，我对影片的看法是，这是值得鼓励的。第一部的灵性就在于角色对异世界的探讨，是小心翼翼的，是递进渐推的。

它利用着异世界与现实世界的相互性，即统一共存，又相生相克，基本完整地构建出一个平行世界。异世界的概念虽不新奇，却抓住了人类“写小说”这一动作的特质，即小说故事由人，它可以是天马行空而富有想象力的，小说内容，即故事文本，是着重体现作者（小说家）的主体性的。

另外，在某种程度上《刺1》也尝试探究小说在中国传统文化历史的文化作用，试图展现当下小说家的创作历程。

写，一个承接、延续（针对已写的前文）和演变（针对未写的后文）的过程，这又同影片角色继承和弑杀的观念谋和，前者指的是主角路空文既要继续原先的生活，后者则指的是他又因被人刺杀而被迫弑杀笔下的角色（撰改角色的命运）。

而《刺2》的世界观，仅是为了服务小说家路空文的自我意识。

134分钟的影片，尽显着叙事的凌乱。

破界，是角色在现实世界和小说世界的跨越，但没有交代原理的传送是不成立的，突然的追杀是仓促的，疯狂地跳跃是荒诞可笑的。

谈到新人物的加入，本是令人兴奋的设定，但情节上毫无必要，人物更是滥竽充数。《刺1》曾就暴露出演员很大的演技问题，而《刺2》演技问题依旧，但在众多问题前演技瑕疵可被后置。新人物的出现，到底是情节需要，还是仅为了荧幕秀演员的新面孔，很难对此不怀疑。

《刺2》为数不多做好的便是延续其首作的重庆取景。

《刺1》依靠重庆独有的建筑和天气特征，完美地营造了刺杀行动的紧张情绪、塑造了新世界即异世界的阴森氛围。

（图三为《刺杀小说家1》剧照）

而《刺2》虽延续重庆取景，统一系列逻辑，但却放弃了首作具有的叙事功能，而是通俗地拍摄着大城市统一且平凡的样貌。

大商场、演唱会、水族馆等等毫无意义的场景设置充斥着影片之中，拖沓且无理。

穿越到天台时的“喜剧感”更是失败，割裂的反差，造成的是生硬的喜剧效果。

2

土，是一种观点还是一种事实？

关于网上对《刺2》的讨论，其中的高频关键词之一——“土”。

《刺2》土吗？或许是的。

官方用以宣发的预告片中，特意强调影片的“特制”，想借此传递一个信息：这部影片是电影院的影片。

特技效果、美术、造型、置景...必然是影片的主推，其次再是影片剧本构思上的“破界”、“破次元”等等所谓新奇的想法。

但这次的视效，并不出彩，反而给人某种工业廉价感。

“刺杀”，奠定了影片的动作类型，而双重世界、平行世界，又为影片定下奇幻色彩。理论上说，这两种类型往往会推向影片呈现商业片的大片感，或艺术片的独特感。

但《刺2》并没有带来前者观感（视听方面）上的刺激，也更谈不上具有后者创造性的艺术创作。

首先感到的“土”便是文戏。

今年饺子执导的动画电影《哪吒2》无疑是国内动画电影的一大高峰，拿下国内票房之首，全球影史票房第五等众多电影成就。随着越来越多的声音加入，一部分指向《哪吒2》“土”的声音开始被听见。人物脸谱造型丑化、台词粗糙且低俗、人物动作无理没素质等等问题都促成了人们对《哪吒2》土的诟病。

而在《刺2》的官方预告片中，一句宣发语与《哪吒2》所倡导的主题观念极为相像。“你就甘心自己的命运任人操控吗？”和“我命由我不由天”。

一样的影片议题，都被诟病着“土”，本质原因都指向影片的表达方式。

《刺2》的文戏可以说是稀碎。台词并不接地气，而显浮夸。其中，小说家路空文与盗窃者蝉的情节戏份尤为明显，营造了当代网络商业短剧的狗血观感，人物情绪的缺失在此尤为严重。

另一方面“土”在影片元素。

互联网和流媒体的发展，很大程度上改变了主流传统电影的元素形式。如何很好地描绘时代而不破坏电影艺术的美感，是当今影人需要去思考的问题。相同电子设备元素的表现，可以在不同影片中呈现截然不同的美感。

《刺2》大胆地尝试将电子设备元素加入影片，结果加剧了观影的割裂感受。现实生活的手机也随小说家破界穿越，在小说世界里成为神器，在剧情发展上还充当推进情节发展的一大关键，反复利用手机的情节似雷点的反复呈现，利用小爱同学来进行导航，实在是过于荒诞。

而结尾本是高潮的打戏，作为神的小说家利用平板来编写闪电，既无打戏时的紧张对立，又无喜剧片的生动幽默。

3

结语

如果曾寄托厚望在《刺1》身上，那么《刺2》便打破了这一看好。影片的票房数据也体现了人们对刺杀小说家系列续作质量的不满与担忧，更谈不上未来的《刺3》。

如果《刺3》上映时依然体现了以上谈及的“毛病”，那么或许刺杀小说家停留在第一部才是最好。