尊重每个人的生命轨迹

尊重每个人的生命轨迹

2025-10-06

以前没事干的时候经常写一些给自己看的文章，后来公众号被封的多了，也就开始变乖了。

近代史是敏感区，你看那么多研究历史的专业和个人，但几乎没有人说近代史，没有办法，随心所欲只能给内心的自己。

记得之前我说过我在图书馆看到一本阿莱最开始的诗歌，专门借了看看，却感觉很难受，因为不符合，但的确符合最初的这个概念。

其实我们熟悉的这些作家，其实真正的巅峰之作就是成名作，因为那是最真实最大胆最自然的时候，没有名气顾虑，信马由缰。

人，一旦有了名气，就没有太大的创作自由了。

你看莫言现在的作品，譬如《晚熟的人》，写鸡汤去了，若是按照今天的审查标准，莫言的这些作品一个都出不来……

按照正常来说，一个人，特别是作家一般都随着年龄、阅历的增加，一部作品比一部作品醇厚，因为他站的越来越高了，思考的越来越深邃了，类似土耳其那个所谓的叛徒作家一样。

我相信我们这里也是，只是名气越大，雷区越多，从而全写成了命题作文，同时也开始朝市场妥协。

其实有很多人可能都在写一些适合只给自己看的文章，只是我们看不到罢了，毕竟只要不是面向外界的，只是简单的自己的随笔，都可以说是这个游戏的漏网之鱼。

就像是我之前说的一个观念，中华文化足够久远，不管你是什么观念，总会找到可以支撑你观点的论据，所以辩论的时候就看谁能说服谁。只是很多时候，辩论都变成了起哄，谁能带动观众也是一种方式，我以前在学校见过太多。

按说辩论是稀罕的，我们其实更喜欢争论，喜欢情绪化，不追求真理，只图痛快，只考虑输赢。

辩论只能在理性的人之间才能进行！

贾樟柯的巅峰之作就是《小武》，后来他没有一部作品能媲美《小武》。

一个很重要的原因是什么？《小武》他可能只是想拍摄一部纯粹的电影，没有考虑票房，后面的作品，都要考虑票房。

内容还要通过审核，要足够正能量，他还想把一些小心思包藏祸心在剧情里，那就越来越大，越来越粗，外面熟了，里面还是生的。

我以前发过一个朋友圈，说的是为什么大导演会拍烂片，那个时候是我刚看完余秋雨的《艺术创造学》，里面也说了这个观念！

《小武》可以算得上大师之作，什么是大师之作？越简单，越深刻。

导演年龄一大，就容易进入一个误区，总想输出什么，想教化什么，想让整部电影有意义，想传递一些复杂的观念，结果电影很难看。

张艺谋跟巩俐早期合作的那些电影，他真是个天才，后面拍的，那都些什么乱七八糟的啊！

佛说家常事，职业修行是需要大牺牲的，要牺牲凡人的生活，同时要逆生命过程，例如去克制人与生俱来的贪嗔痴，不是有这个天分或执念的人完全没有必要遁入。普通人可以见到的把修行融入生活，生活即修行，把所有的纷扰、痛苦都理解为修行的课题，遇到问题，解决问题，复盘问题，然后就是三个禅：缠中修禅，缠中悟禅，缠中用禅。

尊重每个人的生命轨迹，每个人修的课题不同，尊重不干涉。

我们有属于我们自己的课题……

我们的人生，总是习惯性的插手别人的课题，往往忽略了自己的课题。

宫崎骏的《千与千寻》中的一段话：人生其实就是一辆开往坟墓的列车，一路上会有很多站，很难有人自始至终陪着你走完。有人上车，也有人中途下车。当有人下车的时候，不要问为什么，即使不舍，也应心存感激，然后挥手告别!我感恩遇见你，感谢你带给我的一切。好在我一直把我的一些东西送给你，我的欢喜、我的爱、我的胡搅蛮缠甚至是我的狰狞，虽然我从没问过你想不想要，但我知道这些东西我从不会给别人……