江西
1. “我信了亲人，信了情分，最后却落得倾家荡产、走投无路……”
2. 6月28日凌晨，浙江天台县的一户普通民宅内，53岁的电工许某被发现自缢于家中。现场没有打斗痕迹，只留下一封字迹颤抖的遗书，诉说着他生命最后时刻的无助与崩溃。
3. 消息传出后，邻里震惊不已。谁能想到，这个平日里沉默寡言、从不惹事的电路维修工，竟会因亲哥哥和前嫂子卷入高达400万元的巨额债务漩涡？
4. 更令人匪夷所思的是，一笔本应进入银行账户用于还贷的200万元资金，在转账完成后竟如人间蒸发般消失不见。
5. 许某是如何一步步被推向深渊？那笔神秘失踪的巨款背后，究竟隐藏着怎样环环相扣的算计与欺骗？
6. 过桥贷款
7. 许某出生于一个普通家庭，从事电力维修工作已有三十多年。他性格内向，做事踏实，从未有过不良记录。自从几年前与妻子离异后，他独自抚养儿子长大，生活虽清苦，但父子二人相依为命，也算平静。
8. 原以为这样的日子能一直延续下去，直到他的血缘至亲打破了这份宁静。
9. 实际上，许某的哥哥与嫂子徐某群早已办理离婚手续，但两人仍频繁往来，关系暧昧不清，时常共同出现在亲戚聚会中。
10. 今年年初，哥哥突然登门，神情焦虑地告诉许某：徐某群正在经营一家建材公司，急需50万元周转资金，申请银行贷款需要一名担保人。
11. 起初，许某明确表示拒绝。可哥哥接连几天上门劝说，反复强调“咱们是一家人”、“她现在困难，你不帮谁帮？”、“这点忙都不肯帮，以后怎么见面？”
12. 面对亲情的软磨硬泡，许某最终心软，勉强在担保合同上签下了名字。
13. 半年后，哥哥再次带着徐某群找上门来，这次开口就是150万元贷款，依旧要求许某作为担保人。
14. 此时，第一笔50万元尚未结清，许某内心极度不安。他提出质疑：“这笔钱还没还，再担保会不会出问题？”
15. 可哥哥依旧用老话安抚：“她现在生意红火，账期短回款快，绝对没问题。这是最后一次，以后不会再麻烦你。”
16. 在这种持续的情感施压下，许某又一次妥协，稀里糊涂地签了字。
17. 自那以后，他夜夜失眠，脑海中不断浮现“万一还不上怎么办”的画面。他曾多次向哥哥提出退出担保，却被一句句“别瞎想，没事的”搪塞过去。
18. 时间转眼来到2025年3月，噩梦终于降临。
19. 徐某群名下的150万元贷款到期，银行开始频繁致电催收，电话直接打到了许某手机上。
20. 他急忙联系哥哥和徐某群协商解决办法，对方却哭诉称货物积压严重，短期内无法变现还款。
21. 就在此时，银行客户经理金某主动来电，为徐某群支招：
22. “可以先借一笔‘过桥资金’把旧贷款还掉，等新贷款审批下来后再归还借款。这种方式很常见，只是利息高些，按天计费。”
23. 金某解释说，只要操作顺利，整个过程只需几天时间。
24. 听完方案后，许某仍有顾虑。然而，当金某补充道：“新贷款可以让徐某群和她妹妹徐某霞互相担保，届时你的担保责任将完全解除”时，他瞬间松了一口气。
25. 能彻底脱身，是他唯一的期盼。于是，他点头同意参与这次“过桥”操作。
26. 背债自杀
27. 第二天，金某便引荐了一位专门从事短期借贷的放款人潘某前来洽谈。
28. 双方见面后，潘某迅速拿出合同，声称一旦签署，150万元即可立即到账，条件是每日支付2.25万元利息。
29. 许某听到这个数字心头一紧，但金某在一旁轻描淡写地说：“就几天的事，续贷批下来马上就能还。”徐某群也附和劝说，让他不要多虑。
30. 当他翻看合同时，却发现自己的身份赫然写着“共同借款人”，而非原先约定的“担保人”。
31. 他刚想开口询问，潘某立刻催促：“快点签字，银行马上要下班了！”徐某群也在旁拍肩安慰：“都是熟人，还能坑你不成？”
32. 在多方压力下，许某头脑一热，还是签下了名字。
33. 本以为事情就此结束，没想到次日清晨，金某又打来电话，称还需追加50万元用于处理另一笔贷款。
34. 理由是徐某霞名下有250万元贷款即将到期，若不一并偿还，续贷流程无法通过审核。
35. 许某坚决反对继续借款，但徐某群轮番打电话哀求，语气凄惨，甚至以死相逼。最终，他在精神崩溃边缘答应了新增额度。
36. 如此一来，总借款升至200万元，日息增至3万元，并且这笔钱必须先转入徐某霞的银行账户“走个账”。
37. 转账完成后，许某特意致电金某确认后续安排，对方信誓旦旦保证：“明天就能完成续贷，资金马上回来。”
38. 可整整一周过去，续贷毫无动静。许某托人私下查询才得知真相——他被骗了。
39. 金某谎称徐某霞账户中的200万元已被银行自动划扣用于偿还其名下250万元贷款。
40. 但实际情况是，徐某霞早已移居台湾多年，根本不知此事；她的账户也并无任何待还贷款记录。
41. 换句话说，那笔200万元的资金并未用于还贷，而是被人为操控转移，去向成谜。
42. 许某百思不得其解：为何要临时增加50万？为何指定转入一个远在境外的账户？金某是否早有预谋？
43. 他不断拨打金某电话，却始终无人接听，此后更是彻底失联。
44. 屋漏偏逢连夜雨。不久后，他又接到法院传票：因未能按时归还高利贷，潘某已将其起诉，判决需偿还本金及利息共计147万元。
45. 银行方面也正式通知：由于续贷失败，原150万元贷款连本带息累计已达265万元。
46. 仅仅两天之内，许某个人负债总额突破400万元大关。
47. 对一个靠手艺吃饭的普通人而言，这无异于被判死刑。
48. 他先后找到徐某群求助，对方态度冷漠，避而不见；转而寻求哥哥帮助，哥哥也只是蹲在地上痛哭，声称自己也无力承担。
49. 绝望之下，许某在收到法院催款文书的第二天，选择了结束自己的生命。
50. 后续处理
51. 许某去世数日后，曾步步紧逼讨债的潘某竟主动联系徐某群。
52. 他并未提及许某之死，而是提出条件：只要徐某群支付68万元，其余债务全部作废，今后不再追究任何相关人士。
53. 徐某群听后欣喜若狂，迅速筹款完成了交易。
54. 尽管高利贷纠纷得以平息，但许某留下的遗书却掀起了更大波澜。
55. 遗书中详细记录了他如何被诱导签署合同、身份由担保人变为共同借款人、以及资金转入徐某霞账户的全过程，字里行间充满悲愤与控诉。
56. 儿子将遗书内容发布至网络平台，瞬间引发舆论哗然，大量网友呼吁彻查此案。
57. 9月9日，监管部门公布初步调查意见书，承认涉事银行存在三项重大过错：
58. 一、未征得徐某霞同意即擅自冻结其账户资金；二、未向许某充分说明续贷进展情况；三、违规泄露客户个人信息。
59. 尽管官方承认失职，公众最关心的核心问题仍未解答：金某与潘某是否存在勾结？这场“过桥贷款”是否从一开始就设好了圈套？
60. 调查报告仅以“现有证据不足”为由回避定性，未给出明确结论。
61. 对此结果，徐某群与许某家属均表示无法接受，随即向更高层级监管机构提交申诉材料，请求重新立案侦查。
62. 截至目前，仍未收到实质性回应。
63. 在申诉无果的同时，许某家人仍在承受巨大压力。
64. 儿子一边料理父亲后事，一边不断收到银行寄来的催款通知。虽然潘某已放弃追债，但银行的265万元贷款依然有效。
65. 家庭经济陷入瘫痪，生活陷入混乱。
66. 这起悲剧也为全社会敲响警钟：
67. 无论关系多么亲密，轻易为人担保都可能埋下致命隐患。
68. 若确需担保，务必逐条审阅合同条款，明确自身法律地位是“担保人”还是“共同借款人”——二者法律责任天差地别。
69. 一旦发现合同内容与口头承诺不符，必须立即停止签署行为，必要时果断报警求助。
70. 如果许某当初能在关键时刻多一分警惕，或许就不会走上这条不归路。
71. 信息来源
72. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1844334494015902714&wfr=spider&for=pc
73.
74.
75.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
