“清北”入校名额仍在售？200元起，一天一个价

一所顶尖学府的校门，竟成为灰色产业的温床。清华大学近日的一则通报，揭开了校园“黄牛”产业的层层黑幕。

清晨的清华大学东南门，执勤保安截获的一条微信消息，揭开了校园“黄牛”产业链的冰山一角。消息来自校内某部门教职工张某的手机，附件里的Excel表格详细记录着12名校外人员的身份证号与联系方式，而转账记录显示，对方刚支付3600元——每个入校名额被加价至300元。

9月29日，“平安清华”发布的警示通报引发全网震动：2名教职工因违规报备牟利被行政拘留，多名学生组建“下线”分销入校名额受处分，涉案金额最大的一起超10万元。

01 校园黄牛：师生联手牟利的黑色链条

清华大学9月29日发布的警示通报，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪。通报显示，两名教职工因参与“黄牛”活动被行政拘留，多名学生因违规报备入校牟利受到纪律处分。

其中，一名教职工与校外黑导勾连，通过违规报备方式组织团队入校参观并非法牟利，涉案金额巨大，被公安机关依法行政拘留10日，并遭学校解聘处理。

另一名教职工则在网上发布招揽游客信息，其家属通过校内有证车辆搭载游客入校并非法牟利，涉案人数众多，本人及家属均被公安机关依法行政拘留7日。

更令人震惊的是学生群体的参与。一名学生在匿名交流平台看到预约入校研学的“求助帖”后，联系发帖人及自称研学机构工作人员的非法中介，为20余名校外人员违规报备入校并牟利。

由于预约系统数量限制，该学生甚至通过平台招募“下线”，组织其他同学共同为校外人员报备入校并支付报酬。

02 顶风作案：国庆期间黄牛仍活跃

尽管清华大学已发布通报，但在网购平台上，兜售清华、北大入校名额的商家依然活跃。

9月29日，在网购平台看到，仍有人在兜售国庆期间进入清华大学、北京大学等名校的名额，“每人200元起步”，且“一天一个价”。

当输入“清华预约”等搜索字样后，平台会进行“建议通过高校官网咨询预约事宜”提示。记者对几家此类商户投诉后，平台客服表示会进行调查后处理。

一名卖家表示：“十一期间也是可以进入校园的，目前一个人200元，但是如果决定了最好是能够早早下单，因为未来几天会一天一个价，不保证以后不会涨价。”

这种顶风作案的行为，显示出校园黄牛问题的顽固性。

03 暴利链条：入校名额如何被炒高

校园黄牛产业背后，是一条分工明确的黑色链条。

记者梳理发现，这条产业链分为三级：黑中介在前端以200-300元/个的价格卖给游客，抽取80-100元利润；“一级代理”（如学生赵某）从中介处拿150元/个，分给“二级代理”（下线学生）50-80元，自留70-100元。

教职工直接对接中介，单价比学生高30-50元，且无需分账。

“暑期旺季，一个教职工月入能超10万，学生兼职也能赚2万多。”反诈民警解释，免费名额被炒出数倍价格，正是因为校内人员掌握“报备权限”这一稀缺资源。

而中介为稳定客源，还会与旅行社建立专属出票群，日结款项形成“信任闭环”。

04 严惩不贷：违规者付出沉重代价

面对校园黄牛问题，清华大学采取了“零容忍”态度。

根据《治安管理处罚法》，涉案教职工李某因涉案金额大被行政拘留10日，学校同步将其解聘；王某及其家属被拘留7日，校园车证与入校权限被永久取消。

学生也付出了沉重代价。学生赵某因牟利数额大受行政处罚，与12名“下线”一同被记过处分，违法所得全部上缴。而另一名学生孙某因帮10余名无关人员报备牟利，直接失去了保研资格。

清华大学毕业生阿军回忆：“之前比较猖獗的时候，网上很多买号和卖号的帖子，最高炒到了三四百元一个人。”有同学曾与他分享过去年暑假倒卖预约号的经历，当时一个老板向他支付120元一个号。

05 管理难题：校园开放的两难困境

校园黄牛问题的背后，是名校参观需求与校园承载能力之间的矛盾。

自去年暑假起，清华假期每个开放日开放6000个名额，游客可通过即时预约或抽签预约两种形式入校参观，这本身是一种进步。但面对公众的“开放需求”，这一数量仍远远不够。

目前希望来清华参观的人太多，尤其是旅行社和研学机构以此牟利，完全开放会影响到正常的教学科研工作，各类研学商业活动会挤爆校园。

2023年重新开放游客预约的时候，由于游客素质参差不齐，校内发生了不少不文明的案例。

清华校内的《清新时报》2023年曾发过一篇关于校园开放的文章，提到外来入校者的不文明行为，诸如在图书馆喧哗、乱翻教室、踩踏草坪、攀爬塑像、随地大小便等，也有盗窃个人财产、破坏公物、影响人身安全等违法行为。

06 历史溯源：名校黄牛问题屡禁不止

清华黄牛问题并非个例，也非新问题。

2023年7月，一个校外研学团队拆分预约139名学员进入北大，收费约150万元，北大46名校友被处理。

去年7月，清华大学发布提示称，在工作过程中发现多起校内人员违规报备、违规载客入校的情况。

去年12月，清华大学的一则通报称，一名学生在“黑导”的诱导教唆及侥幸心理的作用下，多次违规为校外人员报备入校牟利，给予留校察看处分。

这些案例显示，名校参观的灰黑产业链已存在多时，且屡禁不止。

07 规则意识：象牙塔内的价值扭曲

清华黄牛事件表面上是一个校园管理问题，其背后反映的实则是社会规则意识在某些角落溃散的征兆。

师生本应是社会规则的守护者和践行者，却有人利用身份便利将公共资源私有化。大学之道，在明明德，当知识的传播者沦为利益的追逐者，所谓的大学精神便成了一句空谈。

为十余名无关人员违规报备而失去保研资格的学生，用一时的蝇头小利换来了终身遗憾。规则的惩罚或许会迟到，但从不缺席。

在利益面前，很多人容易陷入“不会被发现”的侥幸心理，却忘了“若要人不知，除非己莫为”的古训。每一次对规则的轻慢，都是在为自己的未来埋下隐患。

事件曝光后，清华大学已升级入校管理系统：实行“报备人-访客”身份绑定，校内人员每月报备名额缩减至15个，且需上传访客与本人的关系证明。

“以前填个身份证号就行，现在得提交亲属关系证明或合作协议，漏洞全堵上了。”保卫处工作人员介绍。

9月29日，记者在清华东南门看到，游客需出示预约码、身份证原件及关系证明，三步核验后方可入校。几位带着孩子的家长坦言：“虽然麻烦，但能理解，这样才不会让‘黄牛’钻空子。”

在校园里，涉案学生的经历已成警示案例。“保研资格没了，档案还留了处分，太不值了。”某院系辅导员在主题班会上展示通报文件，台下学生纷纷唏嘘。有学生在校园论坛留言：“再高的利润，也抵不过前途的代价。”