作品声明:内容取材于网络
“取消五常一票否决权,暂停违规国家投票资格”。
2025年联合国大会的辩论现场,芬兰总统斯图布的一句话像投入平静湖面的巨石。
![]()
话音未落,美国以“想法过于天真”六个字冰冷回应,这场看似简单的外交交锋,却撕开了国际秩序深层的权力博弈。
当二战后建立的安理会机制遇上21世纪的地缘冲突,改革的呼声与现实的壁垒究竟如何碰撞?
芬兰的怒火
斯图布的提议绝非一时冲动,而是积压已久的情绪爆发。
![]()
作为北约新成员,芬兰亲眼目睹联合国在俄乌冲突中的无力,自2022年战争爆发以来,俄罗斯在安理会动用否决权超过10次,几乎将所有不利于自身的决议挡在门外。
这种自己当法官审判自己的操作,让芬兰对安理会的信任彻底崩塌。
更让其愤慨的是,美国在加沙问题上连续6次否决人道停火决议,哪怕平民伤亡数字节节攀升,也坚持为以色列保驾护航。
芬兰的转变颇具象征性:这个曾长期保持中立的北欧国家,在2023年火速加入北约后,1300公里的芬俄边境一夜之间成为北约前沿。
![]()
俄罗斯随即在加里宁格勒部署导弹、切断10%电力供应,而芬兰则将国防预算提升至GDP的2%,采购F-35战机并推动北约设立永久军事基地。
当邻国用否决权“合法化”军事行动,当大国以否决权阻碍人道救援,芬兰的呐喊代表着一批中小国家的共同困境,在安理会的权力结构中,他们只能看着大国左右逢源,却无法为冲突中的无辜者伸出援手。
斯图布在演讲中刻意模糊却又直指核心,他表示如果一个国家能一边发动战争,一边关掉别人说话的麦克风,制度就没有公信力。
![]()
斯图布主张将五常扩容至十常,让亚洲、非洲、拉美获得更多席位,看似是在谈制度民主,实则是对旧秩序的挑战。
美国为啥死守否决权
美国的六字回应,藏着安理会改革最残酷的真相。
![]()
1945年联合国成立时,否决权就是大国留在谈判桌的门票,不是奖励,而是交换。
对美国而言,这张“免死金牌”是国家利益的最后防线,83次否决中,53次是为以色列阻挡决议,剩下的则用于对抗俄罗斯、维护自身战略利益。
正如美国国务院的潜台词:取消否决权?等于把国际事务的方向盘交给别人。
更关键的障碍在于制度设计:根据《联合国宪章》,任何实质性改革都需五常一致同意。
![]()
这意味着,要让拥有否决权的国家自己同意取消否决权,根本就是天方夜谭。
2024年斯图布提议将俄罗斯踢出五常时,即便美俄关系跌入谷底,美国仍第一时间拒绝,因为今天能踢走俄罗斯,明天就可能轮到自己。
否决权是大国互相制衡的“安全阀”,更是中小国家难以逾越的“权力封条”。
![]()
美国并非看不到改革的必要性,而是深谙权力博弈的本质。
在中东,否决权是美国对以色列的最高政治庇护;在东欧,否决权是俄罗斯对抗西方的盾牌。
当芬兰打着全球治理的旗号呼吁改革,美国看到的是“借抗俄之名动摇体系”的潜在风险。
正如一位美国外交官所言,改革可以谈,增加席位、限制非常任理事国任期都没问题,但否决权是底线,谁也别想碰。
![]()
改革路上的两难选择
斯图布提出的“五常变十常”构想,看似美好却暗藏玄机。
首先是谁能入常的世纪难题:印度申请入常时,巴基斯坦立刻跳出来反对;德国提名常任席位,意大利坚决不同意。
非洲代表团要求至少2个常任席位并拥有否决权,日本则提议新常任国前15年不得使用否决权,看似妥协,实则是为自己“入常”铺路。
更棘手的是,若新常任国拥有否决权,安理会可能变成“十人麻将桌”,效率归零;若没有否决权,新增席位不过是“二等常任”,哪个国家愿意当摆设?
![]()
相比激进的扩容,渐进式改革思路更具现实可能。
联合国秘书长古特雷斯提出“人道危机时暂停否决权”,这个类似给权力装“保险丝”的提议,没想到中美都默默同意了。
毕竟在种族灭绝、大规模人道灾难面前,谁也不想背负“阻碍救援”的骂名。
以新西兰为代表的中小国家则呼吁建立“否决权透明机制”,要求常任国动用否决权后48小时内提交书面说明并接受质询。
![]()
这种“软规定”虽然没法让五常失去一票否决权,但能从制度上逼着他们用否决权时得给大家说清楚理由,起到监督作用。
但所有方案都绕不开核心矛盾:公平与效率的拉锯。
当非洲在维和、能源议题上的重要性与日俱增,当亚洲国家贡献全球60%的GDP,却在安理会核心圈缺乏话语权,公平的呼声必然越来越高。
但对五常而言,放权意味着利益受损,俄罗斯不会轻易让出否决权这张对抗西方的牌,美国更不愿稀释自己的全球影响力。
![]()
这种博弈不是修桥铺路,而是调和百年历史遗留的权力争端。
结语
芬兰的改革提议虽被说天真,却戳中大国权力博弈的痛点,俄美分别121次、83次动用否决权,54个非洲国家在安理会无常任席位,旧秩序早失合法性。
![]()
联合国秘书长也承认安理会“功能失调”,可大国谁也不愿放权。
但从俄乌、加沙冲突到非洲入常、透明机制等诉求,改革呼声渐高,虽然“五常变十常”难实现,但每次质疑都是在撬动旧格局,当国际秩序从靠实力转向讲规则,新未来才可能到来。
信息来源:
上观新闻:《芬兰总统要求取消五常一票否决权》 2025-09-26
![]()
喜欢本期节目,请您点击“关注”,不错过下期分享
[免责声明]文章内容、图片来源于网络,此文旨在倡导社会正-能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.