张志坤：不能孤立的看待波兰阻断中欧班列这件事

波兰中断过境的中欧班列是一次偶发的事件吗？

窃以为，如果有谁将这一行动视为意外突发事件的话，恐怕要失之简单了。就此事件的当事人波兰而言，他们完全知道此举的影响，必定是谋定而后动，不可能心血来潮之下一时冲动就这样干，至于波兰方面所给出的理由，什么俄罗斯无人机侵犯领空导致波兰不得不关闭口岸之类，更不过是滑稽可笑的借口。

在笔者看来，波兰阻断中欧班列这件事，实质上就是第二个或者变相再版的“北溪管道”事件。因此，事情虽然并不严重，但其战略意蕴却相当耐人寻味，有必要举一反三，借此增强如下几个意识

其一，要认识到美西方整体联动的特点

自冷战结束以来，波兰一直在极力西化右转，卖力地充当霸权的急先锋。发展现在，这个国家已经成为霸权帝国最铁杆的战略仆从，完全随着霸权的指挥棒转。在这样的特点特征之下，就不能排除波兰此举背后是否有霸权这只黑手的暗箱操作。

其实，类似的特征遍及西方国家，他们都不同程度要与美国同频共振、夫唱妇随，这就是霸权帝国的全球战略一盘棋，在霸权帝国的总体设计与操控下，不同时期不同条件下使用不同的棋子，终极目标都是为霸权的全球战略服务尽忠，效犬马之劳。

因此，认识霸权的全球战略，首要就要充分认识美西方世界的整体联动性，认识不到这一特性，就将完全认识不清美西方最基本的战略特征。

其二，要认识到他们经常上演假面双簧的特点

西方新老帝国主义当局各个都是老奸巨猾的政客和阴谋家，他们玩弄各种策略手腕的伎俩相当老道、十分娴熟，很多时候都到了炉火纯青的程度，个中一个突出的伎俩，就是经常上演各种双簧戏，在世界舞台上各自扮演不同的面孔，有的唱白脸，有的唱红脸。譬如最近一个时期，在巴勒斯坦加沙问题上，欧洲一些国家就扮演一副假慈悲的面孔，玩弄出什么承认巴勒斯坦国的把戏。其实，现如今加沙人民处在水深火热之中，以哈马斯为代表的抵抗力量走到了生死存亡的关头，这时候承认什么巴勒斯坦国，又有什么用处呢？

通过各种战略与战术双簧之下的不同面孔，以此麻痹对手，使用各种诱惑伎俩来激发和助长对手的幻想妄想，其实质就如同杀猪先要将猪稳住的道理一般无二。

不能不说，他们也经常对中国上演这样的把戏，在中欧班列的问题上也让人见到了相关的影像。

其三，要准备今后还将发生更多类似的事情

笔者认为，风起青萍之末，全球战略局势中任何一个事件都不是孤立的存在，掐断中欧班列这件事也是这样，应该将其同霸权对华“战略竞争“的一系列相关动作联系起来，这些动作就是美国正在全球各地破坏中国的“一带一路”活动，正在谋求侵占与夺取中国在海外投资控制的港口，正在瞄准中国的远洋运输线下手，正谋求在能源供应与贸易关系上更紧密地控制欧洲以及世界各国。从这样一种宏阔的视角来观察，掐断中欧班列只不过是一个小小的举措动作而已，今后还可能出现更大、更严厉的狠招杀招。

其实，有关中欧班列的潜在危险早已显现端倪，2025年2月，笔者就在“秦安战略”上发文予以警告（参见笔者文章《重新规划安排中欧班列，应早为之计》，此次波兰阻断事件发生后，“秦安战略”再次发表了题为《中欧班列一周滞留超130列，智库提前半年警示，谁更着急？》的文章，提出了相关办法。在此之外，笔者还曾在很早就警告了以色列当局的“大以色列”野心（参阅笔者2023年文章《以色列的战争目标不只是加沙》和2024年文章《内塔尼亚胡的狂妄透露了“大以色列”疯狂战略野心》），这些都可以引以为殷鉴。因为凡事豫则立、不豫则废，不能总是事到临头再去急急忙忙地抱佛脚。这是从事战略博弈所应有的一个本能。

应对以美国为首霸权集团的上述伎俩，长期而言，就是要实现中国对外关系的战略转型与转向，这是一个根本性的大问题。短期而言，就是要对西方世界分化利用，有效利用他们之间所固有的分歧、空隙与相关软肋，分别不同情况有针对性地采取“打”和“拉”的不同手段予以分化瓦解，为此必须放开手脚敢打敢为、敢作敢当。展望未来，以美国为首的霸权集团注定要如同不遗余力地打击俄罗斯那样，也不遗余力地用各种手段来打击中国，因此，切不要因为波兰当局又打开了中欧班列通道就以为雨过天晴、万事大吉了。

毛泽东主席曾经说过，领导就是预见，没有预见就不能叫做领导。学术研究也是这样，最重要的就是预估预判的能力，如果没有一定的预见力，那么所谓的学术研究就将连一块破抹布都不如。

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员张志坤，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。