短期再降息没戏？美联储官员发声，现在政策力度称"刚刚好"

作品声明：内容取材于网络

上周美联储宣布降息 25 个基点，市场还在猜接下来会不会继续降。

9 月 25 日美方官员就给了明确信号。

当前政策"刚刚好"，短期内无需再次降息。

这不禁让人疑问，这立场能稳定经济预期，还是加剧波动？

施密德今年是联邦公开市场委员会（FOMC）的轮值表决成员。

上个月投票支持降息时，他就觉得这是 “合理的风险管理策略”。

现在他解释说，虽然美国通胀最近降了点，但还没到美联储 2% 的长期目标，控通胀的活还没干完。

劳动力市场虽然有点冷却，新增就业少了、失业率微涨。

但整体还算平衡，没大起大落。

所以降这 25 个基点刚刚好，再降就可能出问题。

其实这也不难理解，要是现在接着降息。

钱变多了，企业和消费者花钱可能更没节制，通胀说不定又反弹了；

可要是不降，经济万一扛不住也麻烦。

施密德这态度，就是想告诉市场，别瞎猜，先盯着通胀再说。

真要说起来，通胀要是反复，普通老百姓买东西又得多花钱，之前控通胀的努力就白费了。

“略微限制” 的政策力度，施密德说刚刚好

很多人好奇，现在美联储的政策到底严不严？

施密德直接点明，当前货币政策对经济活动只是 “略微限制”，这力度恰如其分。

他分析得很实在：美国经济韧性还挺强，老百姓花钱没怎么缩手。

企业投资虽然有点波动，但也没大幅下滑。

这种时候，政策要是太宽松，比如接着降息，通胀容易反弹；

要是太紧缩，又会打压经济增长。

“略微限制” 就像给经济踩了点刹车，但又没踩死。

既能托着经济不让它掉下去，又能继续给通胀施压，刚好符合现在调控的需求。

想想也是，经济就像一辆车，太快了容易冲出去（通胀），太慢了又会停下来（衰退）。

美联储这 “略微限制” 的力度，就像司机，轻轻控着油门和刹车，让车稳稳跑。

施密德怒怼

除了谈降息和政策力度，施密德还着重强调，美联储的独立性绝不能丢。

最近市场上有不少奇怪的声音，比如 “撤销美联储部分功能”“让央行归总统直接管”。

施密德直接反对，说这些想法都是错的，真这么干会出大问题。

他说美联储能好好制定和执行货币政策，关键就在于 “不掺和政治”，还有覆盖全美的架构。

而且不光货币政策需要独立性，金融监管也一样。

监管机构要是被政治左右，制定政策时就可能只看短期政治需求，而忽略长期金融稳定。

比如遇到银行动荡，要是因为政治干扰迟迟不行动，金融市场乱了，老百姓对银行的信任也会没了。

要知道，过去几十年美联储能扛过好几次经济危机，维护住金融稳定，独立性是重要保障。

要是没了这独立性，美联储成了政治工具。

想降息就降息，想加息就加息。

不管经济规律，最后可能通胀失控，金融市场也乱成一锅粥。

美国经济长期发展肯定受影响。

施密德这话说到了点子上，这就得保持中立，才能客观判断经济形势，做出对长期有利的决策。