北京
（来源：半月谈）
转自：半月谈
【人民论坛网：#科研绝不能陷入顶刊崇拜#】“工作的价值并不取决于你的论文发表在哪个期刊上。”中国科学院院士、数学家席南华指出，当前国内学术界在追求顶刊文章的过程中，忽视了科研工作的本质价值，在某些情况下，过于依赖这样的学术指标，反而阻碍了科学研究的健康发展。这番话直击当前我国科研评价体系的痛点，不仅是对学术异化的批判，更是对科研初心的呼唤。破除“唯顶刊论”，已成推动我国科技创新的当务之急。一段时间以来，“顶刊崇拜”盛行，根源在于评价体系的简单化与功利化。在职称评定、项目申报、人才评选中，顶刊论文长期被奉为“硬通货”，成为决定性指标。这种“以刊评文”的做法，看似客观，实则背离科研本质。科研的价值在于原创性、突破性与知识边界的拓展，而非期刊的“光环”所能决定。正如席南华院士所言，许多里程碑式的研究，都未在顶级期刊上发表。学术价值，从不依附于发表平台。然而，当顶刊成为唯一标准，科研人员便被迫迎合期刊偏好，追逐热点、包装形式，甚至滋生数据造假、论文工厂等乱象。公开报道显示，有个别高校重金奖励顶刊论文，也有青年学者因难产“顶刊”而陷入发展困境。这种“内卷”不仅消耗科研学者创造力，更使基础研究、冷门学科和需长期探索的项目被边缘化。从更深层看，“唯顶刊论”在一定程度上折射出学术自信的不足与评价话语权旁落的风险。如过度推崇国际顶刊，实质上是将学术标准交予他人，削弱我国构建自主知识体系和话语体系的能力，也抑制本土期刊发展。（人民论坛网微信公众号）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
