金灿荣提醒，中国经济虽远超俄罗斯，但相比之下却有一个重大弱势

站在全球经济的天平上，中国和俄罗斯是两个完全不同的重量级。

一个是制造大国、产业链“全能选手”；一个是资源巨头、靠石油天然气“单品爆款”。

按GDP算，中国是俄罗斯的9倍；按出口结构看，两国几乎没有可比性。

但偏偏金灿荣教授在一次访谈中提了个让人“意外”的观点：中国虽然大，但在一个关键问题上，还真不如俄罗斯。

他为何这么说？

俄罗斯抗住了制裁，中国能不能抗住“断供”？

2024年，俄罗斯在西方的“极限施压”下依然站得住脚，GDP增长了4.1%，卢布汇率稳定，超市货架没空，天然气照样卖，粮食一点不缺。

西方计划中的“经济崩溃”，并没有发生，反而是欧洲自己被能源价格绊了一跤。这背后的底气来自哪里？

答案很简单：自给自足。

俄罗斯的粮食自给率高达185%，也就是自家人吃饱了，还有得出口。

能源更不用说，石油、天然气是国家的“印钞机”，不仅撑起了财政，也锁住了欧洲的“命门”。

即便被踢出SWIFT，俄方依然靠能源出口赚足稳定外汇，经济反而更“抗压”。

而中国呢？虽说产业链齐全、制造能力强，但在一些关键领域，确实有短板。

最明显的，就是粮食和能源。2024年，中国进口粮食总量高达1.58亿吨，外依率接近19%。

光是大豆，就进口了1.05亿吨，占总消费量的六成。

这还不是“吃不起”，而是“种不够”。虽然国产大豆产量在提升，2024年达到了2065万吨，但这个盘子仍然撑不起中国人的“饭碗”。

更棘手的是能源，2024年，中国进口原油5.53亿吨，占消费总量的七成。

天然气进口902亿立方米，同比上涨7.3%。这些能源大多来自中东、非洲、俄罗斯，要靠马六甲海峡等“命门”运进来。

一旦通道被封，或者局势紧张，能源供应很可能受到冲击。

金灿荣教授的意思很清楚：中国有大国的体量，但在极端情况下，能不能像俄罗斯一样“顶得住”，得看这些短板补得牢不牢。

用数据说话，中国的“脆弱”不是假设，而是现实

不少人以为中国农业很强，毕竟农村面积大，农机也多。但真要摊开账本看，问题还不少。

2024年，中国粮食总产量达到了6.9亿吨，看起来很亮眼。

但另一边，进口粮食仍超过1.5亿吨，其中大豆、小麦、玉米、大麦都有不小的进口比例。

只要全球粮价波动，或者运输出现问题，国内市场立刻跟着“抖三抖”。

更值得警惕的是结构性风险，中国人吃猪肉多，而猪吃的是豆粕，豆粕靠大豆，大豆靠进口。

这就像一条锁链，只要上游出事，下游就会乱。2024年，中国进口大豆中有超过60%来自巴西和美国。

如果这两个出口国“卡一手”，中国猪肉价格就得上天。

能源依赖的问题更直接，虽然中国在新能源方面走在世界前列，但目前原油和天然气仍是国家能源结构的主力。

2024年，中国原油对外依赖度接近72%，天然气接近45%。而这些资源主要通过海上运输进来，其中马六甲海峡一个点就承担了中国近80%的能源进口航线。

这个“咽喉眼”，一旦被堵，不是加价的问题，是“断炊”的风险。

在国际关系风云变幻的今天，这种结构性依赖就像住在高楼里，水电都靠物业。

只要“上游”出点问题，“下游”就得点蜡祈祷。这不是杞人忧天，而是经济安全最现实的考题。

中国早就看穿局势，“双循环”不是口号，是出路

当然，面对这些“命门”，中国并不是坐等问题爆发，而是早已在“备粮囤油”。

这两年提出的“双循环”战略，说白了就是把命运的钥匙握回自己手里。不是要脱钩，而是要有备无患。

在粮食方面，国家把“18亿亩耕地红线”当成生命线，不允许触碰。

2024年，全国新建高标准农田超过9000万亩，推广深耕、滴灌、轮作等现代农业技术，加大对种子研发的投入。

农业农村部还启动了“粮油作物单产提升行动”，从“亩产”这个口子入手，力争让每亩地多打几斤粮，减少对外依赖。

与此同时，中国也在搞“粮食进口多元化”。

过去大豆主要靠美巴两国，现在中国在阿根廷、俄罗斯、乌克兰等地也建立了稳定的进口渠道。就算一个国家出问题，其他国家可以顶上，避免被“单点锁喉”。

能源方面，中国的应对更是系统级的。

一方面与俄罗斯、中亚国家签署长期天然气管道协议，像“中俄东线”、“中亚管道”这样的项目，已经成了稳定能源供应的“硬通道”；另一方面，大力发展风能、太阳能、水电等可再生能源。

2025年，中国计划将非化石能源发电比例提升至39%，逐步减少对化石燃料的依赖。

还有一点常被忽略：中国在能源技术上的进步，正在默默改写能源账本。

比如电动车产业的崛起，让石油消耗增速明显放缓，未来交通能源依赖将从“烧油”转向“用电”。这不是小修小补，而是一次底层结构的“换血”。

金灿荣教授在接受媒体采访时强调：“中国的战略眼光在于未雨绸缪，知道自己强在哪里，也知道必须补哪里。”

这不是悲观主义，而是战略现实主义。

经济体量大不等于无敌，真正的底牌是体系完整

俄罗斯在极端制裁下活下来，让世界重新认识了“资源型大国”的抗压能力。但它的经济结构注定了上限不高，靠能源吃饭，遇到价格波动也会伤筋动骨。

而中国的优势是产业链完整，哪怕全球供应链打乱，中国也能自造、能替代、能调节，这是俄罗斯比不了的。

但体量大、产业强，并不意味着“绝对安全”。

粮食和能源的对外依赖，就像一个巨人的“脚踝”，虽然不致命，却是软肋。如果不补好，哪怕跑得快，也可能被绊倒。

中国的战略选择是“固本培元”。不是全靠自己，也不是全信别人，而是“两手准备”。

金灿荣提出的“弱点提醒”，其实是强者的自我体检。只有敢于面对问题，才能避免问题真的变成麻烦。

大国竞争，不只是比谁的GDP高，谁的航母多，更要比谁能在风暴来时稳住舵、撑住底。

从这个角度看，中国要做的，不是追求虚假的“全面强大”，而是实实在在地把短板补上，把命门护住。

正如金灿荣所说：“大国崛起，不是靠别人让出来的，而是靠你扛得住打，顶得住压。”

中国已经走过工业化、走过全球化，接下来要走的，就是安全化、可持续化。而这条路，靠的不是运气，而是提前准备。