痛批蔡国强“烟花炸山”是小题大作吗？

对于蔡国强的烟花表演，批评者居多，但也有人认为，没必要小题大做，不就是燃放个烟花嘛，烟花一响一放随风一吹就没了，那么大个山体，放点烟花怎么了，至于如此兴师动众的大肆批判吗？

还有人认为，蔡国强以前在很多国家都放过，而且还登上奥运会和冬奥会那样盛大的舞台，彼时的燃放赢得了满堂彩，没有人质疑，为何这次就引起如此大的争议呢？

包括蔡国强本人和他的团队，估计也有类似疑问，以前放得，为何现在放不得？蔡国强在这次烟花表演前还特此说明，《升龙》所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，曾通过2022年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。

这些说法，其实都忽视一个很重要的前提，那就是烟花表演场地上的巨大区别。

以前没有争议，是因为蔡国强的表演都是在城市燃放，包括在国外的表演，也是在城内或郊区，并没有在山脉举办的先例。你的环保标准符合城市要求，但未必符合山脉生态要求，不同地区的生态立地条件，必然有不同的标准。

海拔5500米的喜马拉雅山脉，它的生态要求标准，能和城市一样吗？

喜马拉雅山脉都是稀薄的草毡层，生态非常脆弱，草地上踩一脚，都要恢复很长时间，甚至是无法恢复。如此大型的烟花表演项目，要设置燃放点，要预埋支撑架，要搬运烟花，工作人员还要不停地上下穿梭，来回的踩踏，能没有伤害吗？

此外，烟花表演产生的声音、光线、烟雾等，对高原山脉的小动物也是一种伤害。9月份已经进入秋季，喜马拉雅山脉的气温非常低，不少野生动物即将进入休眠状态，例如鼠兔这个季节刚好要 “贴秋膘”，会将食物储存到洞穴内，此时烟花对地表的破坏会直接影响到它们的巢穴。

今天我们允许在山上放烟花，下一次，很可能就要到山上举办汽车拉力赛了。

规矩不能破窗，要不然就会纷纷效仿。

在高原高寒的缺氧地区，生长一株植物到底有多难？一直生活在优渥城市的蔡国强，虽然足迹遍布世界，但他可能永远都体会不到。

20多年前，我们在南疆天山附近的戈壁滩上驻扎，援建某项重要工程，在修路的时候，有几名战士铲坏了几株很小的胡杨树，说是树，其实更像是树苗，也就是筷子一样粗。在铲除的时候，被路过的师首长发现，他直接从车上跳下来，狠狠地训了一顿。

当天晚饭前，他在我们开饭之前，又进行了非常严厉的训话。他讲了很多，但我记忆最为深刻的一句话是："戈壁滩和沙漠里的一棵树，和人的生命一样重要。”

当时我们还嘀咕，何必大题大做，一棵小树而已，有那么玄乎吗？尤其对象我们这些来自沿海或江南的战士来讲，见惯了随处可见的葱葱绿树，更是难以理解。但是，当你在这些地方待过一段时间后，就会慢慢体会这句话的分量。你难以想象，当在茫茫戈壁中，突然发现一株或一簇绿色时，那种难以言说的激动。

有一年返乡，在经停乌市时，在和一位喀喇昆仑驻守的战友聊天时，他告诉我，他们一年中难得见上绿色，有的人从入伍到退伍，甚至都没有见过一棵树，有一个小战士，下山后看到一棵树，抱着呜呜哭。

后来，我还为此写了篇文章投到军区报社，编辑还专门给我打了电话核实，因为他感觉难以想象。

是啊，我们坐在家中，坐在办公室里，抬头就能看到窗外的浓浓绿意，每天都穿梭在五颜六色的大树和花草中，怎么会理解对一棵树的执念呢？

就像有些人不理解，蔡国强不就是在山上放了个烟花嘛，几分钟的事情，烟花一放一响，大风一吹就散去了，至于揪着不放吗？

其实，当你把一株草一棵树，看成一个生命的时候，就明白它的意义了，自然也就知道蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花的危害了。