出身低贱与成功的辩证

主流意识形态宣扬出身低贱的人会走向成功，鼓舞很多出身低贱的人，让他们努力奋斗。其实大多数出身低贱的人都不能走向成功，而走向成功的只是少数人。

之所以要宣传出身低贱的人走向成功的例子，只是要鼓励出身低贱的人多去劳动，多去奉献，创造更大的社会价值。英国作家塞缪尔·斯迈尔斯说过：“苦难对一个人来说是非常重要的。经历苦难使我们可以学会克服自己面对的各种困难。”“艰难困苦和人世沧桑是最为严厉而又最为崇高的老师。”“拿破仑认为意志的力量比物质的力量强大十倍。”在他看来，科学、文学和艺术界的伟人们并不是不食人间烟火的神圣，最穷苦的人也有位极顶峰的时候。哥白尼只是一位波兰面包师的儿子，开普勒是一位德国小旅馆老板的儿子，牛顿是格雷哈姆附近一个地产商的儿子，拉普拉斯只是汉弗勒附近一位贫穷农民的儿子。担任过美国总统的安德鲁·约翰逊曾经是个裁缝匠。他们大多出身低贱，但最后都走向了成功，只能说他们天赋异禀，有着执着的精神，还遇到了好的机遇。其实大多数出身低贱的人一辈子在社会底层打工，而不能轻松跨越阶层，不能成为权贵。倘若有一两个出身低贱的人成为权贵，或者成为科学家，就被认为是成功的例子，其实这种认识非常浅薄。主流意识形态要宣传这样的例子，让很多出身低贱的人看到希望，要让他们努力奋斗，创造更大的社会价值，而权贵趁机要剥削和掠夺他们创造的社会价值，最终仍然拉大了贫富差距，仍然存在特权阶级和底层劳动人民。

出身低贱的人成功了，但仍然会服务于权贵，或者说他们创造的巨大的社会价值，仍然被权贵攫取，而不会自己独占。或者说他们本身已经成了权贵，就要为权贵阶级做贡献，维护权贵的利益，同时也维护自己的利益，而不会具备拯民救世的普世情怀。列夫·托尔斯泰晚年的身份是农场主，想要解放农奴，却遭到家人的反对，而当时他的思想是非常先进的。倘若所有农奴都被解放了，那么权贵的利益就会受到损害，致使权贵不能控制很多优质资源，那么权贵本身就不愿意。人们认为的成功就是成为权贵，虽然权贵人少，但控制了绝大多数的社会优质资源，并不肯出让给出身低贱的人。而出身低贱的人非常多，主要从事基本的劳动，农业和工业劳动都需要出身低贱的人，权贵不会去干那样的工作，只会雇佣他们，最终形成剥削和压榨底层劳动者的态势，并且固化这种态势，也就形成了一种制度，再也不肯改变了。中国封建社会比较漫长，足足有两千多年，并不是没有机会改变这种社会形态，而是权贵不想改变，或者说统治阶级不想改变，最终只是改换王朝，而社会形态却没有变化，出身低贱的人始终被压榨，被剥削，而权贵大多都能实现权力和财富的世袭。即便有了科举制度，农民供养一个书生也并不容易，书生考中就更不容易了。

就像现在的教育一样，权贵的孩子从小跟着家庭教师学习，但是农民的儿子从小没上过辅导班，课余时间跑着玩或者玩手机，却从来不跟着老师学习，那么升学考试的时候，成绩优劣也就是一定的了。即便农民的儿子考上大学，毕业之后也一定能找到工作，尤其不能和权贵的儿子一起竞争。因为他们的起跑线不一样，背后的资源也不一样。即便他们一起去企业和公司应聘，企业或公司也争相录用权贵的儿子，因为权贵的儿子背后有资源，而农民的儿子没有资源，除非创造力非常强大，不然只能应聘平庸的岗位，或者去送外卖，送快递，到工厂拧螺丝，干一些低端产业链的工作，仍然成了出身低贱的人。出身低贱的人想要实现阶层的跨越，尤其是想要成为权贵，是非常困难的，即便成绩非常优秀，也不一定能成为权贵，因为社会优质岗位已经完全被权贵把持，不会出让给出身低贱的人。资本已经渗透到社会每一个角落，早已经把人们身边所有的事物作价出售，而且会看人下菜碟。利用某个人，一定要看这个人的出身和背景，看他有多少资源可以利用。

出身低贱的人一般没有太多的人脉资源，也没有权贵把持的资源，当然不具备市场竞争力。尤其是人才市场的竞争，出身低贱的人没有强大的创造力，就不会被企业和公司录用。而现在的大学又没有培养学生强大的创造力，弄得很多学生高分低能。他们毕业之后根本找不到工作，不得不去考研，考公或考编。只要有一两个出身低贱的人获得了成功，主流意识形态就会大力宣扬，主要还是给出身低贱的人以希望，让他们看到这样的例子，就不会自怨自艾，自暴自弃了。著名演员和导演王宝强是从群众演员做起的，成了很多群演的偶像。著名歌唱家戴玉强也是从底层做起的，成了世界级的著名男高音歌唱家，也成了很多逐梦音乐人的偶像。但这样的人非常少，不具备普遍性。因为社会规则已经摆在那里，资本做主，权力系统做主。作为出身低贱的人，既没有资本做依托，也没有人脉资源，没有权力助推，怎么说都无法上位。除非他们有强大的创造力，有自己的科研技术成果，就有可能获得企业或公司的青睐，获得资本的助推，获得权力系统的认可。所谓的成功就是成为科学家或者政治家，或者是文学家。只要出名了，或者有钱了，或者有权了，都算是成功。人们这种评价成功的标准过于浅薄，但很多人都认为成功就是这个样子，怎么都不能说知足常乐是成功，与世无争是成功，躺平是成功。成功无非是获得名和利，但有些人远离名利，甘于平凡，默默奉献，当然也活出了自己的成功状态。虽然不被社会承认，但他们自己认为成功了就可以了，因为人生是用来体验的，而不是用来争名逐利的。

主流意识形态宣扬出身低贱的人会走向成功，主要还是为了让人们发挥主观能动性，挖掘人们的劳动潜力，让人们迸发出更大的创造力，创造更多的社会价值，当然权贵也会占有更多的社会价值，而底层人还是底层人，出身低贱的人还是出身低贱的人，偶尔有一两个获得所谓的成功，只能算是遇到了好的机遇，并不具备普遍性。作为一个出身低贱的人，还是要努力抓住机遇，通过自己的奋斗，让生活好起来，当然也要有知足常乐的精神，而不能一辈子为了追求名利，疲于奔命，不然就会被主流意识形态玩弄，自己还认为这样的奋斗是值得的……