气象专家：极端天气的突发性和高强度将成为常态

记者丨卢陶然 李德尚玉

编辑丨李博

今年华北地区出现了极为罕见的气候现象：雨季提前并延长，极端暴雨与持续高温并存，刷新了多项历史纪录。

同期全国平均气温达历史同期最高，高温日数位列次多，极端暴雨与持续高温在区域内分化并存，引发社会对城乡安全、能源稳定及气候适应能力的广泛关注。

为何看似矛盾的两种极端天气会同步出现？这种异常是偶然个例还是未来常态？山区防灾短板如何补齐？新能源发电稳定性又该如何应对气候挑战？对城乡安全乃至个人生活意味着什么？围绕这些问题，在2025年服贸会第四届气象经济主题论坛上，21世纪经济报道记者专访了中国气象服务协会会长许小峰。

许小峰曾任中国气象局副局长，长期深耕于气象领域。他对21世纪经济报道记者表示，从气候影响来看，今年华北雨季提前10余天的情况应属罕见异常，在历史数据中较为少见，不能等同于长期规律。然而，极端天气的突发性和高强度会成为新常态。

许小峰。资料图

极端天气的突发性和高强度将成为常态

21世纪：根据中国气象局数据，今年主汛期内华北雨季长度和累计雨量均位列历史第一，全国平均气温为历史同期最高、高温日数为次多。为什么暴雨和高温两种极端天气会同时出现？与哪些因素有关？

许小峰：这种现象并非指同一区域同步出现高温与暴雨，而是华北区域内的气候分化，核心源于副热带高压的异常活动。正常情况下，副热带高压会推动雨季从南向北逐步推进，华北“七下八上”（7月下旬至8月上旬）的雨季规律，便与副热带高压的强弱、进退时间直接相关。但今年这一规律被打破，副热带高压在7月初就提前北跳至华北，较常年早10余天，且长时间滞留，形成“来早走晚”的态势，导致华北出现超长降雨期。

从区域分布看，副热带高压控制区受下沉气流影响，温度高、湿度大，易形成“桑拿天”；而副热带高压外围的冷暖气流交汇区（如北京延庆、怀柔、密云等地），因水汽充足且受地形抬升，出现极端强降雨。

因此，从华北全域视角看，高温与暴雨同时存在，但具体到局部，降雨集中区凉爽、无降雨区高温，本质是大气环流异常导致的气候分化。此外，副热带高压的稳定使水汽持续向华北输送，不仅延长雨日、累积降水量，若降雨在局部集中，还易引发严重灾害。而无降雨区域因受副热带高压系统影响，高温天气维持时间长，进一步加剧了“雨热同现”的直观感受。

21世纪：这种异常是偶然个例，还是会成为长期趋势？

许小峰：从气候影响来看，今年华北雨季提前10余天的情况应属罕见异常，在历史数据中较为少见，不能等同于长期规律。明年、后年未必会重现这样的提前量，因为这种程度的异常需要特定大气环流条件支撑，不会每年都出现。然而，极端天气的突发性和高强度会成为新的常态。

我们需警惕气候变化大背景下的关键趋势：大气波动性正在增强。具体表现为副热带高压的强度、移动路径、进退时间愈发不稳定，强弱交替、南北偏移更为频繁，这会导致极端天气的发生概率上升，如2022年长江流域高温干旱和2023年华北地区的暴雨。大气气候系统不会在短期内发生根本性改变，不会一下子变成每年雨季都提前十几天。

山区防灾窗口期极窄

《21世纪》：今年北京暴雨密云、平谷等北部山区受灾严重，为何北京会反复因为暴雨造成这么严重的受灾？农村、山区的防灾能力建设情况如何？

许小峰：农村山区受极端天气的威胁远大于平原地区。平原降雨易形成缓慢内涝，而山区降雨会短时内快速汇集形成山洪，若房屋建在河道行洪区、地质灾害隐患点，极易被冲毁。当前，山洪地质灾害已成为我国因灾致死的首要类型，山区防灾仍是薄弱环节。此前为台风，现因台风预警防范能力提升，伤亡大幅减少。

具体建议有三：一是强化预警触达，在山区村落推广“村村响”应急广播、河道水位自动监测仪，确保预警信息跑赢山洪；二是优化空间布局，逐步搬迁建在行洪区、隐患点的房屋，避免入住险区；三是借鉴南方经验，开展“暴雨—山洪—滑坡”链式风险演练，提升公众防灾意识，如教村民识别“河水变浑、山体异响”等山洪前兆。

此外，山区气象预报本身难度大。地形会导致大气垂直颠簸与水平运动异常，进一步增加预报不确定性，需在技术投入与公众科普上双重发力，降低灾害风险。

《21世纪》：这是否给气象预警系统带来了新的挑战？

许小峰：挑战主要集中在两个层面。

一是大范围气候异常的预判难度大。雨季提前进入、汛期延迟结束的系统性偏差，传统气候模型难以精准捕捉，例如今年密云水库泄洪量超预期，就反映出对极端降雨量级的预判存在不足。

二是山区极端降雨的监测与防范难度大。山区强降雨具有“小尺度、短历时、高强度”的特点，落区随机性强，如密云、怀柔等地降雨位置动态变化，监测设备覆盖率不足及短时强对流的“分钟级”变化，导致精准预报受限。

更关键的是防范窗口期极短，山区山洪从形成到爆发仅需1—2小时，若预警信息传递不及时或防范准备不足，易造成严重后果。从科学角度而言，当前要实现这类极端天气的“完全精准预测”仍有难度，后续需在短临预报（0—12小时）技术上持续突破，并结合灾害案例总结经验，提升防范准备的充分性。

《21世纪》：南北方在山区防灾方面是否存在差异？北方是否在相关工作上相对薄弱？

许小峰：南北方差异较为明显。南方因降雨频次高，长期应对暴雨山洪，已形成成熟的预警、演练与应对机制，公众防灾意识也更强，而北方雨季短、降雨频次低，公众对山洪的认知不足，防范措施也存在短板。

更关键的是，同等强度暴雨下，北方山区的灾害影响会更严重。北方地表植被覆盖率较低，土壤保水能力弱，暴雨后易快速形成山洪，引发滑坡、泥石流。例如今年甘肃榆中、河南等地的暴雨灾害，均体现了北方山区应对极端降雨的脆弱性。

因此，北方需进一步加强山洪地质灾害的预警意识与防范能力，可借鉴南方的成熟经验，结合北方气候特点优化应对方案，减少人员伤亡与财产损失。

升温加速但并非不可逆，能源转型是关键

《21世纪》：中国气象局曾在发布会上表示，2025年大概率将成为有观测记录以来三个最暖年份之一，且目前不能排除其超过2024年全球平均温度纪录的可能性。从这种趋势来看，是否意味着《巴黎协定》提出的把升温控制在2℃以内、力争1.5℃的目标会失守？

许小峰：从数据来看，2022—2024年全球平均气温连续三年创历史新高，2024年更是突破2023年纪录，2025年虽尚未结束，但气温仍处于高位震荡，反映出气候变化有加速趋势。例如2022年长江流域高温干旱，四川、重庆等地水电发电受显著影响，便是气温异常的直接后果。

气候变化加速的核心原因，仍是人类活动导致的温室气体排放。目前大气中温室气体浓度仍在上升，未出现明显下降趋势。但这并不意味着气温变化不可逆，若全球尽快达成共识，推进能源转型，如推动“双碳”目标、发展绿色能源并带动更多国家减少化石能源使用，理论上可在2050年前实现温升稳定。

不过需客观认识到，短期（未来30年）极端天气仍会频发，温室气体的累积效应会持续影响气候系统，我们这一代人及下一代，都需面对极端天气常态化的挑战。因此，既要通过能源转型减缓气候变化，也要通过防灾建设适应气候变化，形成“减缓+适应”的双重应对体系。

作为发展中大国，中国如期落实“双碳”目标面临挑战，气候变化更使能源安全遭遇新考验。风电、光伏等新能源的波动性、周期性、间歇性增强，其开发及输电、储电、用电安全风险上升。气象灾害导致的停产、拉闸限电、断电风险增加。风光水能资源的互补性、匹配性弱化，进一步增加能源安全风险。我国正与世界各国一道，共同推进“双碳”目标实现、走绿色发展之路，依靠科技进步与产业融合，取得长远实效。

《21世纪》：极端天气会影响新能源发电稳定性，例如高温天气会导致水力发电出力不足，光伏发电效率降低。目前的天气预报具体能帮新能源解决什么问题？

许小峰：新能源的核心痛点是“不稳定性”，风力发电存在出力波动，光伏发电受光照强度与时长影响显著，且夜间无出力，给电网消纳带来压力。但新能源是绿色发展的必然方向，需通过技术手段解决不稳定性问题，而非弃用。

气象预警的支撑作用主要体现在两方面。

一是提升预测精度，通过结合传统气象模型与人工智能技术，提前72小时预判风电出力、光伏光照强度，帮助电网动态调节。例如预判光伏“弱光时段”后，可调度储能或火电补充供电，缓解电网压力。

二是优化资源配置，针对水电站，结合降雨预报优化水库蓄水与泄洪计划，避免类似今年密云水库超蓄泄洪的预判不足问题。

此外，需配套发展储能技术，如大容量电池储能、抽水蓄能（建高低位水库，用电低谷蓄水、用电高峰放水发电），进一步平抑新能源出力波动，坚持通过技术创新推动绿色能源发展，实现可持续转型。

《21世纪》：2017年，我国28个城市启动气候适应型城市建设试点，2024年，39个城市开展深化气候适应型城市建设试点。人们能感受到的气候韧性建设应该包括哪些？气象部门如何让天气预报更好地帮政府做决策？

许小峰：城市气候韧性核心难点在于“规划滞后”。以北京、上海等超大城市为例，发展初期未充分考虑气候因素，导致通风廊道被高楼阻断、热岛效应加剧，夏季易出现“城市看海”（内涝）、高温时段空调负荷激增等问题。目前改造需开挖路面升级排水管网、调整建筑布局，成本高、难度大。

新建城市则可规划前置，在布局中预留通风廊道、增加绿地比例，通过海绵城市技术提升雨水渗透能力，同时采用恒温新材料减少建筑能耗，从源头降低气候风险。

但从优先级来看，乡村比城市更需优先投入。城市内涝多影响交通与生活，而山区暴雨可能直接冲毁村落、造成人员伤亡。因此，资金应优先用于乡村防灾，如在山区建设应急避难所、加固河道护堤、完善预警设备，解决核心需求，即“先雪中送炭，后锦上添花”。城市韧性建设虽重要，但需在保障乡村安全的基础上，逐步规划推进。

SFC

出品丨21财经客户端 21世纪经济报道

编辑丨刘雪莹

21君荐读