重新征收农业税，激发农民责任感和荣誉感？这是要把农民逼上绝路

“农民就该交农业税，这样才能激发责任感和荣誉感！”

最近经济学家张婕这番话一出口，直接在网上炸了锅。

更让人咋舌的是，他还抛出个 “致富神话”：“承包 30 亩芹菜就能年入 200 万”，言下之意就是农民种地很赚钱，交点税天经地义。

这话传到河北农村种粮户老李耳朵里，他正蹲在自家旱裂的玉米地边抽烟，气得手都抖了：“这专家是天天坐在空调房里编故事吧？我种了 20 亩地，去年除去化肥种子钱，净剩不到 8000 块，今年旱成这样，能保本就不错了，200 万？做梦都不敢想！”

打开评论区，满屏都是类似的怒火。有农民网友直怼：“要不您来我们村包 30 亩地试试？芹菜种出来卖不出去的时候，您给补 200 万不？” 还有人翻出老黄历：“忘了 2006 年取消农业税时，全村敲锣打鼓的场景了？这是想开倒车啊！”

张婕说农民种的是 “国家责任田”，交税是义务，还拿工人、商人类比，说这是 “权利义务对等”。可这话里的漏洞，随便找个农民都能戳破。

先说说他眼里的 “高收入农业”。全国芹菜种植面积还不到蔬菜总面积的 5%，而且这东西娇贵，一天卖不出去就打蔫，去年山东就有菜农因为芹菜滞销，几毛钱一斤都没人要，最后只能烂在地里。就算真能碰到好行情，30 亩芹菜的种子、农药、人工成本就得小十万，想净赚 200 万，除非一斤能卖到 70 块，这可能吗？

再说说那套 “对等论” 更是站不住脚。工人交个税，能领社保医保，退休了有几千块养老金；商人交营业税，能享受到公路、物流这些基建红利，还能拿政策补贴。可农民呢？2025 年数据显示，农民人均可支配收入还不到城镇居民的四成，养老金每月才一百多块，连城镇职工的零头都不够。

河南周口的老农王建国最有感触，他种了一辈子地，年轻时交过公粮，现在每月领 138 块养老金：“当年交公粮时，粮站的人掂着麻袋随便扒拉两下就过秤，少给几十斤也只能忍着。现在专家倒好，不提我们养老的难处，光盯着让交税了？”

更可笑的是，张婕连土地是谁的都没搞清楚。《土地管理法》写得明明白白，农村土地是农民集体所有，根本不是什么 “国家的田”。城里人买的商品房，占着国有土地，也没见每年交土地税，凭啥农民种自己集体的地，就得被收 “义务税”？

说农业税能 “激发荣誉感”，简直是对历史的无视。从东周的 “初税亩” 到明清的 “一条鞭法”，农业税在过去两千年里，从来都是剥削农民的工具。就算是新中国成立后，农民也为国家发展付出了太多。

上世纪五六十年代，为了搞工业化，农民通过 “工农业剪刀差”，把 6000 亿斤粮食无偿支援给城市，相当于每年要交出总产量的三成。到了 90 年代，农民除了农业税，还要交教育附加、民兵训练费等 27 种税费，有些地方的税费能占到收入的 35%。

安徽凤阳的村民还记得，那时候交公粮要推着独轮车走几十里山路，天不亮就去排队，遇到雨天，粮食被淋湿，还得扣秤。有老人回忆：“有年家里实在没余粮，交了公粮全家就得饿肚子，只能半夜偷偷去地里挖野菜。”

2006 年国家取消农业税，不是因为财政富裕了就 “大方”，而是终于看到了农民的苦。这是对那段血泪史的纠偏，是给农民松绑，怎么到了专家嘴里，反倒成了该恢复的 “荣誉”？

现在农村本来就难：年轻人都出去打工了，村里剩下的多是老人妇女，土地抛荒的情况已经不少。要是真听专家的恢复农业税，后果不堪设想。

首先，土地抛荒得更厉害。华北平原的小农户种 6 亩地，一年才赚 3600 块，要是再交税，等于白干。农民肯定会想：“不如干脆不种了，去城里打零工，一个月也能赚几千块。”

粮食安全要出大问题。我国粮食进口依存度已经超过 20%，要是农民都弃耕了，谁来种粮？到时候粮食不够吃，难道全靠进口？这可不是小事，饭碗必须端在自己手里。

最后，社会矛盾得激化。历史上因为苛捐杂税引发的问题还少吗？农民本来就收入低、保障少，再额外加税，这不就是往火上浇油？

有网友说得好：“真要讲责任，不如让专家按收入比例交‘建言税’；真要讲荣誉，先给农民把养老金提上去。”

张婕的提议之所以遭全网反对，根本原因在于她站在精英的立场，无视了农民的真实处境。农民不需要这种虚无缥缈的 “荣誉感”，他们要的是实实在在的尊严：种粮能赚钱，养老有保障，遇到灾害有人帮。

从淮海战役时推着小推车支援前线的农民，到改革开放后靠 “剪刀差” 滋养工业化的农户，再到现在守护我们粮食安全的种粮人，这个群体从来都是沉默的奉献者。2006 年取消农业税，是时代的进步；现在有人想恢复农业税，就是开倒车。

最后想问问那些坐而论道的专家：下次提建议前，能不能先到农村的田埂上走一走，摸摸旱裂的土地，问问农民的收入，尝尝他们的苦。别再用脱离实际的言论，寒了 8 亿农民的心。

毕竟，我们谁也离不开土地里长出来的粮食，更不该忘了，是谁在守护这片土地。