联合国大会上泽连斯基点名逼中国站队？这波操作，真的太不地道了

联合国大会啊，那可是 190 多个国家都在的场合，大家本来是来商量全球大事的，结果乌克兰总统泽连斯基一开口，直接就把矛头对准中国了，还抛出个特别无理的要求 —— 说中国必须 “迫使” 俄罗斯停止他口中的 “侵略”。

这话听着就让人不舒服，为了让这个要求显得像那么回事，他先给中国戴了顶 “强大国家” 的帽子，紧接着就说俄罗斯 “完全依赖” 中国，甚至还放话 “没有中国，俄罗斯什么都不是”。我的天，这话也太极端了吧？俄罗斯可是个有核大国，怎么到他嘴里就成了离了中国啥也不是的角色？这明显就是不符合事实的夸张说法啊！

更让人不能接受的是，他还把中国的中立立场拿来指责，说中国在俄乌问题上 “保持沉默”。咱们中国一直不选边站队，一门心思劝和促谈，希望两边能坐下来解决问题，这怎么就成了 “不愿推动和平” 了？这根本就是歪曲事实，把好的说成坏的，完全不讲道理。

而且啊，这可不是泽连斯基第一次这么说中国了。之前他就一会儿说 “不需要中国提供安全保障”，一会儿又抱怨中国 “没帮上忙”，现在又改口说中国 “能影响俄罗斯”。态度变来变去，核心目的却从来没变过，就是想让中国选边站队，逼着中国向俄罗斯施压。这次在联合国大会上又这么喊话，只能说是他这些错误想法的 “变本加厉”，越来越过分了。

他选在联合国大会这种全世界都盯着的场合说这些话，明眼人都能看出来，多少有点 “舆论造势” 的意思。故意把 “中国对俄罗斯的决定性影响” 吹得天花乱坠，其实就是给中国设了个 “自证陷阱”。言外之意不就是，中国要是不向俄罗斯施压，就是 “不愿结束战争” 吗？还想用 “大国帽子” 来搞道德绑架，甚至偷偷摸摸想离间中俄关系，这心思也太明显了。

可他这么做，反而把乌克兰的被动处境暴露得明明白白。要是乌克兰真有本事在战场上扭转局面，要是真有诚意坐下来和俄罗斯谈判，怎么会把希望寄托在对第三方提这种不合理的要求上？这根本就是没别的办法了，才想出这么一招。

另外啊，我还注意到一个细节，就在联大发言前一天，泽连斯基刚和特朗普见了面。他这次说这些话，估计也想借着这个机会，向美国递个 “投名状”，表表自己的态度，希望能从美国那边得到更多支持。

面对泽连斯基这种无理要求，咱们中国外交部的回应那可是相当坚定，也特别有力。发言人郭嘉昆在例行记者会上说得很清楚：中方在乌克兰危机问题上，一直都是光明磊落的，从一开始就站在客观公正的立场上，一门心思推动劝和促谈，这一点，所有相关方心里都有数。

而且必须要强调的是，中国在俄乌冲突中的立场从来没有变过，一直坚定地站在劝和促谈这边，没有偏向任何一方。泽连斯基说中国 “保持沉默”，说白了就是想让中国放弃中立，站到乌克兰那边去给俄罗斯施压，但这根本不符合中国推动和平的立场，中国是绝对不会这么做的。

一直以来，中国为了缓和局势，可没少主动做事。咱们明确呼吁所有相关方都要恪守 “战场不外溢、战事不升级、各方不拱火” 的三原则，这都是实实在在为了和平考虑。在国际维和、人道主义救援这些领域，中国也一直尽到大国该有的担当，这些都是中国为了让危机能通过政治方式解决，所做的切实努力，可不是嘴上说说而已。

还有，中俄之间是基于共同利益的战略协作伙伴关系，两国的合作一直都在国际法框架内进行，既不针对第三方，也根本不存在所谓 “依赖” 的不对等关系。俄罗斯有自己的实力，中国也有自己的原则，两国合作是平等互利的，可不是谁离了谁就不行。

中国愿意帮忙搭建和平的桥梁，让双方能有机会沟通，但绝对不会被拉进冲突的漩涡里，不会去选边站队。国际社会的眼睛都是雪亮的，中国的立场一直是站在和平这边，不是站在某一方的阵营里，这一点，不是泽连斯基喊几次话就能扭曲的。

说真的，泽连斯基这些错误言论，太不切实际了。他这么做，与其说是在寻求解决俄乌问题的方案，不如说是一场精心设计的政治表演，想借着这个机会博眼球、达目的。

最后我想说，中国有自己的原则和立场，绝对不会被这种无端的要求左右。泽连斯基也根本没有权利要求中国做这做那，中国该怎么推动和平，就会怎么去做，不会因为谁的几句话就改变方向。咱们始终坚信，只有劝和促谈，让双方坐下来好好沟通，才能真正解决俄乌冲突，这才是对两国人民、对世界和平最负责任的做法。