江西
1. 2025年9月23日，在历经整整一年的煎熬与守候后，河南信阳“25岁女子醉驾致三人死亡”案件正式进入庭审阶段。
2. 清晨时分，法院外已聚集了受害人家属，他们手捧三张黑白遗照——照片中的年轻人笑容尚存，却早已被一场突如其来的车祸夺去生命。家属们情绪激动，齐声呼喊：“还我孩子！必须判死刑！”
3. 被害的三人中，年仅两岁十一个月的女童乐乐还未迎来人生第三个生日；她的叔叔小董和女友小保也才刚满二十岁不久，正值青春年华，却被一场酒后失控的驾驶彻底终结。
4. 孩子的祖母代女士几近崩溃，跪在法院门前泣不成声：“我的三个亲人啊，怎么就这么走了？他们做错了什么要受这样的苦？”
5. 事件回顾
6. 回溯至2024年9月22日晚上10点30分左右，黄某与其男友孙某驾车前往镇上一家烩面馆用餐。
7. 饭局期间，两人大量饮用白酒。席间，黄某当众翻出手机展示与前男友的聊天内容，并直接拨通对方电话，这一举动令孙某极为不满，情绪迅速恶化。
8. 在争执升级之际，孙某一怒之下将车钥匙摔在地上，怒吼道：“你要找他就去找吧！”酒精作用叠加情绪失控，黄某竟毫不犹豫地捡起钥匙，独自坐进驾驶座发动车辆。
9. 从面馆到事发地点仅有约两公里路程，正常行驶仅需五六分钟。然而，黄某却在这条贯穿居民区、途经两所中学及公共广场的繁忙路段上演了一场致命飙车。
10. 经调查确认，黄某当时的车速高达每小时174公里，超出该路段限速达330%以上，堪称“马路杀手”的极致体现。
11. 就在此刻，小董正骑着电动车搭载女友小保和三岁的侄女乐乐返家，毫无防备地被高速驶来的轿车正面撞击，瞬间腾空飞出。
12. 黄某并未减速或停车，反而继续顶着变形的电动车向前猛冲，先是撞塌一户民宅长达三米的院墙，随后又剐蹭一辆栏板货车，最终因猛烈撞击一辆停靠路边的拖拉机才被迫停下。
13. 巨响惊动附近村民，众人赶到现场只见车辆严重损毁，零件散落一地，车头几乎完全解体，现场如同灾难片般惨烈，随即有人拨打了报警电话。
14. 第一个目睹悲剧全过程的是乐乐的母亲，也就是小董的嫂子。
15. 她当时正驾驶另一辆车跟随其后，眼睁睁看着弟弟、弟媳和亲生女儿被卷入车轮之下，路面留下宽近一米的血迹，触目惊心。
16. 她回忆称，小保被拖行距离最远，超过数十米，全身多处骨折，腿部呈反向折叠状，骨头裸露在外，面部以外再无完整肌肤。
17. 小董与幼女乐乐倒在不远处，身体迅速失去温度，三人经确认当场死亡，未留下任何遗言。
18. 电动车被彻底碾压成碎片，外壳四分五裂，金属骨架扭曲如麻花，已无法辨识原貌。
19. 黄某则因剧烈碰撞导致安全气囊弹出，本人被困于驾驶舱内陷入昏迷，后被紧急送医救治。
20. 事后警方对其血液进行检测，结果显示乙醇浓度高达203mg/100ml，是法定80mg/100ml醉驾标准的2.5倍以上，属于严重醉酒驾驶。
21. 等不来的道歉
22. 据小董母亲代女士讲述，儿子平日极为孝顺，省吃俭用攒下饭钱为她购买金项链，每月工资一到账便第一时间寄回家中。
23. 女友小保来自云南偏远山区，却从未嫌弃男方家庭贫困，主动放弃彩礼要求，温柔贤惠，早已被全家人视为未来的儿媳。
24. 让受害者家属难以接受的是，事故发生后，肇事者一方不仅未曾登门致歉，反而采取冷处理甚至威胁手段应对舆论关注。
25. 代女士曾尝试通过社交平台讲述孩子的遭遇，希望引起社会重视，但相关帖子很快遭到屏蔽，账号也被封禁，疑似遭遇人为干预。
26. 2025年春节期间，黄某家属托中间人传话称：“别说二三十万，再多也不赔，我们没犯错。”此番言论彻底激怒受害人家属，断绝了任何调解可能。
27. 后续虽收到总计48万元赔偿款（其中交强险赔付18万元，黄某个人支付27万元，孙某承担3万元），但这笔款项毫无情感温度，无法弥补三位至亲逝去带来的巨大创伤。
28. 所幸，公安机关以“以危险方法危害公共安全罪”对黄某提起公诉，而非较轻的交通肇事罪，显示出对此类恶性行为的严肃定性。
29. 死者家属明确请求法院判处黄某死刑立即执行，以儆效尤。
30. 更令人愤慨的是，在9月23日的庭审过程中，黄某的态度极其冷漠且充满挑衅。
31. 当法官质问其“明知前方有电动车为何不采取避让措施”时，黄某竟反唇相讥：“我又不是预言家，怎么知道会撞上？”并以“喝多了记不清”为由推卸全部责任。
32. 尽管部分媒体报道称其当庭表示认罪认罚，但受害人家属坚称其全程态度傲慢，毫无悔改之意；其男友孙某亦未表现出丝毫愧疚，反而辩解说：“我不是神仙，哪能预知会发生事故？”
33. 庭审中，黄某父母多次声称“愿倾尽所有赔偿”，试图博取同情。
34. 代女士当场反驳：“你们连一句对不起都没有，谈什么赔偿？钱能换回我三个孩子的命吗？”话语落下，全场肃然。
35. 整场庭审持续至下午三点方才结束，审判长以“案情重大、影响恶劣”为由宣布休庭，择期宣判。
36. “必须推动交通违法与刑法深度衔接！”这是网络平台上呼声最高的民意表达。
37. 公众普遍认为，对于醉酒驾驶、超速行驶等极易造成群死群伤的行为，现行法律惩戒力度明显不足，唯有加大刑罚威慑，才能让潜在违法者在踩下油门前多一分敬畏。
38. 目前，信阳市中级人民法院合议庭仍在评议此案，三个无辜生命的离去仍在呼唤正义的降临。
39. 这场由酒精与冲动酿成的人间惨剧，究竟应如何判决才能真正告慰亡灵？你是否支持死刑？欢迎在评论区分享你的看法。
40. 免责声明：本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除
41. 参考资料
42.
43.
44.
45.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
